[寶寶] 有媽咪覺得育嬰假只有兩年太短嗎?

看板BabyMother作者 (weili)時間8年前 (2016/05/16 06:11), 8年前編輯推噓60(60052)
留言112則, 58人參與, 最新討論串1/1
大家早安, 我在懷孕時就決定要請育嬰假了, 那時跟同事聊天, 有人就說 “等妳自己帶妳就知道了!” “到時候妳巴不得回來上班~” 生完果真母愛大爆發, 多到滿出來老公心理不平衡那種XD, 現在寶寶1Y5M, 我從不後悔一次請兩年, 也從沒想過提早回去上班, 眼看育嬰假的快樂時光飛逝, 我竟然一點也不想回去上班啊! 我目前的想法是, 當寶寶兩歲時正邁入terrible two階段, 需要滿滿的愛心與陪伴, 有媽媽的陪伴應該比較好, 育嬰假怎麼就此打住了呢? 跟老公聊到這個時, 他說我太早請,應該一歲再開始請, 但我覺得一歲前建立安全感也很重要啊! 反正我好像貪心的不想錯過他任何一個成長過程…… 我知道以雇主的立場來說兩年很長了, 但以為人母親的立場來說, 有人也跟我一樣覺得兩年不夠用的嗎? 我私心希望是三年,可以接著送幼稚園。 ---------------補充--------------- 謝謝大家提出的看法與討論, 我的想法是, 寶寶三歲再去幼稚園比較適合, 那時候也該去體驗群體生活了, 在那之前,我想專心帶他, 之後我仍然想回職場,無關經濟問題, 我覺得持續上班比較不會與我的專業還有社會脫節, 還有女性經濟獨立是好事, 這是我想延長育嬰假至三年的個人想法。 有看到今年五月的新聞,摘錄如下: 『 民進黨立委羅致政也提案修法,勞工比照公務員育嬰留職停薪規定,將育嬰假年限修 正為以二年為限,必要時得延長一年。』 我希望有機會實現^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.9.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1463350279.A.860.html

05/16 06:20, , 1F
那就辭掉工作專心顧小孩XD
05/16 06:20, 1F

05/16 06:40, , 2F
應該要給到三年級的 但不可能
05/16 06:40, 2F

05/16 06:56, , 3F
我覺得應該3年 接著寶寶去讀幼稚園
05/16 06:56, 3F

05/16 07:20, , 4F
辭掉工作專心顧小孩
05/16 07:20, 4F

05/16 07:22, , 5F
辭職專心顧小孩,很甜蜜
05/16 07:22, 5F

05/16 07:23, , 6F
真的不想錯過小孩成長的每個階段XD
05/16 07:23, 6F

05/16 07:41, , 7F
辭職
05/16 07:41, 7F

05/16 07:52, , 8F
我也覺差不多三年銜接幼稚園剛好,不是很想在他萌
05/16 07:52, 8F

05/16 07:52, , 9F
萌懂懂時改變環境
05/16 07:52, 9F

05/16 07:54, , 10F
可以先離職,如果小孩長大真的想工作可以再找。小
05/16 07:54, 10F

05/16 07:54, , 11F
孩成長只有一次犧牲一些也很值得
05/16 07:54, 11F

05/16 07:54, , 12F
有人說辭職當然最快解決問題,但是隨著年紀越大,越
05/16 07:54, 12F

05/16 07:54, , 13F
難回去找工作
05/16 07:54, 13F

05/16 08:04, , 14F
離職就好啦,上小學的小孩也需要媽媽喔
05/16 08:04, 14F

05/16 08:07, , 15F
其實工作也沒想像中難找,我認識一個嫁日本人在台灣
05/16 08:07, 15F

05/16 08:07, , 16F
住的媽媽,去餐廳當服務生。看你要不要而已。
05/16 08:07, 16F

05/16 08:08, , 17F
可能沒辦法做心裡很理想的工作,不過為了好好陪伴小
05/16 08:08, 17F

05/16 08:08, , 18F
孩難免犧牲一些可能就沒辦法。
05/16 08:08, 18F

05/16 08:19, , 19F
我個人覺得把生活重心都放在寶寶身上不太好,媽媽
05/16 08:19, 19F

05/16 08:19, , 20F
也要有自己的人生規劃,所以請多久不是問題,重點
05/16 08:19, 20F

05/16 08:19, , 21F
是之後的路怎麼走?我無法犧牲自己的職涯。
05/16 08:19, 21F

05/16 08:21, , 22F
所以我選育嬰假半年,之後送保母,晚上自己帶
05/16 08:21, 22F
嗯嗯,我很認同樓上的想法, 媽媽的重心不該只有寶寶, 所以我才不想離職, 之後還是想回職場。 上面有幾位媽咪說出我的心聲了, 我私心希望是三年,可以接著送幼稚園。 ※ 編輯: weili21021 (114.34.9.110), 05/16/2016 08:36:13

05/16 08:38, , 23F
我也覺得3年銜接幼稚園比較好
05/16 08:38, 23F

05/16 08:38, , 24F
但如果目前的工作不錯不同意為了孩子離職,媽媽的人
05/16 08:38, 24F

05/16 08:38, , 25F
生不該只有小孩
05/16 08:38, 25F

05/16 08:45, , 26F
也覺得3年然後上幼兒園小班較好
05/16 08:45, 26F

05/16 08:51, , 27F
很希望有理想的“半職”可以做
05/16 08:51, 27F

05/16 08:51, , 28F
妳可以一次請兩年 表示沒收入的顧慮 那就辭職 不過
05/16 08:51, 28F

05/16 08:51, , 29F
我覺得生怕錯過每個成長這件事 放寬心吧 難道還跟
05/16 08:51, 29F

05/16 08:51, , 30F
著上幼兒園嗎
05/16 08:51, 30F

05/16 08:55, , 31F
媽媽的重心不該只有寶寶+1
05/16 08:55, 31F

05/16 08:56, , 32F
不會難找但好的就難
05/16 08:56, 32F

05/16 09:11, , 33F
不認為生活重心應該只有小孩,人生很長,小孩
05/16 09:11, 33F

05/16 09:11, , 34F
需要24小時顧的只有這三四年,為了這三四年讓往後
05/16 09:11, 34F

05/16 09:11, , 35F
職業生涯受到重大影響,覺得不值得
05/16 09:11, 35F

05/16 09:12, , 36F
我是全職媽媽養大的小孩,我反而比較希望我媽當年
05/16 09:12, 36F

05/16 09:12, , 37F
有去工作,下班下課大家一起回家就好
05/16 09:12, 37F

05/16 09:12, , 38F
而不是重心放小孩身上,小孩也很累
05/16 09:12, 38F
還有 35 則推文
05/16 11:22, , 74F
換爸爸請啊,有同事就是她請完換老公請
05/16 11:22, 74F

05/16 11:43, , 75F
我覺得雇主應該無法等三年吧(誤)
05/16 11:43, 75F

05/16 11:48, , 76F
其實也覺得三年比較好,除了好接幼稚園雇主要找職代
05/16 11:48, 76F

05/16 11:48, , 77F
也容易。遇過很多人工作做3年如果升遷無望就離職轉
05/16 11:48, 77F

05/16 11:48, , 78F
換跑道
05/16 11:48, 78F

05/16 11:55, , 79F
產假56天真的很爛 我都還沒跟寶寶混熟啊
05/16 11:55, 79F

05/16 11:56, , 80F
三年比較合理
05/16 11:56, 80F
謝謝大家提出的看法與討論, 我的想法是, 寶寶三歲再去幼稚園比較適合, 那時候也該去體驗群體生活了, 在那之前,我想專心帶他, 之後我仍然想回職場,無關經濟問題, 我覺得持續上班比較不會與我的專業還有社會脫節, 還有女性經濟獨立是好事, 這是我想延長育嬰假至三年的個人想法。 有看到今年五月的新聞,摘錄如下: 『 民進黨立委羅致政也提案修法,勞工比照公務員育嬰留職停薪規定,將育嬰假年限修 正為以二年為限,必要時得延長一年。』 我希望有機會實現^^ (以上內容新增至原文補充) ※ 編輯: weili21021 (114.34.9.110), 05/16/2016 12:36:16

05/16 12:40, , 81F
爸爸也可以請啊,加起來就能湊三年了
05/16 12:40, 81F

05/16 13:10, , 82F
開玩笑 女性請育嬰都蠻困難了 換爸爸大概就被fire了
05/16 13:10, 82F

05/16 13:13, , 83F
我安胎+生產大概離開職場半年,就有點跟不上了。我
05/16 13:13, 83F

05/16 13:15, , 84F
2年覺得很長了 不需要延長
05/16 13:15, 84F

05/16 13:16, , 85F
是非典型媽媽,希望孩子不要只黏我,「我」不一定
05/16 13:16, 85F

05/16 13:18, , 86F
是孩子最好或最完善的照顧者/榜樣,需要其他人互補
05/16 13:18, 86F

05/16 13:18, , 87F
真的三年比較剛好
05/16 13:18, 87F

05/16 13:20, , 88F
痛快工作完再跟寶寶互動放鬆放空的模式我比較喜歡,
05/16 13:20, 88F

05/16 13:21, , 89F
也避免心理壓力(家境沒那麼好老公直言需要我的薪水)
05/16 13:21, 89F

05/16 13:25, , 90F
也覺得三年比較合理,兩年寶寶要上幼幼或托嬰也不好
05/16 13:25, 90F

05/16 13:26, , 91F
送,幼幼和托嬰無論公私立,都比幼稚園少,真的很難
05/16 13:26, 91F

05/16 13:27, , 92F
排,保母通常也不接手2歲多的 @"@
05/16 13:27, 92F

05/16 13:28, , 93F
爸爸是自營業者,無法請 >"<
05/16 13:28, 93F

05/16 13:47, , 94F
所以不管兩年三年都不敢請那麼長,而且此法一定下去
05/16 13:47, 94F

05/16 13:48, , 95F
會不會有雇主在面試時就先排除某些已婚未生者呢?
05/16 13:48, 95F

05/16 13:53, , 96F
真的延長,已婚沒小孩的就業會更困難
05/16 13:53, 96F

05/16 13:54, , 97F
任何福利都是要有人買單的
05/16 13:54, 97F

05/16 13:59, , 98F
當然越長約越好
05/16 13:59, 98F

05/16 14:02, , 99F
覺得以媽媽立場當然覺得越長越好但雇主也有他的立場
05/16 14:02, 99F

05/16 14:05, , 100F
對岸產假是4個月全薪@@
05/16 14:05, 100F

05/16 14:05, , 101F
而且說真的我覺得離開職場一年就會有點脫節了...
05/16 14:05, 101F

05/16 16:06, , 102F
爸爸也可以請啊,兩個加起來都可以請兩年了
05/16 16:06, 102F

05/16 16:11, , 103F
我也覺得應該3年,接著去幼稚園!
05/16 16:11, 103F

05/16 16:14, , 104F
我暈頭了,父母加起來是四年…
05/16 16:14, 104F

05/16 17:53, , 105F
某樓請問對岸育嬰假是多久 這篇有在討論產假嗎
05/16 17:53, 105F

05/16 18:42, , 106F
我也希望是3年 直接進幼稚園這樣
05/16 18:42, 106F

05/16 20:00, , 107F
真的時間過好快
05/16 20:00, 107F

05/16 21:00, , 108F
3年+1
05/16 21:00, 108F

05/16 22:52, , 109F
希望是有薪的育嬰假呀!
05/16 22:52, 109F

05/16 23:03, , 110F
我也是請2年,快到了,也是捨不得
05/16 23:03, 110F

05/17 22:56, , 111F
三年比較合理,不然帶到兩歲要給誰接手?我也正在育
05/17 22:56, 111F

05/17 22:56, , 112F
嬰假,完全懂你
05/17 22:56, 112F
文章代碼(AID): #1NEFG7XW (BabyMother)