[懷孕] 流產後在美國抽血驗出MTHFR
我和先生在美國旅居,半年內小產兩次,
第二次流產後,醫生要我在一個月後抽血檢查,看看是哪邊出了問題。
要等一個月的原因是要等hcg值恢復正常數值。
醫生開了一張檢驗單給我,他大概講解了一下要做哪些檢查,
但都是專有名詞,根本也沒認真聽。
等到小產後第一次生理期過後,我就帶著檢驗單去檢驗所抽血了。
等我就定位要抽血時,發現檢驗師拿了11個裝血的管子來.......
愣了一下,想說這下不但身體大失血,荷包也要大失血了。
但最近真的抽不出時間回台灣,所以還是硬著頭皮上了。
一週後婦產科醫生打電話給我,跟我說報告內容。
數據大部分都很正常,只有一項有問題,
我有葉酸還原酶(MTHFR )缺乏症。
顧名思義就是身體不太能夠處理葉酸。
這是一個不嚴重的遺傳病,
醫生只叫我每天攝取孕婦維他命外,再額外攝取葉酸、B6及B12,
以降低早期流產的機率,
要我吃一個月以後再準備懷孕,
對我來說,這個結果算是不幸中的大幸了吧。
上網看了抽血報告,醫生讓我做了以下的檢查項目:
Lupus Anticoagulant Panel; MTHFR; Anticardiolipin Ab, IgG/M, Qn;
Factor V Leiden Mutation; Factor II, DNA Analysis; TSH;
Protein S-Functional; Protein C-Functional; Venipuncture
TSH是甲狀腺,剩下的項目,大家有興趣可以自行上網查詢,
那這樣要花多少錢呢?
我當初之所以敢抽血,是因為我的保險還算可以,
一般的lab work 就是自付額20%,
萬一真的破表,可以用out of pocket條款,而且沒有deductible
但當我打開保險公司的網站,看到檢驗所向保險公司申請了近$3400 USD時,
我還是失眠了.......這樣就算自付額20%,我還是要付$700 USD啊!!!
還好保險公司最後東扣扣西扣扣,最後算出來的金額是兩百多美金,
我的自付額變成五十幾美金左右。
呼........真是鬆了一口氣啊
所以在美國生活的版媽們,如果你們的保險也不錯的話,
其實在美國抽血檢驗也不會花太多錢,
只是檢驗所和保險公司的價格很不透明,
在抽血前的確是心很驚,我這次只能說是運氣好,
沒捅出一個超大錢坑。
現在很認真每天在吃孕婦維他命/葉酸/B6/B12,
副作用是精神好好喔~
希望過幾個月我又有好消息傳出啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.205.207.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1444709832.A.E0E.html
※ 編輯: mscmrsc (24.205.207.99), 10/13/2015 12:17:59
推
10/13 12:23, , 1F
10/13 12:23, 1F
台灣真的超棒!
噓
10/13 12:25, , 2F
10/13 12:25, 2F
噓
10/13 12:33, , 3F
10/13 12:33, 3F
→
10/13 12:48, , 4F
10/13 12:48, 4F
欸......我是高齡研究生,現在在畢業緊要關頭,回不了台灣很正常吧?
我是台灣籍的台灣人,
不但有繳健保費,而且回台灣看婦科醫生也都自費做檢查,
這樣的我被說浪費健保,覺得有點無辜......
這篇分享文也是希望在美國生活的版媽在有美國醫療險的狀態之下,
可以嘗試著在美國就醫看診,用不著一定要回台灣。
推
10/13 12:53, , 5F
10/13 12:53, 5F
※ 編輯: mscmrsc (24.205.207.99), 10/13/2015 13:14:41
推
10/13 13:17, , 6F
10/13 13:17, 6F
→
10/13 13:23, , 7F
10/13 13:23, 7F
推
10/13 13:24, , 8F
10/13 13:24, 8F
→
10/13 13:24, , 9F
10/13 13:24, 9F
→
10/13 13:24, , 10F
10/13 13:24, 10F
→
10/13 13:24, , 11F
10/13 13:24, 11F
→
10/13 13:24, , 12F
10/13 13:24, 12F
→
10/13 13:24, , 13F
10/13 13:24, 13F
→
10/13 13:24, , 14F
10/13 13:24, 14F
推
10/13 13:25, , 15F
10/13 13:25, 15F
→
10/13 13:25, , 16F
10/13 13:25, 16F
→
10/13 13:25, , 17F
10/13 13:25, 17F
→
10/13 13:26, , 18F
10/13 13:26, 18F
推
10/13 13:30, , 19F
10/13 13:30, 19F
推
10/13 13:30, , 20F
10/13 13:30, 20F
→
10/13 13:30, , 21F
10/13 13:30, 21F
→
10/13 13:30, , 22F
10/13 13:30, 22F
→
10/13 13:30, , 23F
10/13 13:30, 23F
→
10/13 13:30, , 24F
10/13 13:30, 24F
推
10/13 13:36, , 25F
10/13 13:36, 25F
→
10/13 13:37, , 26F
10/13 13:37, 26F
→
10/13 13:37, , 27F
10/13 13:37, 27F
→
10/13 13:38, , 28F
10/13 13:38, 28F
→
10/13 13:38, , 29F
10/13 13:38, 29F
→
10/13 13:38, , 30F
10/13 13:38, 30F
推
10/13 13:41, , 31F
10/13 13:41, 31F
→
10/13 13:41, , 32F
10/13 13:41, 32F
→
10/13 13:41, , 33F
10/13 13:41, 33F
推
10/13 13:51, , 34F
10/13 13:51, 34F
→
10/13 13:51, , 35F
10/13 13:51, 35F
→
10/13 13:53, , 36F
10/13 13:53, 36F
還有 63 則推文
還有 5 段內文
→
10/14 02:13, , 100F
10/14 02:13, 100F
→
10/14 02:13, , 101F
10/14 02:13, 101F
→
10/14 02:14, , 102F
10/14 02:14, 102F
→
10/14 02:14, , 103F
10/14 02:14, 103F
→
10/14 02:15, , 104F
10/14 02:15, 104F
推
10/14 02:16, , 105F
10/14 02:16, 105F
→
10/14 02:16, , 106F
10/14 02:16, 106F
→
10/14 02:16, , 107F
10/14 02:16, 107F
→
10/14 02:16, , 108F
10/14 02:16, 108F
→
10/14 02:16, , 109F
10/14 02:16, 109F
→
10/14 02:20, , 110F
10/14 02:20, 110F
推
10/14 09:23, , 111F
10/14 09:23, 111F
→
10/14 09:24, , 112F
10/14 09:24, 112F
→
10/14 09:24, , 113F
10/14 09:24, 113F
推
10/14 10:28, , 114F
10/14 10:28, 114F
→
10/14 10:29, , 115F
10/14 10:29, 115F
→
10/14 10:29, , 116F
10/14 10:29, 116F
→
10/14 10:30, , 117F
10/14 10:30, 117F
→
10/14 10:30, , 118F
10/14 10:30, 118F
→
10/14 10:30, , 119F
10/14 10:30, 119F
→
10/14 10:31, , 120F
10/14 10:31, 120F
→
10/14 10:31, , 121F
10/14 10:31, 121F
→
10/14 10:32, , 122F
10/14 10:32, 122F
→
10/14 10:32, , 123F
10/14 10:32, 123F
→
10/14 10:33, , 124F
10/14 10:33, 124F
→
10/14 10:33, , 125F
10/14 10:33, 125F
→
10/14 10:33, , 126F
10/14 10:33, 126F
→
10/14 10:34, , 127F
10/14 10:34, 127F
唉.....我原本打了很多,不過想想還是算了,
健保的坑很大,大家都知道,所以制度改革是勢在必行的,
就算制度要變成沒繳稅不可以使用健保,我也贊成,
沒有付出本來就不應該享用國家資源,(陸生外生都不應該享用健保)
能有效防堵FREE RIDER再應該也不過,
但健保的問題絕對不是只出在對僑民太好身上,
可以看一下前一陣子的新聞
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510055004-1.aspx
"7月底健保財務穩定,安全準備金已有4.5個月、新台幣2000億元,
史上最高,是收入高於支出,是否調降費率,仍待討論,不過仍以穩定財務為主。"
但為什麼醫護人員還是很血汗很辛苦?
因為整個制度出現超大弊端,錢都進不了第一線醫護人員手中,
所以我贊成醫療制度改革,醫療費用比現在貴一倍都值得,
但老實說,台灣的醫療費用如果只有翻倍,對僑民來說,還是比美國天價醫療便宜,
可是翻倍的醫療費用,對長期低薪的台灣人來說,負擔有多重?
這裡面可以討論的議題太多太多了
另一點,為什麼留美的台灣同學不願意回台?
因為台灣房子太貴薪水太低工時太長,
整個環境不改善,有能力的人怎麼願意留下來?
如果台灣房子薪水工時都是合理狀態,誰又想要離家這麼遙遠?
出國玩很爽沒錯,但是長期旅外要付出的代價一點也不爽啊
我不是在抱怨旅外辛苦,在台灣工作也很辛苦,我和我先生的家人也都還在台灣,
但是旅外和留在台灣的人,一定要保持對立狀態嗎?
要不要當美國人的父母,
我只有不贊成專程來美國生子的行為,
至於長期在美國生活的人來說,時間到了結婚生子,
真的需要專程回台灣生子以示對國家的愛嗎?
如果是特地回台灣生子,是不是又要被說回台灣浪費醫療資源呢?
推
10/14 10:35, , 128F
10/14 10:35, 128F
→
10/14 10:37, , 129F
10/14 10:37, 129F
→
10/14 10:39, , 130F
10/14 10:39, 130F
這整串都超歪樓,應該不會被板主砍文吧,哈哈......(冒冷汗)
※ 編輯: mscmrsc (24.205.207.99), 10/14/2015 11:32:41
→
10/19 02:48, , 131F
10/19 02:48, 131F
推
10/19 02:55, , 132F
10/19 02:55, 132F
→
10/19 02:55, , 133F
10/19 02:55, 133F
→
10/19 02:55, , 134F
10/19 02:55, 134F
→
10/19 02:55, , 135F
10/19 02:55, 135F
→
10/19 02:55, , 136F
10/19 02:55, 136F
推
01/18 12:45, , 137F
01/18 12:45, 137F