[新聞] 立法通過 放任小孩玩手機平板 最高罰五萬

看板BabyMother作者 (cspk)時間9年前 (2015/04/13 03:49), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 31→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/1
立法通過！放任小孩玩手機平板 最高罰五萬 http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4926721/1/ 丹尼爾(epic520) 2015-01-26 12:52 父母注意！立院三讀通過，兒童及少年玩 3C 超過 30 分鐘將可能遭罰 或許是偷懶，也或許是真的有苦衷，我們常常可以看到家長為了安撫小孩， 就直接給予手機或者平板當做玩具。但大家一定都知道， 長時間觀看螢幕對於眼睛尚未發育完成的孩童可能造成傷害； 而從現在開始，習慣把手機平板丟給小朋友玩的家長務必注意， 因為未來面對孩童長時間使用 3C 產品，除了柔性勸阻外，甚至已經有法可罰喔！ 立法院上週五（1/23）通過「兒童及少年福利與權益保障法」部分條文修正案， 其中最受關注的就是限制兒童與少年使用手機和平板等 3C 產品的使用時間， 除了包含禁止兩歲以下幼兒使用 3C 產品外，兩歲以上兒童、少年每使用 30 分鐘 就必須休息一次，而且一天不能超過一小時，如果違反規定而遭檢舉， 家長、監護人或其實際照護者將被處以一到五萬元之罰鍰。 衛福部保護服務司司長表示，其實這樣修正案主要是「宣示性大於實質性」， 一方面避免讓孩童長時間接觸 3C 產品而造成傷害，另一方面則是， 這麼一來依法有據，對於失職的父母或監護人才有嚇阻效果， 但其實修正案一通過之後，卻也引起不少人質疑，例如學生 們的電腦課通常一堂就達 40 至 50 分鐘，這麼一來該如何認定違規？ 此外，由於是兒童與少年福利與權益保障法，因此範圍包含了12 歲以下的兒童， 以及 12 至 18 歲的少年，因此該如何限制高中生每次只能使用手機或平板 30 分鐘， 似乎也是個難題。以上情況恐怕也還需要更多後續細節商榷， 才不容易造成檢舉上的糾紛。 我們實際訪查身邊朋友的反應，部分已為人父、人母者聽到這樣的修正案通過， 其反應似乎都不是太肯定，原因出在他們認為有時候小朋友真的很難控制， 在必要時刻他們也只好拿出手機或平板來讓孩子轉移注意力。 但也有另一派的人認為，身為父母或監護人本該善盡管教與陪伴責任， 只用 3C 產品來讓孩子順從，不但會傷害到孩童的發育，也會讓親子關係相對疏離。 不知道各位看完本報導之後，又會在站什麼立場來看待這樣的狀況呢？ 或者對於這回的修正法案通過，又有什麼不同的見解呢？ ----------------------------------------------------------------------------- 不知道大家對這則新聞的看法是? 我想身為父母的人都知道3C對小孩確實不好 可是有時候小朋友真的很難控制 所有能使的方法都使過後還是安撫不了 有時候真的只能倚賴一下3C了 現在規定2歲以下全禁用，這... Orz 我想也許有人會說沒辦法控制小孩就別帶出門吧 可是真的很無奈啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1428868188.A.101.html ※ 編輯: cspk (1.163.152.46), 04/13/2015 03:52:06
→
04/13 04:13, , 1F
不過立法規立法，汽座也沒在抓 囧 但是我認為這應
04/13 04:13, 1F
→
04/13 04:13, , 2F
該是針對誇張的案例吧 ？之前旅遊時看到一對(外國)
04/13 04:13, 2F
→
04/13 04:13, , 3F
父母邊吃飯邊讓一個看起來才六-八個月大的嬰兒全程
04/13 04:13, 3F
→
04/13 04:13, , 4F
在推車裡面看卡通(連餐廳兒童椅都還不能坐的年紀
04/13 04:13, 4F
→
04/13 04:13, , 5F
而且那一個多小時就一直盯著看) 我就覺得這無法接
04/13 04:13, 5F
→
04/13 04:13, , 6F
受..
04/13 04:13, 6F
→
04/13 04:15, , 7F
然後說真的。兩歲以下我不知道3C產品真的是必需的安
04/13 04:15, 7F
→
04/13 04:15, , 8F
慰品嗎 ？大一點我可以理解，不過通常我們如果在餐
04/13 04:15, 8F
→
04/13 04:15, , 9F
廳需要安撫小孩就是帶出去走走，給貼紙書等 我的朋
04/13 04:15, 9F
→
04/13 04:15, , 10F
友裡相同年紀的也都是這樣做。大概都是四五歲的會要
04/13 04:15, 10F
→
04/13 04:15, , 11F
玩ipad手機
04/13 04:15, 11F
→
04/13 05:40, , 12F
3C一定不是必要的 沒3C的年代爸媽一樣可以安撫小孩
04/13 05:40, 12F
→
04/13 05:56, , 13F
很無聊！該管的不管...
04/13 05:56, 13F
→
04/13 07:52, , 14F
我們夫妻都沒在滑手機 根本無感
04/13 07:52, 14F
推
04/13 08:13, , 15F
貼紙書真的是好物！勝過3C~ 但很傷本… XD
04/13 08:13, 15F
推
04/13 08:33, , 16F
先開源節流再說吧！用一堆爛政策挖人民口袋
04/13 08:33, 16F
→
04/13 08:37, , 17F
推tco大
04/13 08:37, 17F
推
04/13 09:28, , 18F
我兒子2歲多，不玩貼紙書 =_= 還好慢慢找到他有興
04/13 09:28, 18F
→
04/13 09:28, , 19F
趣的書了
04/13 09:28, 19F
推
04/13 09:40, , 20F
立法歸立法，真要抓會有執行上的困難吧
04/13 09:40, 20F
推
04/13 09:46, , 21F
跟罰騎車等紅綠燈不可吸煙一樣，問題都在如何舉證，
04/13 09:46, 21F
→
04/13 09:46, , 22F
不然法律只是擺好看的。
04/13 09:46, 22F
推
04/13 09:51, , 23F
這真的像汽座，至少如果父母不想給平板還可以說出法
04/13 09:51, 23F
→
04/13 09:51, , 24F
律有規定，但要罰還是有難度，我家沒有平板，小孩
04/13 09:51, 24F
→
04/13 09:51, , 25F
自然也不會去看，一切還是看家長怎麼帶
04/13 09:51, 25F
推
04/13 10:41, , 26F
執行上很難吧!!就算在外面看到有人給孩子用3c產品
04/13 10:41, 26F
→
04/13 10:42, , 27F
一般人也不會去計算時間,更別說是要找誰舉發了??@@a
04/13 10:42, 27F
→
04/13 10:42, , 28F
一歲半前我家沒平板,是一樣可以過活一樣出外吃飯,現
04/13 10:42, 28F
→
04/13 10:43, , 29F
在有了,會帶在身上應急,例如真的很歡的時候,拿出來
04/13 10:43, 29F
→
04/13 10:43, , 30F
安撫個5-10分鐘還真的很好用~
04/13 10:43, 30F
推
04/13 11:36, , 31F
兩歲以下禁用.....我女兒好愛看手機裡面自己的照片
04/13 11:36, 31F
→
04/13 11:36, , 32F
耶
04/13 11:36, 32F
推
04/13 13:07, , 33F
根本無法抓 無法貫徹的法案不立比較好 養成大家習慣
04/13 13:07, 33F
→
04/13 13:07, , 34F
情〉理〉法的陋習
04/13 13:07, 34F
→
04/13 13:12, , 35F
在餐廳看到用iPad餵小孩的雖然覺得不好 但叫我去檢
04/13 13:12, 35F
→
04/13 13:12, , 36F
舉然後讓別人家的小孩不受控亂跑影響我吃飯？算了別
04/13 13:12, 36F
→
04/13 13:12, , 37F
人的小孩安靜就好
04/13 13:12, 37F
推
04/13 18:58, , 38F
贊成
04/13 18:58, 38F
推
04/13 19:02, , 39F
立意很好 但很難舉證吧
04/13 19:02, 39F
推
04/13 19:09, , 40F
外出跟長輩朋友聚餐沒法離席時，真的覺得平板很好
04/13 19:09, 40F
→
04/13 19:09, , 41F
用，尤其是我兒子這種很快就沒耐心的小孩（連貼紙
04/13 19:09, 41F
→
04/13 19:09, , 42F
書也一下就不要），平板播放的巧虎真的救我很多，
04/13 19:09, 42F
→
04/13 19:09, , 43F
但心裡也是非不得以不想讓小孩碰平板。
04/13 19:09, 43F
‣ 更多 cspk 的文章
文章代碼(AID): #1LAinS41 (BabyMother)