Fw: [新聞] 反對機構型公托中心　柯文哲：影響孩童已回收

看板BabyMother作者 (妙妙)時間9年前 (2014/07/16 12:11), 編輯推噓20(22推 2噓 46→)
留言70則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JnFY10i ] 作者: STAV72 (刁民黨黨務主委) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 反對機構型公托中心　柯文哲：影響孩童 時間: Tue Jul 15 17:46:35 2014 1.媒體來源: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。 ETTODAY 2.完整新聞標題/內文: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?) b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!) 反對機構型公托中心　柯文哲：影響孩童智力及人格發展 http://static.ettoday.net/images/668/d668860.jpg
▲台北市長參選人柯文哲。（圖／柯文哲辦公室提供） 記者劉康彥／台北報導 台北市長參選人柯文哲日前推出政策影片，談到托育制度，柯文哲反對現行台北市政府的 公托制度，不認同將小孩送往大型、機構性的養育中心。柯文哲表示，從醫學角度與孩童 人格發展的立場，他主張家庭與社區褓姆制。 柯文哲15日中午出席台北市銀髮族協會理事長交接典禮，有媒體追問柯文哲，不支持現行 公托政策的原因何在。他強調，一個是費用太高，另一個則是時程上會來不及。 柯文哲表示，如果現在要設公共托育中心，按照目前法規，從建造到啟用，不僅時間要很 長，還要花很多錢，同時與民爭利。柯強調，他主張家庭、社區保姆制度，把力量分散在 民間，這是一種比較不同的戰略思維。 他說，「基本上我還是不太贊成機構型的養育中心，小孩子在比較接近家庭的環境下成長 ，對他的智力、人格、感情上發展，都比較正常」，他不忘強調，按照教育學上的科學數 據，我有這種想法。 3.新聞連結: http://www.ettoday.net/news/20140715/378684.htm 4.備註: 採訪錄影↓ http://www.youtube.com/watch?v=EtroE8bMIqY
-- 東西的故事 - 完整版（The Story of Stuff [FULL]，中英字幕） http://www.youtube.com/watch?v=AcVq2rxGa18
悲歡幾何 這段子最後飛魚王說得一段話 http://youtu.be/d8u6zlENet8
http://mystery23.pixnet.net/blog/post/162491645 拳四郎： 僅憑力量的欲望盡頭只有虛無 那是無法給任何人 帶來幸福的!!! http://www.youtube.com/watch?v=OM664JPAqik
一念春秋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.0.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405417601.A.02C.html
→
07/15 17:47, , 1F
嗯 不與認同
07/15 17:47, 1F
→
07/15 17:48, , 2F
還好柯P也選不上 不擔心
07/15 17:48, 2F
→
07/15 17:48, , 3F
我們家連長公子就是屌 什麼都不懂 也選得上 柯p洗洗睡
07/15 17:48, 3F
推
07/15 17:48, , 4F
遇到爛保姆GG
07/15 17:48, 4F
噓
07/15 17:48, , 5F
你也懂兒童心理學?
07/15 17:48, 5F
→
07/15 17:49, , 6F
學醫的講話比較有根據，可惜，還是選不上
07/15 17:49, 6F
→
07/15 17:49, , 7F
北市教改風頭都過了…
07/15 17:49, 7F
推
07/15 17:49, , 8F
就算社區保姆制度建立起來好了，保姆要去哪裡找?
07/15 17:49, 8F
推
07/15 17:49, , 9F
1F好像有時都會被特定立場人仕佔去是我的錯覺嗎
07/15 17:49, 9F
推
07/15 17:49, , 10F
跟神豬今天的發言相比之下.. 至少是有常識的發言
07/15 17:49, 10F
→
07/15 17:50, , 11F
連公子咬橘子超帥，沒有政見也沒關係
07/15 17:50, 11F
→
07/15 17:50, , 12F
一句話：$
07/15 17:50, 12F
噓
07/15 17:50, , 13F
多學學朱立倫 公托搞得有聲有色
07/15 17:50, 13F
推
07/15 17:50, , 14F
真知灼見，果然有經過大腦，很棒大力支持，投票去！
07/15 17:50, 14F
推
07/15 17:50, , 15F
還好選不上 唉...求曝光度不擇手段嗎
07/15 17:50, 15F
推
07/15 17:50, , 16F
大型托育跟養豬差不多吧 難怪另一隻會贊成
07/15 17:50, 16F
推
07/15 17:50, , 17F
公托算是錢砸下去就有的東西，社區保姆制度有難度
07/15 17:50, 17F
推
07/15 17:51, , 18F
小錢也不放過 這樣才能致富阿
07/15 17:51, 18F
推
07/15 17:51, , 19F
傻子這樣講 家長就不會選了 公托多方便阿
07/15 17:51, 19F
推
07/15 17:51, , 20F
經過合格考試就能成為保姆 這也算是提供就業機會吧
07/15 17:51, 20F
推
07/15 17:51, , 21F
推
07/15 17:51, 21F
→
07/15 17:52, , 22F
新北的公托真的辦的不錯 每次還要用抽千的
07/15 17:52, 22F
→
07/15 17:53, , 23F
好的保姆難找 公托算方便的了 之前民視有做過專題報導
07/15 17:53, 23F
推
07/15 17:53, , 24F
社區保姆的品質要比公托好,難度非常高
07/15 17:53, 24F
→
07/15 17:54, , 25F
有兩個小孩 更能理解
07/15 17:54, 25F
→
07/15 17:54, , 26F
從小騙起 長大再被歪國人打臉讓小孩當小孩 這樣比較鬼島啦
07/15 17:54, 26F
推
07/15 17:55, , 27F
有的時候大方向出來了，可是沒有相關的配套措施一樣沒用
07/15 17:55, 27F
噓
07/15 17:55, , 28F
不愧是學西醫的 用妄想中的完美來看現實!結果就是慘~
07/15 17:55, 28F
推
07/15 17:58, , 29F
不過他也沒說要廢公托吧 提供父母更近的選擇罷了
07/15 17:58, 29F
→
07/15 17:59, , 30F
如果住家旁邊就是保母也是不錯 只不過品質如何把關
07/15 17:59, 30F
推
07/15 17:59, , 31F
07/15 17:59, 31F
噓
07/15 18:00, , 32F
南港內湖沒有傳統市場,呵呵。 幹走錯篇
07/15 18:00, 32F
推
07/15 18:01, , 33F
父母忙於工作，小孩疏於教養，缺乏愛與溫暖，造就下一個鄭
07/15 18:01, 33F
推
07/15 18:02, , 34F
甚麼政見 和傳統市場能比嗎
07/15 18:02, 34F
→
07/15 18:04, , 35F
社區保姆一個月多少 公托一個月多少 顆顆
07/15 18:04, 35F
推
07/15 18:08, , 36F
他也許不專精兒童心理學"研究"，但"研究結論"接觸的至
07/15 18:08, 36F
→
07/15 18:08, , 37F
少比連多的多
07/15 18:08, 37F
推
07/15 18:13, , 38F
公托費用太高？？？你知道保母多少錢還要年終加三節嗎？
07/15 18:13, 38F
噓
07/15 18:15, , 39F
新北公托真的不錯, 我抽號碼牌排到小朋友小學才能進
07/15 18:15, 39F
還有 44 則推文
還有 1 段內文
→
07/16 16:18, , 84F
還社區保母咧，我們家雙胞胎，問了文山保母協會，沒
07/16 16:18, 84F
→
07/16 16:18, , 85F
有一個保母要收，都跟我回復找不到，請問我不送托嬰
07/16 16:18, 85F
→
07/16 16:19, , 86F
中心怎麼辦?
07/16 16:19, 86F
→
07/16 16:20, , 87F
而且保母一個月約1萬8，我找的托嬰中心還幫我打折，
07/16 16:20, 87F
→
07/16 16:21, , 88F
一隻1萬6，三節免收；如果我送保母經濟壓力更大，現
07/16 16:21, 88F
→
07/16 16:22, , 89F
在是都不用顧慮弱勢家庭?他以為大家都月入10萬嗎?
07/16 16:22, 89F
推
07/16 16:49, , 90F
我家也是雙胞胎 新莊區找不到保母
07/16 16:49, 90F
推
07/16 16:50, , 91F
柯是醫學角度與孩童發展立場講這點我很贊成，但家長
07/16 16:50, 91F
→
07/16 16:51, , 92F
後來也只有托嬰中心收 有經驗的保母才能顧兩個新生
07/16 16:51, 92F
→
07/16 16:51, , 93F
考慮的好像都是經濟！只是以我送公托經驗兩者我選前
07/16 16:51, 93F
→
07/16 16:52, , 94F
但是有經驗的都先帶一個了 根本找不到保母
07/16 16:52, 94F
→
07/16 16:52, , 95F
因為遇到一次就嚇到了！特別是群聚傳染～
07/16 16:52, 95F
→
07/16 16:53, , 96F
難道要他們分開嗎？？
07/16 16:53, 96F
→
07/16 16:54, , 97F
這樣下來我三不五時就在請假帶小孩去看醫生扣掉的薪
07/16 16:54, 97F
→
07/16 16:55, , 98F
水加上小孩子的健康(和自己的健康)熟輕重？！
07/16 16:55, 98F
→
07/16 16:56, , 99F
所以考慮之下我寧願生活省一點自己帶小孩
07/16 16:56, 99F
→
07/16 17:00, , 100F
我雖然不是所謂的弱勢但是老公薪水也不高～
07/16 17:00, 100F
推
07/16 17:02, , 101F
我贊成柯P以孩子的發展為出發點的理念
07/16 17:02, 101F
→
07/16 17:03, , 102F
能夠自己帶鐵定是最佳選擇，但總有沒辦法自己帶的人
07/16 17:03, 102F
推
07/16 17:14, , 103F
公托或保姆都有好的也有壞的 我自己的小孩在公托遇
07/16 17:14, 103F
→
07/16 17:14, , 104F
到不錯的老師 發展跟認知我認為會比我自己帶得好
07/16 17:14, 104F
→
07/16 17:14, , 105F
畢竟我沒經驗 但老師有設定要教他哪些東西 我認為保
07/16 17:14, 105F
→
07/16 17:14, , 106F
姆還不一定會教 反而只是基本照顧而已
07/16 17:14, 106F
推
07/16 17:15, , 107F
沒什麼特別感覺 丟出一個論述完全沒有佐證資料
07/16 17:15, 107F
推
07/16 17:15, , 108F
所以就是家長的選擇啊～但是以小朋友發展來看呢！
07/16 17:15, 108F
→
07/16 17:15, , 109F
引發媽媽們不諳這個人也沒多正常~
07/16 17:15, 109F
→
07/16 17:16, , 110F
我家小孩保母 跟托嬰中心都去過 再選一次我還是選公
07/16 17:16, 110F
→
07/16 17:17, , 111F
托.我的排名 自己帶>公托>保母(因為我大女兒有不好經
07/16 17:17, 111F
→
07/16 17:18, , 112F
驗 純粹個人感覺~ 至於經濟考量 不完全 媽媽個性也得
07/16 17:18, 112F
→
07/16 17:19, , 113F
加入考量.有些人顧個小孩憂鬱症就要犯了 砍小孩殺老
07/16 17:19, 113F
→
07/16 17:19, , 114F
公的
07/16 17:19, 114F
推
07/16 17:24, , 115F
以及小孩個性 我大女兒要有人陪玩.被保母嫌呢
07/16 17:24, 115F
→
07/16 17:25, , 116F
去公托 老師愛的很.
07/16 17:25, 116F
噓
07/16 17:50, , 117F
候選人個人政見可以討論，核四公眾議題要被刪文？
07/16 17:50, 117F
推
07/16 20:42, , 118F
新聞請補上50字心得
07/16 20:42, 118F
推
07/16 23:43, , 119F
核四議題已經回魂現在在海裡請自己去撈
07/16 23:43, 119F
→
07/17 10:12, , 120F
前幾天跟柯p的學生聊到柯p老婆跟家庭後再看這條新聞
07/17 10:12, 120F
→
07/17 10:13, , 121F
不難理解柯p為小孩好的想法 他自己的小孩也是亞斯柏
07/17 10:13, 121F
→
07/17 10:14, , 122F
格的孩子(柯p自己也是) 只能說柯p老婆對家庭跟孩子付
07/17 10:14, 122F
→
07/17 10:15, , 123F
出很多很多啊~
07/17 10:15, 123F
‣ 更多 MickeyXDDD 的文章
文章代碼(AID): #1JnVjTVe (BabyMother)