Fw: [新聞]「假泡泡龍」燙傷案 醫院刊女嬰復原照自清已回收

看板BabyMother作者 (Chass)時間10年前 (2014/07/14 19:52), 編輯推噓29(30推 1噓 40→)
留言71則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JmyHILw ] 作者: chasswow0413 (Chass) 看板: Gossiping 標題: [新聞]「假泡泡龍」燙傷案 醫院刊女嬰復原照自清 時間: Mon Jul 14 19:51:43 2014 1.媒體來源: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。 自由時報 2.完整新聞標題/內文: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?) b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!) 〔本報訊〕今年5月甫出生女嬰遭台南婦幼醫院護理人員不慎燙傷，家屬被告知為「泡泡 龍症」被要求立即轉診治療案愈演愈烈。女嬰家屬前日前往醫院舉牌抗議醫院卸責，事發 時負責診斷的楊醫師，當晚立刻於個人臉書（Facebook）嚴正發文自清；院方目前亦於官 網刊登聲明稿，附女嬰復原照片供社會大眾參考，並表示若家屬有「違法脫序」行為，將 「依法究辦」。 大安婦幼醫院聲明稿指出，院方已負擔女嬰於成大醫院治療期間的相關費用並全程陪伴， 也有誠意提供「合理補償」；但家屬無法接受，也不願依循法律管道接受調解或提起告訴 ，然提出「賠償性」、「家屬精神損害」、「永久照護」理由，要求「一次性」的「數千 萬」賠償金，並揚言以「滋擾方式」遂行目的。 《蘋果日報》提供楊醫師在個人臉書自清的「真相」：「家屬隱匿病患恢復良好之情形」 ，並「毆打醫師索賠3000萬」，還恐嚇他「出入要小心」；楊醫師表示，當初以受傷女嬰 「最大利益」判斷轉診，毫無隱瞞意圖，認為自己「才是一路被壓著打的弱勢人員」。 大安婦幼醫院表示，女嬰不慎燙傷事件係新進護理人員經驗不足導致，院方事後除了調整 該人員職務及加強新進人員的訓練，也加標警語及添購新式設備避免類似憾事再度發生； 女嬰已於上月17日經成大醫院治癒出院，無須植皮且無重大併發症發生，並附上出院當日 女嬰原患部照片，及上月26日最新照片佐證供參。 院方重申，「無法回應」家屬「情緒性的要求」，又基於院內其他病患就醫權益，及非事 故相關醫護人員的工作權利，將對家屬「違法脫序」行為「依法究辦」；且不再回應「口 舌之辯」，以免更加傷害現今社會「已脆弱不堪的」醫病關係。 依據家屬前日於醫院現場的說法，院方事發第一時間撒謊，又僅提出新台幣30萬元賠償金 ，沒有「將心比心」、毫無誠意；且將所有問題指向肇事護理人員，卸責切割意圖明顯。 3.新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1054802 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405338706.A.57A.html
→
07/14 19:52, , 1F
五樓保麗龍
07/14 19:52, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chasswow0413 (123.195.225.182), 07/14/2014 19:52:09
推
07/14 20:54, , 2F
出院的時候 腳上都是疤耶……好心疼……
07/14 20:54, 2F
推
07/14 21:39, , 3F
腳上都是疤 以後會好嗎? 醫生回覆很冷血 家屬說不定
07/14 21:39, 3F
→
07/14 21:39, , 4F
是被醫院氣到了才會這樣 如果我女兒被燙成這樣
07/14 21:39, 4F
→
07/14 21:40, , 5F
當媽的我很難不想揍人 更何況是卸責的醫院和醫生
07/14 21:40, 5F
→
07/14 21:40, , 6F
問醫生給他三千萬 讓他女兒一輩子都有疤痕願意嗎
07/14 21:40, 6F
→
07/14 21:41, , 7F
只能說醫生家屬都有不對的地方 大家都很倒楣
07/14 21:41, 7F
推
07/14 21:53, , 8F
老實說給三千萬我都覺得太少，孩子身上的疤是父母
07/14 21:53, 8F
→
07/14 21:53, , 9F
心中一輩子的痛。
07/14 21:53, 9F
推
07/14 22:05, , 10F
這是護士的錯啊 一直找醫生麻煩是怎樣？
07/14 22:05, 10F
推
07/14 22:06, , 11F
重點是護理人員！
07/14 22:06, 11F
推
07/14 22:09, , 12F
因為覺得護理人員賠不起幾千萬？醫師一開始的判斷也
07/14 22:09, 12F
→
07/14 22:09, , 13F
被護理人員影響了不是嗎？
07/14 22:09, 13F
推
07/14 22:13, , 14F
要找也該去找護士，又不是醫生燙傷小女生，追著醫生
07/14 22:13, 14F
→
07/14 22:13, , 15F
打不就是要錢嗎？
07/14 22:13, 15F
推
07/14 22:16, , 16F
這件事，我覺得真的不是醫院的責任，除非能證明護士
07/14 22:16, 16F
→
07/14 22:16, , 17F
說謊是醫院要求。
07/14 22:16, 17F
推
07/14 22:30, , 18F
恐嚇醫生、要三千萬 難怪四大皆空 專走五官科
07/14 22:30, 18F
→
07/14 22:30, , 19F
應該是護理人員的疏失怎麼一直找醫師麻煩，難免會讓
07/14 22:30, 19F
→
07/14 22:30, , 20F
人起疑是不是居心叵測……
07/14 22:30, 20F
推
07/14 22:38, , 21F
該醫生很倒楣
07/14 22:38, 21F
推
07/14 22:42, , 22F
家屬當初為什麼不告下去就好了，是不是醫院暗示有巨
07/14 22:42, 22F
→
07/14 22:43, , 23F
賠償，後來又反悔了？
07/14 22:43, 23F
推
07/14 23:25, , 24F
好像是醫師欺騙家屬說泡泡龍 印象住
07/14 23:25, 24F
→
07/14 23:26, , 25F
中
07/14 23:26, 25F
→
07/15 00:36, , 26F
醫生是被護士誤導才判斷可能是泡泡龍的，沒刻意欺騙
07/15 00:36, 26F
推
07/15 01:14, , 27F
怎麼不找當時那位護士要？至於醫生的回應我覺得不是
07/15 01:14, 27F
→
07/15 01:15, , 28F
冷血耶..感覺是很無奈吧@@
07/15 01:15, 28F
推
07/15 01:18, , 29F
太愛錢了
07/15 01:18, 29F
推
07/15 02:12, , 30F
護理人員有錯，但診斷是醫師開的，當然也有連帶責任
07/15 02:12, 30F
→
07/15 02:12, , 31F
而家屬的部分若有訛詐情事，那醫院正好可以反控呀。
07/15 02:12, 31F
→
07/15 02:12, , 32F
基本上對整件事情我覺得最可能無辜的就是小孩。
07/15 02:12, 32F
推
07/15 02:12, , 33F
醫師專業度應該比護士高很多吧，怎麼會被誤導 覺得
07/15 02:12, 33F
→
07/15 02:13, , 34F
其他的我好像從一開始就沒有同情任何一方......
07/15 02:13, 34F
→
07/15 02:13, , 35F
刻意隱瞞機率高 看到照片都心疼死了！
07/15 02:13, 35F
推
07/15 02:36, , 36F
我記得之前是醫生對寶寶不明皮膚病變講「可能」是泡
07/15 02:36, 36F
→
07/15 02:39, , 37F
泡龍但未能確診處理迅速轉診成大化驗治療；雖然醫生
07/15 02:39, 37F
→
07/15 02:49, , 38F
衰，但我覺得犯錯的小護士應該承擔應有的過失刑責
07/15 02:49, 38F
→
07/15 02:53, , 39F
醫院是該誠意賠償，而非以家屬變調貪心抹殺業務過失
07/15 02:53, 39F
推
07/15 03:05, , 40F
可能醫生太猴話目標大，家屬鋒頭就轉向他了～暗黑ing
07/15 03:05, 40F
推
07/15 09:24, , 41F
樓上，如果是妳的小孩發生這種事，妳還可以冷漠的說
07/15 09:24, 41F
→
07/15 09:24, , 42F
太愛錢？........相信多少金錢也換不回寶貝的健康
07/15 09:24, 42F
推
07/15 09:49, , 43F
老實說，嬰兒身上有明顯燙傷界線，判斷成泡泡龍很怪
07/15 09:49, 43F
推
07/15 09:51, , 44F
要我是家屬也很難平心靜氣接受醫生就只是誤判
07/15 09:51, 44F
推
07/15 10:13, , 45F
每天都有這樣的新聞，我覺得要生快生，快找不到醫護
07/15 10:13, 45F
推
07/15 10:14, , 46F
想要替孩子討回公道請走法律途徑~一直拿寶寶剛燙傷的
07/15 10:14, 46F
→
07/15 10:15, , 47F
照片誤導民眾是怎樣?醫師該做的不都已經做了嗎?
07/15 10:15, 47F
→
07/15 10:15, , 48F
現在孩子恢復良好也不需要植皮阿~一直去恐嚇醫師要錢
07/15 10:15, 48F
→
07/15 10:17, , 49F
=而且醫師當初是說"可能"是泡泡龍症~會導致嬰兒水泡
07/15 10:17, 49F
→
07/15 10:18, , 50F
症的疾病有3.40種~這哪門子的誤判~當初燙傷嬰兒護士
07/15 10:18, 50F
→
07/15 10:20, , 51F
才需要全額賠償~不是找醫師麻煩~想要賠償就走法律途
07/15 10:20, 51F
→
07/15 10:21, , 52F
境~這才是真正為孩子討回公道
07/15 10:21, 52F
→
07/15 10:31, , 53F
醫生復原良好的依據是不需植皮與照護，這標準也太低
07/15 10:31, 53F
推
07/15 10:46, , 54F
護士隱瞞洗澡水燙傷的事實，醫生從別的原因去想可能
07/15 10:46, 54F
→
07/15 10:47, , 55F
是其它罕見疾病，建議轉診。醫生到底錯在哪？
07/15 10:47, 55F
→
07/15 10:48, , 56F
護士隱瞞實情才是錯誤的，卻要醫生扛，護理專業在哪
07/15 10:48, 56F
推
07/15 10:57, , 57F
找了幾篇新聞，看不出三千萬的索賠是針對醫院還是醫
07/15 10:57, 57F
推
07/15 11:15, , 58F
師，家屬快提訴訟讓司法介入調查吧
07/15 11:15, 58F
推
07/15 13:27, , 59F
醫院要找法律協調，家屬一直拒絕，直接打醫生要醫生
07/15 13:27, 59F
→
07/15 13:27, , 60F
賠錢，這很難不多做聯想吧？要陪多少不是家屬漫天喊
07/15 13:27, 60F
→
07/15 13:27, , 61F
價說了算吧？難怪四大皆空
07/15 13:27, 61F
推
07/15 13:54, , 62F
bluemazda網友，請看清楚我的推文，從頭到尾都沒說家
07/15 13:54, 62F
→
07/15 13:56, , 63F
屬太愛錢，推文重點在責任清，我不站在誰一方，
07/15 13:56, 63F
→
07/15 13:59, , 64F
也請您作好身教，明辨是非也看清楚推文再針對人開砲
07/15 13:59, 64F
噓
07/16 15:19, , 65F
光打醫生要3000萬就不可取...
07/16 15:19, 65F
推
07/16 20:45, , 66F
很多人都成回復原狀,賠30萬就該吞下去,因為現在沒事
07/16 20:45, 66F
→
07/16 20:46, , 67F
3000萬是太多,當初說成泡泡龍是誤判還是隱瞞
07/16 20:46, 67F
推
07/30 16:48, , 68F
醫生根本是被闖禍的護士誤導才做那樣判斷，醫生女嬰
07/30 16:48, 68F
→
07/30 16:48, , 69F
真的很可憐，是家署死要錢吧!還不敢走法律途徑，應
07/30 16:48, 69F
→
07/30 16:48, , 70F
該自己也知道會告輸吧！醫院公布的協調會醫生還被冒
07/30 16:48, 70F
→
07/30 16:48, , 71F
似流氓的人揪衣領差點被揍咧！超可憐，試問誰還想當
07/30 16:48, 71F
→
07/30 16:48, , 72F
婦產科醫師???
07/30 16:48, 72F
‣ 更多 chasswow0413 的文章
文章代碼(AID): #1JmyHgX0 (BabyMother)