[駐版] 感冒用藥大哉問 part 3

看板BabyMother作者archies (Hakuna Matata)時間10年前 (2014/03/18 00:15)推噓21(21推 0噓 5→)

留言26則, 24人參與討論串1/1

3.感冒藥的副作用？免疫力低下？這個要先定義一下感冒藥物。不然很難討論。一般指的感冒藥物包含了： 1.抗組織胺：這是對付鼻水的 2.血管收縮劑：對付鼻塞的 3.減少咳嗽反射：對付咳嗽的 4.減低痰液濃稠度：這是化痰的支氣管擴張劑：用於氣喘，顯然不是一般感冒用藥抗生素：用於細菌感染，也顯然不是一般感冒用藥這裡只討論"一般感冒用藥" 先寫結論：感冒藥副作用的確是不少，但是沒有"免疫力低下"這一項。這個結論老實講有點討戰。但是務實的看法是：除非有實際的大規模研究證明使用上述藥物會造成免疫力低下不然實在是沒有證據說他有這樣的副作用。您也許會想說：會不會是因為沒有人做這樣的研究？但是事實上比較會是：這題目有人想過，有人做。但是就是沒這個結論。 (也許是小弟才疏學淺，尚望高手指教) 很多感冒藥物的副作用實在是族繁不及備載。我們拿最常用的其中一種抗組織胺來說： CYPROHEPTADINE HCL 這是一種抗組織胺，第一代的。這是衛生署給他的藥證 http://ppt.cc/a8vp 網頁上有一欄叫"仿單"，大家可以點進去看。他會跳出一個新視窗裡面他寫了一堆副作用。該寫的寫了，不該寫(少見？)的也寫了，是想嚇死誰？但是在那麼嚇人的清單中，就是沒有"免疫力低下"這一項。 OK。你會不會問說：會不會只是沒寫到？跟大家報告"副作用"清單這玩意是怎麼煉成的。在藥物研發上市的過程，都會受到許多的規範以及限制在第一階段的人體試驗，就是安全性測試。 (下略數萬字......) 有興趣的可以參考這裡 http://www.topwin.com.tw/protection/book-subjects.pdf 總之，藥物的副作用清單會在研發過程，以及正式上市後，不斷被發現與加長一個藥物如果被用了數十年後，還沒有被發現某樣副作用您大概可以認定沒有該副作用的存在。我覺得重點是說法很多，也有各式各樣的"推論" 但是都缺乏證據。您可以因為不想承擔可能的副作用，所以考慮不吃藥-->完全ok 但是實在是無需為了不存在的事情擔心您當然可以相信吃藥=免疫力下降這樣的說法但是您要考慮您損失了什麼？人生本來就是不斷的兩害相權取其輕。您說是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.191.86 ※ 編輯: archies 來自: 111.184.191.86 (03/18 00:16)

推

song0322

03/18 00:22, , 1^F

03/18 00:22, 1^F

→

wulc

03/18 00:23, , 2^F

03/18 00:23, 2^F

推

wulc

03/18 00:26, , 3^F

03/18 00:26, 3^F