[閒聊] 關於日單的一點不同看法

看板BTS作者 (八點的逆襲)時間5年前 (2018/09/16 20:57), 5年前編輯推噓139(227推 88噓 841→)
留言1156則, 145人參與, 5年前最新討論串1/1
雖然是第一次PO文 但想來打點不同觀點給目前情緒都很高昂的大家參考 請大家先看一段對話 這是朋友的朋友個人的部落格 收到的韓米回應: 朋友的原文: 身為台灣阿米有能理解的部分也有不能理解的部分... 如果可以集中在音樂上就好了... 對方是非常有才華的人 我認為對於孩子們在音樂上會有很大的幫助. 現在只能靜靜地守護著 都會變好的吧? 對方說: 他們雖然相信防彈 但是韓國大眾對歷史問題很敏感 如果唱了那位做的歌 將會激起韓國大眾的憤怒 以前有一位形象很好的男演員在SNS上說很尊敬他的爺爺 然後他的爺爺原來是一位親日派,結果該演員只能向大眾道歉 如果防彈如果和那位合作的話 不是歌迷 是會受到韓國大眾的責難 韓米是為了阻止這件事而行動的 對韓國人來說 歷史是非常重要無法輕易忽略的問題 請理解韓米拼命地想要阻止這件事發生的心情 防彈的家&家人都在韓國 我們的目標是 當防彈的巡演結束後回到家鄉時 不會有韓國國民責難他們的事發生 "忘記歷史的民族沒有未來"只要是韓國國民都知道 是刻在骨頭上的一句話 那位製作人的能力不重要 他的過去將會大大地阻礙防彈 在韓國永遠地烙印著 韓米想要阻止 韓國人才能懂的部分韓米才會更拼命地想要阻止 這不是謊話 請了解韓米的迫切 希望可以我們的真心可以傳達 ----------------------------以下-------------------------------- 大黑會做出”取消”這種決定 背後是真的有很深的歷史跟國家原因 因為韓國人是真的恨 死日本人 因為在歷史上 他們是被侵害的一方 日本是侵略人家的一方 所以 … 嗯 我意外 但我不難理解大黑的決定 也能知道韓米為什麼會那樣留言 別人國家的歷史仇恨不是一句 我能理解 但他們不能怎樣怎樣就拿出來指手畫腳的 因為你 就不是他們 永遠無法理解的 就跟男人這輩子不會知道什麼是經痛 到底要如何理解？ 真的有那麼痛嗎？裝的吧？只是偷懶不想工作才請生理假的吧！…… X 真的很痛好嗎!!!!! 當然啦 戰爭就是這樣 你沒辦法說誰對誰錯 但 這就是韓國人的歷史仇恨 很鮮明 很歷歷在目 從小學到大的歷史教訓與疼痛 所以這次 他們很激烈! 再來 說到日本跟外國米讓他們賺了很多錢 是韓國遠遠不能比的 不好意思 這句話我有點意見 這就跟台灣歌手去中國賺錢 被中國人說 台灣人就是玻璃心 中國市場跟台灣市場能比嗎? 賺錢還不是要靠大陸 是一樣的… 也許這次韓米是過頭了 但沒有甚麼比自己國家的粉絲還要重要的了 看到這種話 很想忽略但沒辦法 我無法認同 我覺得 聆聽自己國家的粉絲意見也是很重要的 而且 不是讓他們賺比較多的粉絲群就可以說話比較大聲的 我再強調一次 這是長久的歷史仇恨 是一種情感 跟國家有關 不跟你能不能在日本深根立 足 賺多少錢有關 而且韓米也沒阻止防彈跟其他外國人合作啊!這次為什麼這麼激烈?!外國米不懂 當然不懂…因為不是你家的事情 你當然看不清重量 這就跟阿妹 因為唱了國歌 不能去大陸 少賺了很多很多很多很多的錢 但台灣人很愛他 但如果他為了去大陸 說自己是中國台灣人 你看大家會不會爆走 你說 大陸市場很重要 人家很努力深根 可以賺很多錢耶! 那又怎樣? 我們他X的就是台灣人啊 台灣人的情感更重要 不是嗎!! (此段留言 依板規 我就刪掉囉----------) 好… 以上都只是舉例 我只是想讓大家想一想 然後冷靜一下 大黑絕對是想了很久才下了這個決定 他們再怎樣 都是韓國人 韓國才是他們的家 他們要考慮的層面非常非常的多 不是只有 單純想要音樂交流 然後賺賺日本人的錢這樣而已 我們身為阿米 能做的 就是支持 然後 不要再對人家的家務事氣噗噗了 (我這裡的氣噗噗是 大家不要"過度"生氣了的意思 不是說大家沒資格給大黑意見喔!) 你越去留言刺激激烈韓米 他們也只會更激烈的反抗 因為對他們來說 這就是他們家務事 你們這些外人懂什麼?! 所以我們就是冷靜 然後支持 做我們該做的事吧~ 以上 不太一樣的想法 給大家參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.34.90.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BTS/M.1537102658.A.293.html
→
09/16 20:59, 5年前 , 1F
其實 你可以推文
09/16 20:59, 1F
推
09/16 21:01, 5年前 , 2F
整晚看下來最有理智的發言，強推
09/16 21:01, 2F
推
09/16 21:01, 5年前 , 3F
這麼長的文，直接發出來也沒違反版規吧
09/16 21:01, 3F
推
09/16 21:01, 5年前 , 4F
看完氣有消一點
09/16 21:01, 4F
→
09/16 21:01, 5年前 , 5F
發在閒聊推文只會亂掉
09/16 21:01, 5F
推
09/16 21:01, 5年前 , 6F
我覺得舉的例子完全跟這件沒有任何關係
09/16 21:01, 6F
→
09/16 21:01, 5年前 , 7F
所以決定刷水管和下日單去了
09/16 21:01, 7F
→
09/16 21:02, 5年前 , 8F
我也下好日單了XD
09/16 21:02, 8F
→
09/16 21:02, 5年前 , 9F
可以理解韓米 但難道永遠避談避合作嗎 實在心悶
09/16 21:02, 9F
→
09/16 21:02, 5年前 , 10F
這篇跟我想法類似，也推內文該韓飯的真誠留言
09/16 21:02, 10F
推
09/16 21:03, 5年前 , 11F
子瑜情況不一樣 原po要不要修一下
09/16 21:03, 11F
→
09/16 21:03, 5年前 , 12F
同意cc大在韓星版的推文 終究是無法抵擋時代的偏見
09/16 21:03, 12F
推
09/16 21:04, 5年前 , 13F
扯到別團不太好吧
09/16 21:04, 13F
→
09/16 21:04, 5年前 , 14F
子瑜的部分 我僅就"外人"看待的角度來寫而已
09/16 21:04, 14F
→
09/16 21:04, 5年前 , 15F
但是韓飯完全失控，老實說我沒看到幾個是真的了解何
09/16 21:04, 15F
→
09/16 21:04, 5年前 , 16F
為右翼，或是任何歷史情節，發推回文沒一個說的清楚
09/16 21:04, 16F
→
09/16 21:04, 5年前 , 17F
，也有可能我筆數資料過少
09/16 21:04, 17F
→
09/16 21:04, 5年前 , 18F
舉例微妙+1防彈今天沒有宣稱自己親日或者是日本人
09/16 21:04, 18F
推
09/16 21:04, 5年前 , 19F
子瑜的部分，我覺得原po要表達的是，許多外國人也
09/16 21:04, 19F
→
09/16 21:04, 5年前 , 20F
不懂為什麼中台之間要為了子瑜國籍爭吵，覺得這是無
09/16 21:04, 20F
→
09/16 21:04, 5年前 , 21F
聊的事，但對我們並不是
09/16 21:04, 21F
→
09/16 21:04, 5年前 , 22F
還有個問題 什麼叫不要對人家的家務事氣噗噗？外國
09/16 21:04, 22F
→
09/16 21:04, 5年前 , 23F
粉絲就不能有想法有意見嗎？這也不完全是什麼他們
09/16 21:04, 23F
→
09/16 21:04, 5年前 , 24F
的家務事吧
09/16 21:04, 24F
推
09/16 21:05, 5年前 , 25F
舉例失當+1
09/16 21:05, 25F
→
09/16 21:05, 5年前 , 26F
覺得這件事完全是韓米自己鬧大的...
09/16 21:05, 26F
→
09/16 21:05, 5年前 , 27F
可以理解 但必須說部分韓米態度有些過分了
09/16 21:05, 27F
→
09/16 21:05, 5年前 , 28F
所以以同理心而言，外國人確實難理解韓飯的心思
09/16 21:05, 28F
推
09/16 21:05, 5年前 , 29F
我只想問一句「秋元康『真的』是右翼嗎？」
09/16 21:05, 29F
→
09/16 21:06, 5年前 , 30F
人家PD48都搞了一季了...別的團也要上紅白了...
09/16 21:06, 30F
→
09/16 21:06, 5年前 , 31F
也謝謝原Po的發文，老實說這是唯一一篇讓我“真的”
09/16 21:06, 31F
→
09/16 21:06, 5年前 , 32F
有了解到韓飯生氣的理由，畢竟回推他們得到的都是一
09/16 21:06, 32F
→
09/16 21:06, 5年前 , 33F
篇韓半語及髒話交雜的語句
09/16 21:06, 33F
→
09/16 21:06, 5年前 , 34F
又合作一首歌就等同於認同對方的人生全部行為嗎？
09/16 21:06, 34F
→
09/16 21:06, 5年前 , 35F
而且舉例奇怪，以原po的說法，今天只是有個台灣藝人
09/16 21:06, 35F
→
09/16 21:06, 5年前 , 36F
在專輯裡有一首歌跟中國藝人合作而已
09/16 21:06, 36F
推
09/16 21:06, 5年前 , 37F
’不要再對別人的家務事氣噗噗‘這句我真的看到笑出
09/16 21:06, 37F
→
09/16 21:06, 5年前 , 38F
來欸
09/16 21:06, 38F
→
09/16 21:07, 5年前 , 39F
你舉例不太對吧
09/16 21:07, 39F
還有 1078 則推文
還有 4 段內文
推
09/17 16:56, 5年前 , 1118F
推dryopnight大
09/17 16:56, 1118F
推
09/17 17:43, 5年前 , 1119F
國情問題，其實可以理解
09/17 17:43, 1119F
※ 編輯: roi1114 (110.34.90.66), 09/17/2018 20:34:56
→
09/17 20:38, 5年前 , 1120F
應版友來信要求 刪除其部分貼文
09/17 20:38, 1120F
推
09/17 20:56, 5年前 , 1121F
那PD48到底何解？秋元康也做了好幾首也發單曲了啊..
09/17 20:56, 1121F
→
09/17 21:09, 5年前 , 1122F
我想pd48的粉絲應該不會用抹黑秋的言論去洗輿論，他
09/17 21:09, 1122F
→
09/17 21:09, 5年前 , 1123F
們應該會盡力解釋或避免傷害48成員。（但這個似乎
09/17 21:09, 1123F
→
09/17 21:10, 5年前 , 1124F
算他團事務
09/17 21:10, 1124F
推
09/18 00:36, 5年前 , 1125F
我的看法與你類似，我也很惋惜少一首歌聽，但是大
09/18 00:36, 1125F
→
09/18 00:36, 5年前 , 1126F
黑的考量不是沒有原因的，萬一讓有心人士借題發揮，
09/18 00:36, 1126F
→
09/18 00:36, 5年前 , 1127F
挑起韓國一般民眾敏感的神經，對防彈來說絕對更傷！
09/18 00:36, 1127F
噓
09/18 17:04, 5年前 , 1128F
韓國跟倭國的關係 不同於兩岸關係吧！
09/18 17:04, 1128F
推
09/19 04:08, 5年前 , 1129F
我覺得原Po的舉例只是簡單說明了「情緒作用」的部
09/19 04:08, 1129F
→
09/19 04:09, 5年前 , 1130F
分，當然，韓國/日本與海峽兩岸的狀況完全不一樣，
09/19 04:09, 1130F
→
09/19 04:09, 5年前 , 1131F
但原Po的舉例只是讓「完全狀況外」的阿米了解一下，
09/19 04:09, 1131F
→
09/19 04:09, 5年前 , 1132F
韓米的恐懼到底何來？以這個角度來說，我倒是覺得蠻
09/19 04:09, 1132F
→
09/19 04:09, 5年前 , 1133F
相似的：一個只要提了就會引爆情緒的引線，這個炸彈
09/19 04:09, 1133F
→
09/19 04:10, 5年前 , 1134F
一但爆發，就會傷及無辜。情緒炸彈不會辨認對錯，
09/19 04:10, 1134F
→
09/19 04:10, 5年前 , 1135F
引發的只有仇恨以及恐懼。事實上，這個炸彈確實已經
09/19 04:10, 1135F
→
09/19 04:10, 5年前 , 1136F
提早在韓米中引爆了，他們害怕到連自己做了什麼可
09/19 04:10, 1136F
→
09/19 04:11, 5年前 , 1137F
能都不太清楚。我是這樣去理解的，面對一個無法溝通
09/19 04:11, 1137F
→
09/19 04:11, 5年前 , 1138F
的群體，越去理性溝通反而像是碰到炸了毛的貓碰一
09/19 04:11, 1138F
→
09/19 04:11, 5年前 , 1139F
鼻子灰，那我就曉得，好吧，這顆炸彈可能真的超出「
09/19 04:11, 1139F
→
09/19 04:12, 5年前 , 1140F
理性」與「正確」能夠處理的範圍了。
09/19 04:12, 1140F
推
09/19 22:41, 5年前 , 1141F
雖然不清楚JennnyID這位版友會不會再回來看這篇，
09/19 22:41, 1141F
→
09/19 22:41, 5年前 , 1142F
但看完你所有的推文後發現你根本就搞錯因果關係了。
09/19 22:41, 1142F
→
09/19 22:41, 5年前 , 1143F
「秋元康是著名的右翼」，由隔壁版某篇新聞裡的韓
09/19 22:41, 1143F
→
09/19 22:42, 5年前 , 1144F
評可證，秋元康實際上在部份韓國人眼中早已被視為右
09/19 22:42, 1144F
→
09/19 22:42, 5年前 , 1145F
翼份子，並非今天到韓國阿米這裡才出此一言論，而
09/19 22:42, 1145F
→
09/19 22:42, 5年前 , 1146F
韓米就是擔憂如上述所言的，深怕防彈與具有右翼爭
09/19 22:42, 1146F
→
09/19 22:42, 5年前 , 1147F
議性的秋元康合作會使得韓國國內的大眾輿論對防彈造
09/19 22:42, 1147F
→
09/19 22:42, 5年前 , 1148F
成負面的影響、讓防彈被貼上右翼標籤(這才是所謂的
09/19 22:42, 1148F
→
09/19 22:43, 5年前 , 1149F
因)，韓國阿米才會因而出此下策行保護之舉(由上述
09/19 22:43, 1149F
→
09/19 22:43, 5年前 , 1150F
的因所造成的果)，所以說你的種種論述和觀點全都是
09/19 22:43, 1150F
→
09/19 22:43, 5年前 , 1151F
倒果為因了啊… 另外，如果非要怪罪指控秋元康為右
09/19 22:43, 1151F
→
09/19 22:43, 5年前 , 1152F
翼、對他潑髒水的韓國人的話，也請把矛頭朝向那些
09/19 22:43, 1152F
→
09/19 22:44, 5年前 , 1153F
曾用幾個薄弱論點穿鑿附會的韓國網友開刀吧，韓米真
09/19 22:44, 1153F
→
09/19 22:44, 5年前 , 1154F
要追究起來那也是源於不善獨立思辨的弊病，不過我認
09/19 22:44, 1154F
→
09/19 22:44, 5年前 , 1155F
為那是多數韓國人的通病就是了
09/19 22:44, 1155F
推
10/11 17:26, 5年前 , 1156F
完全贊同 推
10/11 17:26, 1156F
‣ 更多 roi1114 的文章
文章代碼(AID): #1RdbD2AJ (BTS)