[心得] Love Never Dies 3/17 晚場

看板BROADWAY作者gjo (fragile)時間14年前 (2010/03/19 08:20)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

劇情: 其實真的是灑狗血且缺乏驚喜(除了那響槍聲) 個人覺得非常平庸當然也可能是因為第一集的震撼與魔幻色彩較強表演: 同意前幾位板友說的主要角色以外的角色在舞台上幾乎都有點被吃掉不過我想這跟劇本結構以及音樂主題的建立也有關係另外Phantom與Christine的歌聲固然優美但某些高音段落個人也覺得有一點點不舒適小朋友的表現非常搶眼且他的音準好得很誇張一些多部重唱或是清唱他都唱的準準的反倒是Meg有一首整個少了約1/8個半音之類的舞台: 雖然比起Mary Poppins 愛無止盡的魔術稍嫌遜色但魅影房間的許多機關還是處理得非常精采另外Phantom與Raoul在舞台側幕對峙的段落運用圓形旋轉舞台來製造電影畫面的效果也很棒倒是投影片的使用有點過多導致後面有一點點視覺疲乏音樂: 音樂的style上除了歌劇魅影本身的tone調外還加入了搖滾以及American show tune的元素讓整部戲的聽覺色彩更豐富歌曲部分與第一集相比這次的歌曲對一般觀眾來說真的比較"難以親近" 旋律主題動機的發展非常複雜且充滿許多不和諧音程除了句子以外段落結構也更趨破碎許多歌曲內部段落轉換搭配燈光與配器色彩切換的處理手法讓我看到些許In The Heights的影子不少觀眾與朋友都抱怨看完戲想不起來任何一首歌曲 well首先我個人認為用"看完戲是否還記得某首歌曲"的標準來評論是不恰當的首先是許多戲的音樂真的是屬於後勁強的音樂再來近年許多音樂劇都大量減少pop的色彩因此觀眾不應該抱持"我要來聽演唱會"的心態來看音樂劇音樂劇的形式重點應該在於 "用音樂來說故事" 音樂一切還是要服侍戲劇那麼戲如果本身起伏夠多夠戲劇化該段落的音樂就不應該是工整或過度可預期的或許大家可以把焦點放在"音樂的流暢度"以及"音樂主題的架構"上 (maybe catchy的歌曲只要一首就夠了) 其實不少歌曲(主題)都有再現到2次以上甚至下半場開場時還把上半場所有重點歌曲以組曲方式演奏對我來說韋伯撲的梗在下半場一一開始發酵手邊沒有原聲帶因此無法詳細說明但聽到某主題在不同戲劇段落以不同配器/速度/節奏來呈現時的驚喜是最棒的像是前面有板友抱怨過的結尾部分其實他並不是安靜地瞬間收尾背景音樂是短笛獨奏"You are so beautiful"的旋律 (該曲曲名應該是Beautiful) 當我意識到這句歌詞時看到眼前Gustave鼓起勇氣觸摸Phanton的臉心裡就像是重重地被搥了一拳光是這邊我就甘心為Love Never Dies背書韋伯在安排音樂主題與戲的關聯上真的是非常用心的不過在首次聽到Love Never Dies時我就覺得這旋律過度耳熟回家後查到是我之前聽過的一首叫做Our Kind of Love的歌曲正想說韋伯怎麼可以抄襲別人才發現Our Kind of Love是韋伯另外一齣音樂劇"The Beautiful Game"的歌原來韋伯是刻意自己抄自己把過去作品成功的歌曲重新填詞 (因為整個四句完全一模一樣因此我假設他真的"就是要這樣") Our Kind of Love http://www.youtube.com/watch?v=IVfONVaaTJI