[轉錄]張小虹:大草原塞小巨蛋 獅子王變小老鼠

看板BROADWAY作者 (為了目標堅持下去)時間15年前 (2008/09/02 14:36), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4499680.shtml 張小虹:大草原塞小巨蛋 獅子王變小老鼠 【聯合報╱張小虹】 2008.09.02 03:21 am 迪士尼音樂劇《獅子王》甫在台北小巨蛋風光落幕,卻留下一堆有關台灣表演場地匱乏、 藝術經紀公司急就章的問題,發人省思。此音樂劇自一九九七年首演以來,已在全球六十 三個城市巡迴演出,觀賞人次超過四千五百萬。此次班師來台盛大演出,可謂今年暑假台 灣藝文活動的大事。但一向在「劇院」演出的《獅子王》(今夏中國的亞洲首演,也是選 在上海大劇院),這回在台北卻搬到了多功能「體育館」,此前所未有的「創舉」,卻成 為該音樂劇在台演出的最大「敗筆」。 體育館演出 壯闊感盡失 在體育館演出《獅子王》到底有多可怕?我們的藝術經紀公司難道不知道藝術表演形式與 演出場地之間有絕對的關連性、不可胡亂搭配嗎?該劇由全球大賣的同名動畫電影改編而 成,第一個要處理的難題,便是如何將電影中非洲草原史詩般遼闊壯麗的空間感,轉化為 劇場內舞台上的有限空間。該劇導演茉莉泰默之所以獲頒一九九八年美國東尼獎最佳音樂 劇導演,正是因為她將電影的空間尺度成功轉換為舞台的空間尺度,讓劇院裡舞台上的非 洲大地一樣大、一樣壯闊。 她是怎麼做到的?她用燈光、道具、布景、音樂營造舞台的空間幻象,並成熟運用舞台的 高低、遠近與場景調度,創造空間的層次,像站在榮耀之岩上俯瞰大地的獅王木法沙,或 是站在大象墳場旋轉梯上的惡人刀疤,或像峽谷中的牛群,用捲軸畫布與聲效,創造距離 的假象,製造出成群結隊的牛群朝觀眾狂奔而來的戲劇張力。而更明顯的例子,則是融合 了亞洲的皮影戲技巧,讓「大」草原中的「小」老鼠現身,創造視覺比例間的巨大落差。 舞台架螢幕 現場更破碎 但不幸的是,進到台北小巨蛋的《獅子王》,反倒變成了「小老鼠」,整個舞台空間的張 力,完全被體育館的超大空間「吃掉」,氣勢磅←的非洲大地由「大」變「小」,小到連 該音樂劇原本生動逼真的視覺與聽覺震撼,都變得疲軟無力,小到二三樓的觀眾要用望遠 鏡來眺看遠端舞台。而更可怕的是,主辦單位為了彌補遠方觀眾看不清舞台的遺憾,遂在 舞台的兩側架起演唱會慣用的大型螢幕,並在螢幕下方打上中文翻譯的對話與歌詞。於是 觀眾的視野「斷裂」在舞台上的「現場」與螢幕上的「影像」(還有各種遠景、中景到近 景、特寫的鏡頭操作),左顧右盼,疲於奔命,好不尷尬。原本《獅子王》的演出打破了 「第四面牆」,讓動物演員在觀眾席裡竄起遁入,台上台下打成一片共歡。但台北小巨蛋 的《獅子王》卻豎立起科技影像的「第五面牆」,造成表演「現場」的支離破碎,「臨場 感」的精神錯亂。 觀眾花大錢 不如看影碟 也許主辦單位也覺得委屈,該劇演出成本上億,必須多售票券,而台北的演出場地不足, 很難找到能容納陣容如此龐大、機關道具如此複雜的演出場地,但出此下策借體育館演《 獅子王》,卻也是不可原諒的失誤。小巨蛋的設計,可以辦體育活動或大型演唱會,也可 以演出原本就以此場地規模做出發的音樂劇(像以前推出過的《雪狼湖》或即將推出的幾 米音樂劇《向左走,向右走》),但以「劇場」為原初設計的《獅子王》,搬到了「體育 館」的表演場地,美學空間的比例與尺度完全進退失據,不禁令人慨嘆,台灣觀眾花同樣 的錢,卻看到如此「走樣」的《獅子王》,還真不如在家觀看《獅子王》音樂劇DVD來 得更能感受非洲榮耀大地的視聽震撼。(本文作者為台大外文系教授) 【2008/09/02 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.62.170

09/02 17:11, , 1F
獅子王有出影碟?
09/02 17:11, 1F

09/02 20:01, , 2F
老師大概不知道獅子王沒出DVD:P
09/02 20:01, 2F

09/03 19:49, , 3F
小巨蛋真的是一個不怎樣的場地
09/03 19:49, 3F

09/04 03:43, , 4F
獅子王又不好看, 不要買票就好啦....
09/04 03:43, 4F

09/04 23:07, , 5F
請看重點好嗎,她並不是要強調"獅子王DVD很好看"
09/04 23:07, 5F

09/08 03:42, , 6F
他說的問題不用進場也能用自己的腦袋想到, 有啥好抱怨的
09/08 03:42, 6F

09/08 03:43, , 7F
你會抱怨電影院都不開燈害你吃鹹酥雞吃到鼻孔裡去嗎?
09/08 03:43, 7F

09/08 03:45, , 8F
體育館本來就不適合做劇場表演用, 這算常識了吧?
09/08 03:45, 8F

09/11 00:42, , 9F
我第一次進小巨蛋 事前只看相關報導說架了多棒的舞台
09/11 00:42, 9F

09/11 00:43, , 10F
為了視野沒有用到整個體育館的空間 還以為有最佳化
09/11 00:43, 10F

09/11 00:43, , 11F
照樓上的說法 準備最佳的場地並不是主辦單位的義務
09/11 00:43, 11F

09/11 00:44, , 12F
觀眾沒事先去勘查場地是自己活該 這論點真是甚妙啊
09/11 00:44, 12F

09/12 03:48, , 13F
大概只有坐在樓下前幾排的人有感受到非洲草原的氣氛....
09/12 03:48, 13F

09/12 03:49, , 14F
我做在看台區的前三排 但是因為角度太高 舞台深度太深
09/12 03:49, 14F

09/12 03:50, , 15F
大概後面 1/4 看不到 如果再往上十幾排 大概看不到一半
09/12 03:50, 15F

10/23 22:46, , 16F
影碟..那是最後的殘餘價值。有影碟票房起碼掉八成Y
10/23 22:46, 16F

10/23 22:47, , 17F
我朋友說去美國看一折價的Les Miserables
10/23 22:47, 17F

10/23 22:48, , 18F
他本來對Musical沒興趣。看過一次後,第二天又來看一次
10/23 22:48, 18F

10/23 22:49, , 19F
台灣這種場地要不是票很貴。我看一半真的想跑走
10/23 22:49, 19F
文章代碼(AID): #18lDxH1g (BROADWAY)