[心得] 最近幾週看劇心得

看板BROADWAY作者 (晴)時間18年前 (2006/09/13 08:42), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
真的打從心底覺得我能來倫敦唸書真是幸福到不行....*^^* 最近又看了幾部: Michael Jackson Live! 在倫敦只演一天,只演兩場 我看的是第一場午場的,真是一整個失望 可能因為只演兩場,演員很明顯的根本排演的不夠 我甚至懷疑他們有些段落根本沒排演 演員之前沒有默契可言,當初主打說有八十多個演員很多都是湊人數而已 而且他雖然是在dominion劇院,但表演內容真的就只是像翻唱版的演唱會 唱的人很多都是大有來頭但因為排演的問題大家都唱得很糟 影像沒出來、麥克風失靈,狀況百出 唯一可取的就是舞蹈部分還算勉強可以,不過我寧願去看MJ的MV還更精彩些 結論:花了大錢又提前了好幾週買到門票,但感覺真的不值得... Sinatra 其實我對Frank Sinatra的認知只有在on the town裡面他是最矮最瘦小的那個 之前並不知道他是這麼受歡迎的人物 (而且我在看on the town時眼睛只看得到Gene Kelly..>"<~) 這齣劇是我用學生證買到15磅但是是stall的票 周圍都是穿著很正式的老人團,被老人包圍,可以感覺得出來他們有多愛他 很多歌大家都是輕輕的跟著哼唱 這齣劇比較像是紀念sinatra的演唱生涯,裡面都是以紀錄片影像的方式撥他的歌 不過也幸好不是他人的翻唱,不然我覺得一定唱不出他的味道出來 舞台上的演員或跟著唱或伴舞 這樣講可能會覺得似乎不太好看,但意外的看完也是感動到不行 我對巨星的氣勢很沒抵抗力,那個年代怎麼那麼多巨星啊,我為什麼這麼晚才出生>< 結論:看完這齣劇會對Frank Sinatra有個基本的認識,如果是跟這些老伯伯老婆婆 一起看就更能感受到他是如何影響那個年代,雖然他已經過世,但他真的是創造歷史 的偉大人物(但怎麼就沒人幫Gene Kelly跟Fred Astair編音樂劇啊><~~) The producers 看完DVD之後忍不住隔一天就跑去倫敦看現場的 雖然有聽說過電影拍的比舞台版本好 不過看完之後其實並不會覺得舞台版本會比電影版本遜色太多 當然有些效果電影一定是做得比現場版本要來得好(有錢還可以一直重拍) 不過看到現場Max唱Betrayed真的很棒 演Leo的就唱的比較差一些,Ulla也讓人蠻驚豔的 結論:想看電影的看電影,想看現場的看現場,兩個都推薦 The boy friends 這是在倫敦open air theater演出 我是之前曾經在一場Albert Hall演出的DVD有看過一小段 那時就覺得這齣劇還蠻可愛生動的 所以知道倫敦有演而且剛好快要下檔我就趕快提前先跑去買票 當天到時本來還很擔心露天舞台效果會不會不太好 不過一進場就覺得舞台怎麼布置得這麼可愛 演員當然就不用說了 因為故事背景是在法國,整個演出法國的感覺很濃厚 而且看到現場演出時才發現 之前我看DVD那段是一個年輕女孩子唱It's nicer in Nice 現場原來是裡面的老管家唱的...感覺很不一樣 這齣劇在演出時還有個小插曲 因為露天舞台是在倫敦一座很大的公園裡面(Regent's park) 演出到一半時居然有隻"狐狸"跑進來坐在觀眾席旁邊旁聽!! 就聽到我旁邊的一個外國人講說"Is that a fox????!!!!" 全場幾乎全部轉頭過去看那隻狐狸,那隻狐狸居然還就大刺刺的趴在那邊看表演!! 他大概亂入了三分鐘才走吧,知道這個劇院的人應該知道倫敦動物園就在附近 我那時還心想:狐狸先生你走錯了吧,你家在另一個方向.... 還是說那天最後一場演員特別賣力唱得太好聽了.... 另外就是因為露天舞台沒辦法隨時變換場景,所以這齣劇總共分三段 兩次中場休息時間讓劇組的人上來拆舞台換布景 舞台布景雖然不多不過因為故事內容的場景也不多,其實並不會有太大影響 結論:劇院不大,買便宜的票還是看得很清楚,音樂也很不錯 只可惜我英文程度不夠,很多對白都聽不懂,而且演員們還常常學法國腔講英文 就更加聽不懂,也因為這樣故事內容對我來說有些地方有點莫名其妙、搞不懂 到底為什麼會是這樣的結局,但倫敦已經沒演了,不知道其他地方還看不看得到? 要是有人看過能不能幫我解答一下為什麼中間大家都說男主角是個騙子,後來他 又變成怪老頭的兒子?他爸又沒有什麼特別身份,他幹嘛一開始出來要裝成快遞員? Wicked 這齣劇是我到現在半夜兩點多還睡不著跑來打字的原因 今天看晚場的到現在想到還是會很激動 幸好我已經買了原聲帶可以馬上聽,有看到真的是太開心了 倫敦的wicked還沒有正式演出,目前都是試演場 當初是衝著他試演場最低的票價只要五磅就提前了一週跑去買票 果然試演場的票幾乎都快被搶光,我的位子已經被劃到倒數第二排去 幸好有望遠鏡,表情還是可以看得蠻清楚的 而且Idina的聲音之宏亮,劇院雖然很大但是坐這麼後面都還是聽得很清楚 今天是週二晚上,平常weekday看劇通常人都不會很多 今天不但爆滿而且我還做了目前我第一次的standing ovation 不是只有我終場起立鼓掌,是"全場"站起來歡呼 Idina的聲音當然是沒話說,Kristin的聲音相對遜色不少 而且跟CD比起來,Idina有過之而不及,Kristin的聲音我一開始還認不出來 感覺唱腔跟唱功差蠻多的,Fiyero的聲音就更糟了,高音上不去還走音 不過我到現在還是感動到睡不著,故事內容是很不錯,而且有看過電影版的 The wizard of oz就會瞭解中間有些笑點有互相呼應到,好可惜我沒把DVD 帶來英國不然我應該會現在拿出來複習吧,Judy Garland年紀輕時也很可愛的說 結論:我一定會再買一張貴的票再去看一次!! 以上都是我個人的想法,如果大家有意見歡迎提出 如果文章中有什麼錯誤的地方也麻煩請指正 接下來就是要等cabaret、Month Python's Spamalot 還有Kevin Spacey的A moon for the misbegotten 我看劇完就會想買原聲帶,英國CD又貴到不行 我極度擔心這樣看下去跟買下去我很快就會破產....Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.19.19

09/13 12:11, , 1F
保安!保安!可以讓人這樣閃了又閃閃了又閃嗎!
09/13 12:11, 1F

09/13 16:27, , 2F
以後要po圖文誌 大家才能望"圖"止渴一下^^|||
09/13 16:27, 2F

09/13 23:26, , 3F
你應該是我認識的那位吧~~~你去倫敦到底是去念mba還是去看音
09/13 23:26, 3F

09/13 23:27, , 4F
樂劇的?怎麼過得這麼充實呀
09/13 23:27, 4F

09/15 09:27, , 5F
對不起,請問一下什麼是閃了又閃?我看不太懂,是不是不能
09/15 09:27, 5F

09/15 09:28, , 6F
這樣po文啊?我是不是誤觸版規了...><
09/15 09:28, 6F

09/15 12:47, , 7F
不是。 閃了又閃是指炫耀文,因為版上大部份都沒辦法親臨啊
09/15 12:47, 7F

09/15 12:47, , 8F
因為炫耀太閃亮了所以才說閃了又閃 XD
09/15 12:47, 8F

09/15 12:48, , 9F
借他們墨鏡就好了<(◥◤___◥◤)>
09/15 12:48, 9F
文章代碼(AID): #151rFg5m (BROADWAY)