討論串[心得] 幾點看法
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者Rostow (When?)時間17年前 (2008/11/04 01:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://tinyurl.com/5ko9qf. 換走了XD. Billups + McDyess <-> Iverson. 相當有創意而且令人震撼的交易!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.165.226.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者valkyrie35 (Rise with us!!)時間17年前 (2008/11/03 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
活塞今年輪替. C Sheed / McDyess / Kwame. F Johnson / Maxiell. F Prince / Hermann. G Rip / Affalo. G Billups / Stuckey. Coach 換成Curry. 裁掉Flip但陣容沒太大更動. Dumars
(還有200個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Soccer (足球)時間17年前 (2008/11/03 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得目前球隊的建隊方針應該擺在三年後能攻頂的策略去建隊. 要這一兩年就攻頂我想也太拚了一點. 我相信三年後,ROY,Aldridge,Oden,等三巨頭應該更成熟,且更有默契. 那時候挑戰總冠軍應該差不多. 一切的建隊方針都應該以三巨頭為主去建隊. 所以我我不認為 Blake 會是三年後攻頂的
(還有352個字)

推噓8(8推 0噓 14→)留言22則,0人參與, 6年前最新作者AKIRAYOUNG (YOUNG)時間17年前 (2008/11/03 09:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換個A丑뀠引述《windsky (看嘴角的微笑眼中的苦澀)》之銘言:. 端不出活塞要的菜? 你太悲觀了 就算交易Billups 活塞還是有上看50勝的本領. 活塞是隻很成熟的球隊 即使少了1.2個 他們的打法也不會有多大的差異. R.Stuckey.MaXiell是活塞未來的基石 A.Johnson
(還有486個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者windsky (嘴角的微笑眼中的苦澀)時間17年前 (2008/11/03 07:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然說 impossible is nothing,不過活塞應該不是個需要整個砍掉重練的球隊. 吧。再加上活塞應該是以培養R.Stuckey + A.Johnson + J.Maxiell(?)為未來. 的基石為主,T.Prince也還是在未來藍圖之內。. 所以如果我們拿Blake + Outlaw
(還有231個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁