Fw: [情報] 美國網友分析最不靠譜有選票記者

看板BLAZERS作者BeStronger ( )時間6年前 (2017/06/29 00:12)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1PKy-ut1 ] 作者: Takasteric (噓言NEUROSE) 看板: NBA 標題: [情報] 美國網友分析最不靠譜有選票記者時間: Wed Jun 28 23:48:05 2017 Reddit上的一名網友非常厲害，自稱太閒的他統計了今年的最佳陣容和最佳防守陣容的所有媒體投票結果，設計了一套評估記者投票靠譜與否的算法，從而揭露了一個不爭的事實：有些記者真的是不看球不懂球！先介紹一下最佳陣容/最佳防守陣容的投票規則，100名記者進行的三個/兩個陣容投票，1 張一陣/一防投票記5分，二陣/二防投票記3分，三陣選票記1分。總分數相加，在各自位置上排名靠前的選手會分別進入第一陣容、第二陣容和第三者陣容。簡單介紹下他的算法，舉個例子： 1.小喬丹一共從100名媒體工作者中得到54分，平均每名媒體工作者0.54分。 2.記者Steve Kyler投了小喬丹最佳陣容一陣一票，值5分。 3.5分-0.54分=4.46分（取絕對值，越高越糟糕）。應該不難理解吧？分差即代表了該投票者偏離平均值的程度。於是，該網友根據這個算法統計了每一名媒體工作者各自在最佳陣容和最佳防守陣容中的投票結果，然後相加，命名為“投票人不稱職分數”，最後進行高低排序。結果，有這樣一名奇葩記者的名字冒了出來。《加斯頓公報》的記者Richard Walker。可以這麼說，他統治了“最差選擇”排行榜…… 來看看他是怎麼投票的吧…… 在投票最佳防守陣容方面，他投了Karl Anthony-Towns一防一票，還是投的前鋒位置…… 也投了Wall跟Westbrook一票投了Lillard跟Batum二防一票投了白邊一防一票，這還說得過去，但在他投的兩名一防中鋒中，竟然沒有一個是Gobert ！在最佳防守陣容得分最高的前11名球員中，他只投了其中3位，換言之，他沒投Leonard，沒投Paul，沒投Beverly，沒投Tony Allen，沒投Danny Green，沒投Robertson，沒投Bra dley，沒投Klay Thompson。 Richard Walker 加斯頓公報 7.21 (不稱職分數) 第二名：沈洋騰訊 4.08 投了Eric Gordan和Howard一防一票，Gobert哪個陣容都沒投原文排名還有更多記者不過其實他們沒有以上兩位奇葩我就沒附上了其他網友針對此種現象的回復也可謂是一針見血 “我敢打賭，這哥們（Richard Walker）一賽季都沒看過NBA，到了投票的時候，他慌了，然後上youtube搜了搜“NBA2017年高光集錦”，然後選了那些扣籃最帥的球員，他還覺得自己的投票非常穩呢。” https://bbs.hupu.com/19552247.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.175.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1498664888.A.DC1.html

推

DarthVader

06/28 23:51, , 1^F

06/28 23:51, 1^F

推

wai0806

06/28 23:51, , 2^F

06/28 23:51, 2^F

推

purpleforest

06/28 23:51, , 3^F

06/28 23:51, 3^F