Fw: [專欄] 拓荒者@金塊，最後4.3秒，教練之間的對決

看板BLAZERS作者Lillard (他們的世界)時間9年前 (2014/12/03 23:56)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KVmh_a9 ] 作者: ChiangPing (PL.Chiang) 站內: NBA 標題: [專欄] 拓荒者@金塊，最後4.3秒，教練之間的對決時間: Wed Dec 3 21:07:07 2014 圖不少，有興趣的鄉民們煩請搭著看吧：）圖解：http://goo.gl/VlppP5 by Brian不來N 最後4.3秒，兩邊戰成103:103平手，拓荒者喊出暫停，前場底線發球，拓荒者教練Terry Stott聰明的運用了，對手最後用人調度上的弱點，拓荒者成功在籃下上籃取得2分領先，但留給了對手1.3秒的時間，Brian Shaw喊出暫停，並且也設計了一個漂亮的戰術，但 Stott技高一籌，成功的防守策略，迫使對手最後選擇高難度的出手落空，贏得最終的勝利。現在就來看最後4.3秒，兩邊所設計的戰術吧!! 4.3秒的時間，對於進攻方，時間算是充裕，在平手的情況下，大可拖到最後時刻再出手，假如球發進來，很快的投掉，如果沒投進，被對手抓到籃板，反而會給予對手時間去執行最後一擊，所一般NBA的球賽，在最後雙方戰成平手的情況，都會想辦法把時間拖完才做出手(FIBA的話觀念會不一樣喔!!因為FIBA不能在活球的情況喊暫停)。發前場底線球的基本觀念。傳球的觀念正常都一定會先傳給較近的隊友，對於一些經驗較不足的隊伍，底線球往往是對球員的一種考驗，因為發底線球時，有籃框作為阻礙，所以對邊的傳球難度就比較高，也因為如此，傳球的範圍就自然被縮小許多。發底線球的戰術中，一般來講，第2發球點都會設計在禁區兩邊的底線(如:下圖紅圈1處) ，會設計在禁區這兩個點，可以直接將球發到禁區附近，來做攻擊，但對於有經驗的防守方來說，正常的情況下，是不會給進攻者輕鬆在籃下的位置接球，所以近邊的底角，就會是第2個接球點，防守方往往因為要去固守兩個第1發球點，所以會緊縮禁區，而近邊底角自然空檔會大一些。不過防守方選擇較為緊迫的防守，那麼就會選擇第3發球點，而這也是比較常見，且最安全的接球點，一般都會是傳高吊球給在第3發球點的隊友，但第3接球點，要能安全的接到球，原因是對手將前面兩個接球機會給封死，要是戰術設計上，沒有針對第1、第2，接球點去規劃接球機會，那第3接球點，會有被抄球的危險在，因為傳這個球都會傳高球，要是防守者沒有緊縮禁區，有很大的機會可以去將這個傳球給阻斷。至於第4接球點，通常只有在極為特殊的情況下才有可能將接球點布置在對邊底角，主要是出其不意，但非常考驗傳球的技巧。說這麼多，主要是想幫故各位球迷朋友們，能夠了解一些基本觀念，也跟接下來拓荒者所設計的戰術有關。拓荒者的站位為四角，英文俗稱「BOX」，好處在於，4名球員之間能夠相互掩護輪轉，所以防守方只能選擇較為正常的防守姿勢，就是站在防守者與籃框之間(有點算是廢話，但有時情況特殊防守者可能會採取不同的防守方式)。戰術開始，Lillard和Matthews往底角移動，這兩人都是聯盟前5的三分射手，金塊自然不敢給予太大的空間。 Lopez往Aldridge的防向移動。 Lopez只是簡單的利用身體，幫Aldridge做一點掩護，防守者原本就站在內側來進行防守，Aldridge有很大的空間在罰球區附近接球(如前言提到的第3發球點)，而Batum也傳了一個高吊球到Aldridge手中。在罰球區接到球的好處就在於，場上所有的角落，都能進行傳球。在籃球基礎進攻戰術中，罰球區這塊位置，有相當重要的戰術價值，這個位置，能傳能投能切，可以往左往右往上往下，所以對於防守方來說，這也是最難去防守的地點，尤其當對手具備全方位的攻擊技巧的話，就更難去防守，而聯盟高位的頂尖球員，如Gasol兄弟 Tim Duncan、DeMarcus Cousins。再來我們需要注意到紅圈處，這是戰術最主要的關鍵，Lopen的身材明顯優於Hickson，所以當Aldridge接到球時，Lopez已經占據了相當有利的位置，同時因為Lillard和Matthews 的投籃能力，使得金塊不敢將防守陣勢縮得太小。 Hickson知道防守位置已經處於相當不利的情況下，很努力地想要進行在前防守，但 Aldridge豪不猶豫的將球傳給Lopez。 Lopez輕鬆的將球擺進。最後我們可以看到，拓荒者的球員們，都很開心的慶祝戰術的成功。但他們還留給金塊1.3秒來做反擊，金塊在喊出暫停後也部屬了一波戰術。 1.3秒，這個時間只能做C&S的出手，最多能讓接球的球員在做1次的運球，但球發進來的話，時間是不允許再多做一次的傳球。在弄清楚這個原則後，對於防守的拓荒者，只需要讓接球的球員，接球不要太舒服，或是盡量遠離籃框的地方接到球，就可以。先看到金塊的站位，罰球區堆積了兩名進攻者，Afflalo站在弧頂，Lawson站在禁區底線的位置。遠邊的禁區，有相當大的空間，可以進行開後門。戰術開始Afflalo往對邊45度角的方向移動。 Afflalo經過弧頂時，Arthur與Gallinari設下雙人掩護，Afflalo則是開始往籃框的方向移動，看起來應該是一個開後門的戰術。同時Lawson往底角移動，將禁區的空間清開。先看到Matthews的防守位置，明顯的受到掩護的影響，只能跟在Afflalo的後方，正常來說，Batum應該要去進行幫忙防守，但Batum緊黏著Gallinari，並沒有去進行幫忙防守。這邊可以清楚的看到，Afflalo有很大的空間可以接球上籃，雖然發球的Chandler受到 Aldridge干擾，但我個人認為，這個球也可以選擇高吊球，直接讓Afflalo做Alley-oop。同時Gallinari迎向球的方向移動。 Chandler將球傳給Gallinari，但接球的位置離籃框太遠，防守者也緊緊跟著。最後Gallinari在不得已的情況下，選擇了一個高難度的出手，球連框都沒碰到。總結: 拓荒者的戰術能成功，主要在於教練團敏銳的觀察，對於拓荒者執行最後一擊的最佳人選當然是Damian Lillard，過去有太多絕殺的紀錄，其次是LaMarcus Aldridge，再來應該會選擇給外線能力較佳的Wesley Matthews，然後才會輪到Batum和Lopez。這次戰術明顯是將機會做給Lopez，首先Lillard並沒有展現出接球的動作，而Aldridge接到球後很快的就傳給Lopez，所以可以下定論戰術是做給Lopez的，這種選擇是一個很大膽的決定，Lopez本身就是守優於攻的球員，也沒有甚麼太突出的進攻技巧。 Terry Stott觀察到，對手最後時刻都是讓Hickson打到中鋒的位置，利用Lopez與Hickson 之間的身材差距，創造出籃下的上籃機會，整個戰術設計的非常漂亮，首先利用BOX的站位做為開場，讓防守方取於較為被動的狀態，再利用Lillard與Matthews的外線能力，將空間拉開，讓Aldridge能在高位順利接到球，最後就是Lopez利用身材的優勢，在籃下取得有利位置，輕鬆拿到2分。整個戰術個構想非常的漂亮，完全充分的利用到場上的最明顯的優勢，加以攻擊對手，當下收看這場比賽時，令我再次佩服Terry Stott與他的教練團，敏銳的觀察力，以及戰術的素養。 (本人是拓荒者的球迷，這種重要時刻將戰術做給Lopez也實在讓我大吃一驚啊!!) 而金塊最後的部屬其實也很具水準，Afflalo明顯的有跑出開後門的機會，但Chandler居然沒有傳給Afflalo，這點我也挺驚訝的。經過深思熟慮後，個人認為戰術主要是設計給Gallinari去持行，機會之所以沒跑出來，主要是Batum的防守選擇，通常在雙黨掩護中，被掩護的防守者，在通過雙人掩護後，不太可能還能跟上原先方防守的球員，而離籃框較近，或是第2個掩護者的防守球員，會去進行幫忙防守。在這波防守中，Matthews因為雙人掩護明顯失去了防守位置，讓Afflalo有了開後門的機會，而Batum去進行幫忙防守的話，防守一時間在溝通上會反應不過來，反而會給了 Gallinari接球的空檔，我想這應該是原先戰術所期望的機會。但Batum並沒有去進行幫忙防守，而Chandler遵從原先的戰術設定將球交給了Gallinari，我想在暫停時，金塊應該有達到共識，要投3分，沒有想要去得2分打延長賽的意思，不然 Afflalo的空檔真的超大的~~也有可能是發球的Chandler一時間沒有反應過來，錯失掉了傳給Afflalo後門的機會。答案到底是甚麼，我也不知道，只能依造邏輯去推斷分析而已，只有金塊才知道真正的答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.61.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1417612031.A.909.html

推

PunkGrass

12/03 21:08, , 1^F

12/03 21:08, 1^F

推

no321

12/03 21:08, , 2^F

12/03 21:08, 2^F

推

hmt17

12/03 21:08, , 3^F

12/03 21:08, 3^F