Re: 對灰狼...

看板BLAZERS作者Iverigma (There is no spoon.)時間17年前 (2006/11/06 17:40)推噓12(12推 0噓 4→)

留言16則, 10人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言： : ※ 引述《Iverigma (There is no spoon.)》之銘言： : : 頂多Celtics就是比我們早一年擺脫爛約吧那又怎樣？ : : 我們拿到的是這兩人中較好的一個（不論是從年齡傷病史球隊需要來看） : : 而且說真的LaFrantz應該也不會在拓荒者的未來藍圖裡面 : 有比較好???既然比較好塞爾蒂克有什麼理由拿換一個更爛的瑞特利夫 : 再送一個第7順位 : 換來更爛得瑞特利夫跟不值第7順位的泰菲爾我講了 "Ratliff對Celtics還比較有用一點可以提供內線防守兩隊算是各取所需" 我覺得LaFrantz比較好也是考量球隊需要我也認為Ratliff對Celtics來說比較好所以Celtics並沒有去換來一個更爛的Ratliff : 球隊需要球隊不需要瑞特力夫?? : 瑞特利夫可以機動調整防守中鋒跟大前鋒而且他的特色跟普瑞茲畢拉不同 : 去年拓荒者內線最強就是他們2人同時上場 : 說是天羅地網也不誇張整個內線守的很死 : 上季他們2人一起上效率是1+1>2 : 對手幾乎不能在他們聯合防守投籃得分 : 那來的重復喔喔～～～露餡了喔！我只能說你完全露餡了 XD 去年拓荒者對於這兩個中鋒的用法基本上就是單純的兩人輪流一人差不多打一節同時上場是有但是極少時間也極短你要講究證據我可以給你 http://www.82games.com/0506/0506POR2.HTM 兩人同時上場的組合根本排不進 Top20 我剛剛也翻了很多去年比賽的play by play 幾乎找不到兩人同時上場的時間其實以我的印象就根本不記得有你所說「兩人如同天羅地網般守死內線」的夢幻場景不過為求謹慎，我還是去找了網站來印證。你會講出這種話證明了你就是不看比賽又愛評論事實上大家都知道你是這樣子啦只是這次是你自己露餡了 XD 除非是想搞笑很少有人會擺兩個防守型低單打能力的中鋒在場上雙塔不是這樣玩的還是你以為你在打電動？就像Ginobili說的這樣每場大概只有得75分要怎麼贏球？ : 進攻比較強?? 現在拉法蘭茲除非投三分已經沒有其他進攻了 : 真的要拼得分瑞特利夫或許反而更好.... : 假如拓荒者認為中鋒需要投三分去年怎麼蘭道夫投外線 : 一堆人批評因為Ratliff沒有三分啊XD 要比內線得分技巧 LaFrantz不行 Ratliff也好不到哪裡 : 替補中鋒拿1000多萬就是一個差勁合約 : 不然尼克球員身手不錯怎麼被人笑說養一群高薪板凳 : 現在更糟糕一個內線第4人拿1000多萬 : 再看身手跟價值差距拉法蘭茲現在最高只有價值400萬左右的績效 : 但是他領的薪水幾乎有3倍 : 瑞特利夫上場光是防守就有600~700萬他的進攻也不至於太爛你有價目表? XD 你這段真的太好笑了ㄟ不過這種數據網路上真的有喔這是去年的fair salaries(公式算出符合表現的合理薪資) http://www.82games.com/0506/0506POR.HTM Ratliff 2.44M http://www.82games.com/0506/0506BOS.HTM LaFrantz 2.26M 怎麼跟你講得好像差很多耶？也不是說82games.com的算法就是正確的但是至少人家有研究過有個固定的公式 misakiling你要不要說說看你是怎麼把球員的表現換成薪水的呢？或者你要說Ratliff比LaFrantz值錢18萬依然證明了你的論點？ : 一些轉身鉤射中投可以跟進補籃灌籃.. : 比起只有投3分的拉法蘭茲威力更高 : 他仍然是內線防守一流的中前鋒 : 瑞特利夫身手大約有800萬左右差距跟他薪水比拉法蘭茲小多了 : 聯盟現在身手貢獻值跟薪水差距最多就是拉法蘭茲 : 而且還有三年當然是聯盟最爛合約 : 上一期的XXL雜誌 10大爛約拉法蘭茲高居第一這邊Ginobili兄講得非常完備我沒什麼可以補充的:) : 連馬丁都比不上 : 沒有薪資空間那麼是否應該先想辦法清出來 : 不是再加上去難道想要學習尼克嗎 : 羅斯跟泰勒其實還有一定的實力不好意思這兩個人到底是誰？大家都習慣你的中文亂翻了可是這兩個我還是推敲不出羅斯=Jalen Rose? 尼克丟他出來干我們什麼事？你知道你在講什麼嗎？泰勒=麗芙泰勒？很多人都說她很正可是我覺得還好啊？你到底要說誰？ : 丟不出麥爾斯跟藍道夫反而帶來更大的合約 : 再來拓荒者需要他嗎 : 沒有~~ 即使拉法蘭茲整季報銷拓荒者也不痛不癢 : 一個對於球隊幾乎沒有影響的球員 : 但是還有3年3400萬的薪資這樣不叫爛約 : 最重要 : 的還是獲得Roy的選秀權啊 : 選秀權每年都有除非可以選到鄧肯　詹姆士這樣的球員 : 　不然失去一個第７也沒啥好可惜的(不過明後年例外) 當然可惜，因為第七順位很棒可以挑到Roy！ : 　何況拓荒者這麼想要ROY 怎麼不拿第4順位選人因為第四順位拿去換Aldridge了，如果忘了可以爬文喔！ (借Ginobili的話直接回) : 假如拓荒者第4選擇ROY 應該沒有人在前三搶走啊 : 甚至不用交易了　 : 交易本來就是全部都看沒有只有看選秀權或者只看交易的人選好笑只看LaFrantz爛約的就是你把Ratliff爛約丟進來才叫做全部都看這個交易客觀來說至少也算是OK 至於我呢我覺得很棒其他拓迷也覺得很棒、McMillan也覺得很棒、Steve Patterson也覺得很棒所以現在沒有任何人在質疑這個交易:) 其實我覺得我不算很懂籃球/NBA 可是至少我在作評論前懂得多做功課不會亂做武斷的論述更不會把一些莫名其妙的幻想講的像真的一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.245.99.191 ※ 編輯: Iverigma 來自: 71.245.99.191 (11/06 19:38)

推

sssfrost

11/06 19:51, , 1^F

11/06 19:51, 1^F

→

sssfrost

11/06 19:52, , 2^F

11/06 19:52, 2^F

→

sssfrost

11/06 19:53, , 3^F

11/06 19:53, 3^F