[轉錄][轉錄]Re: [問卦] 有沒有碩士論文被當垃圾的八卦?

看板BK-Tower作者 (泡舒泡泡泡)時間12年前 (2011/08/07 21:15), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Master_D 看板 #1EFK5GBX ] 作者: ck121 (舒跑麵(superman)) 看板: Master_D 標題: [轉錄]Re: [問卦] 有沒有碩士論文被當垃圾的八卦? 時間: Sat Aug 6 21:27:42 2011 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EFJTqjv ] 作者: watch ( ) 站內: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有碩士論文被當垃圾的八卦? 時間: Sat Aug 6 20:45:35 2011 校園超連結/口試口試知多少 2011/07/02 【聯合報╱文/素倫】 學生講完論文內容後,一位資深口委開始問問題,結果一發不可 收拾:從第一頁的論文題目開始挑起毛病,花了一個半小時才講到最 後一頁…… 天氣漸漸熱起來,校園裡的蟬聲此起彼落,又放暑假了。許多研 究生最近都很忙,忙什麼呢?忙著寫學位論文,準備口試。 論文寫得很爛 比較容易畢業 在大學研究所教書近二十年,參加過的碩博士論文「口考」不下 百場,每一場都讓我學到很多,不僅是論文內容,也看到學生的臨場 表現與個性,同時還有指導教授的不同風格。 令我印象最深的一次,是接到一位教授的邀約去當他學生的口試 委員。偏偏我拖到考前才讀論文,一看大吃一驚:程度這麼差,邏輯 不通,錯字連篇,簡直不知所云,不像是這教授一貫的嚴謹風格。我 帶著狐疑的心情去參加,與另一位疑惑的口委對望。還沒開始口試, 這位指導教授就要學生先出去一下,閉門說道:「我實在對不起二位 ,讓你們看這麼爛的論文!」我們還來不及反應,他立刻對我們深深 一鞠躬:「但是,請二位高抬貴手,我不想再看到這個學生了!」 你說,指導教授都這麼說了,身為口委能怎麼辦呢?當我把這個 例子講給我的學生聽時,我用意是警告他們未來不要讓我去鞠躬道歉 ,但是他們卻有另類的反應:原來,論文寫得很爛,比較容易畢業! 印象深刻的口試還有一次,學生講完論文內容後,一位資深口委 開始問問題,結果一發不可收拾:從第一頁的論文題目開始挑起毛病 ,花了一個半小時才講到最後一頁:文字不好、文獻不足、統計不對 、結論不佳、邏輯不通、新意不夠、貢獻不大……台上的學生當然如 喪家之犬,指導教授更是臉色鐵青,心中應該是覺得聘錯了委員,師 徒二人像母女一樣眼眶泛紅深情對望。而我這個口委心中也暗暗叫苦 :拿人口試費,當然要問點問題,你好歹留點問題給我問吧! 一副置學生於死地 卻給了極高的分數 在打分數時我心想,這論文照你這樣評得一無是處,應該會不及 格吧?其實也沒這麼差呀!結果我打了個自認很甜美大方救援的82分 ,卻是最低分——那資深教授打了個95分!啥,剛剛不是你在置學生 於死地嗎? 然而不是所有指導教授與學生都站在同一陣線上,有一次口試, 學生戰戰兢兢發表完,我一開口問了一個簡單的問題,這位指導教授 就跳起來順勢把台上的學生大罵一頓。我和另一位口委對看一眼,不 知這師生二人發生了什麼事。我再很小心地問了一個次要的問題,指 導教授又把學生狠狠罵一頓。 最後弄得我們幾乎不敢問什麼,遑論一些可能會「動搖國本」的 問題。同時也很奇怪這指導教授的反應:如果論文真的寫這麼差,為 何答應讓學生去口試呢?你怎麼不在口試前改完?又為何此時要打自 己小孩給別人看呢?結果,我們這些口委不但不敢問問題,還要幫學 生說話:「他寫得不錯,應該可以畢業了,您消消氣吧!」 回來後我與同樣任教於大學的先生討論,他說真的有學生與指導 教授發生爭執,學生硬要畢業,指導老師不准,最後老師撂下狠話: 「你可以去口試,可是我不保證你可以通過!」原來學生不聽指導老 師的,老師就找朋友來修理學生。在這個不對等的權力結構中,你覺 得誰的勝算比較大?冤枉的是,我哪裡想當什麼打手! 口試還沒結束 學生要換老師 但是學生也不全是待宰的羔羊,有些臨場回答會讓老師臉上三條 線,這發生在我自己的學生身上。通常口試時,我會問學生一個問題 :「如果時光倒流,這研究題目你會有什麼不一樣的作法?」這問題 不是沒話找話說,也是有點道理的:當你寫完論文時,總會有些反省 ,知道哪裡可以改進。 沒想到,學生站在台上立刻回答:「我要換指導老師!」喂,口 試還沒結束,分數都還沒打咧! 口試中也曾看到一些有趣甚至有些白目的考生。有位指導老師問 學生:「說說看,你為何用這個研究方法?」學生竟然睜大眼睛反問 :「老師你怎麼可以問這個問題?是你要我這樣做的呀!」還有一些 學生可能過度緊張,怎麼也聽不懂口委的問題,經過複述、指導老師 解釋,還是一臉茫然、答非所問。 有些學生有「賄賂」口委的嫌疑:把口試辦得像辦桌一樣豐盛, 希望口委忙著吃喝忘記問問題。更有一些學生可能太愛自己的論文了 ,一直與口試委員爭辯,甚至當場在台上生起氣來,弄得場面很尷尬 。其實,我們這些口委,哪裡真的那麼在乎你的論文,真正在乎的是 你與你的指導老師;我們只是來幫忙看看最後成品的品質能不能好一 點,畢竟上面有我們的簽名哪! 其實,撰寫學位論文,可以看成是一套學術邏輯思考的訓練,是 如何從問題意識、找尋方法到根據資料作結論的過程;而口試,就是 這整套訓練最後的壓力測試關卡。歷程辛苦,但絕對會讓人脫胎換骨 。 祝福各位研究生都能與指導老師相處愉快,如期完成論文。當然 ,也希望大家都能找到正常合宜的口委,一起幫你們完成口試,順利 畢業! 來源 http://mag.udn.com/mag/reading/storypage.jsp?f_ART_ID=328160 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.135.14

08/06 20:45,
這排版...
08/06 20:45

08/06 20:47,
中墾
08/06 20:47

08/06 20:49,
去挖馬路也是很辛苦 也會令人脫胎換骨 這位老師可以嘗試一下
08/06 20:49

08/06 20:49,
這一篇文章值 927 Ptt幣
08/06 20:49

08/06 20:50,
「我要換指導老師!」那段...XD
08/06 20:50

08/06 20:52,
還蠻好笑的~「我要換指導老師!」XDD
08/06 20:52

08/06 20:54,
那同學,你的時光倒流了,重選一位指導老師吧
08/06 20:54

08/06 20:58,
話說如果引用到這樣的論文做出來的東西.........
08/06 20:58

08/06 21:00,
OP
08/06 21:00

08/06 21:04,
9094
08/06 21:04

08/06 21:04,
在八卦板 這篇文章我看過三次...(加你這次
08/06 21:04

08/06 21:10,
這篇要出現幾次.....
08/06 21:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.107.38

08/06 22:01,
op了?
08/06 22:01

08/06 22:29,
op很大= =
08/06 22:29

08/07 01:21,
"動搖國本"的問題 那表示實驗數據.........恩......
08/07 01:21

08/07 10:13,
OP而且這排版有夠爛的
08/07 10:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.44.178

08/07 21:15, , 1F
棒透了//
08/07 21:15, 1F
文章代碼(AID): #1EFe_atg (BK-Tower)