[新聞] 110424 音樂銀行 排名疑惑外加歌手區別對待 自毁
OSEN| 2011.04.24 09:19
二轉百度BIGBANG吧
===============================
KBS 2TV 歌謠節目‘音樂銀行’ 正受到觀眾猛烈非難的洗禮。被指責的事項
並非ㄧ兩起,針對從人氣排名統計的不公平性責難到出演歌手假唱(對口型),
剪切歌曲結構性的問題,‘音樂銀行’的觀眾留言版上充斥著觀眾的辱罵和抗議。
首先是‘音樂銀行’的排名表,疑似一部分企劃公司躉購(註1)唱片。
音樂銀行是以音源,唱片,現場出演分數,觀眾投票等的個部門的排名作為統計標
準,所以這中間如果企劃公司每天購買數千張唱片,就可以得到銷量1位。
實際上,如果看國內最大的唱片銷售統計網站hanteo(http://www.hanteo.com/)
的留言板,全是對音源排行榜上都是幾乎不知名的新人組合佔據唱片銷量第一位的
這一實際的非難。這其中,越來越多的人認為一部分女子組合為了佔據‘音樂銀行’
的排位,是否也投入到了音源躉購中。
事實上目前國內的唱片市場幾乎都是唱片囤積的狀態,用它來作為衡量歌曲和
歌手的人氣有些勉強。和早前大熱歌曲銷售超過百萬的時期不同,現在即使是頂尖
的偶像組合想達到10萬張銷量都實屬不易,所以一些企劃公司通過躉購偽造排位也
是非常可能的。
對此,一些觀眾留言指責‘音樂銀行’明明非常了解目前國內唱片市場的特殊
性,還對躉購偽造排位視而不見。
此外,相當部分指責是關於‘音樂銀行’製作組只為了自己的方便而表現出的
單方指揮意圖,比如說目前偶像最頂尖組合BigBang,fans們認為在沒有什麼特別
理由的情況下‘音樂銀行’卻持續剝奪著他們的利益。在本週末播出的節目中很明
顯BigBang是一位的情況下,打著600回特輯的旗號幹脆取消了排名的公布。
對於沒有什麼特殊成績的新人組合,還會分配給2~3首歌的發送時間,對於2年
3個月才復出的BigBang,當時卻完全沒有任何照顧,BigBang的歌迷正處於極度憤
怒的狀態。
元祖偶像GOD遭到的冷遇也被抬上案板。23號的節目中,能夠讓GOD進行特別出
演,還算不錯,但是被東方神起的出演順序壓制得不得不匆忙結束表演,這種處事
方法另人遺憾。
一些極度憤怒的觀眾甚至留言寫到 “還不如幹脆廢除 ‘音樂銀行’ ”,這
就是‘音樂銀行’目前所處的現實。
mcgwire@osen.co.kr
==========================================
原文後面還有韓文,但放上似乎亂碼(?
不知道這樣可不可以直接放呀……
第一次發文很緊張一行一行複製又不會上色的某VIP上(汗
有誤請告知 T口TT
-------------------------------------------------
(註1) 躉 (V):整批的購入。
躉 (Adv):成批的。如:「躉售」、「躉買」。
------------------------------------------- from教育部國語辭典
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.14.158
推
04/24 20:01, , 1F
04/24 20:01, 1F
推
04/24 20:06, , 2F
04/24 20:06, 2F
推
04/24 20:14, , 3F
04/24 20:14, 3F
推
04/24 20:28, , 4F
04/24 20:28, 4F
推
04/24 20:31, , 5F
04/24 20:31, 5F
推
04/24 20:36, , 6F
04/24 20:36, 6F
推
04/24 20:36, , 7F
04/24 20:36, 7F
推
04/24 20:37, , 8F
04/24 20:37, 8F
推
04/24 20:43, , 9F
04/24 20:43, 9F
推
04/24 20:43, , 10F
04/24 20:43, 10F
推
04/24 20:50, , 11F
04/24 20:50, 11F
推
04/24 21:02, , 12F
04/24 21:02, 12F
→
04/24 22:15, , 13F
04/24 22:15, 13F
→
04/24 22:16, , 14F
04/24 22:16, 14F
推
04/24 22:45, , 15F
04/24 22:45, 15F
推
04/24 22:58, , 16F
04/24 22:58, 16F
→
04/25 01:45, , 17F
04/25 01:45, 17F
推
04/26 00:12, , 18F
04/26 00:12, 18F