[閒聊] 數據預測
很多人都在預測今年卡片素質了,只是基準點及喜好度不同,難免會有誤差
個人以為,若先將成績量化,再來預估數據,可能會客觀一些
就大家比較興有興趣的打擊部份來作個討論
==============================================================================
今年打擊王,如果沒意外應該會是Take潘武雄的0.367
以他今年的整體來看,0.367的打率並沒高到足以被作成紫卡
因此就用紅卡數據來看待他
既為紅卡,就可以拿94年的打擊王康雷來作為對照
為什麼?因為同屬打率高,全壘打表現不特別突出的純打擊型高手
一個0.367 8HR 一個0.36 10HR,有比較的空間
所以我們可以大膽假設以Take0.367的打率,很可能會是一張打擊最高到達86的紅卡
==============================================================================
==============================================================================
再論全壘打王,確定會是大師兄林智勝的31轟了
這個數字,是全CPBL本土球員新的里程碑
同時是中職20年來第4位單季超過30轟的選手,因此,紫定了
既為紫卡,比較的對象必定也是鬼神成績的表現
比較合適的對照組,就屬03年的張泰山了
畢竟打率都高、全壘打都多再加上同為本土球員,有比較多的相似性
一個0.332 31HR 11SB 一個0.328 28HR 22SB
所以,可以大膽假設大師兄將會被設定為力量不比泰山低而又不比布雷高的狀況
但上述二人力量都為88,那麼大師兄大概也就會是這個數字了
==============================================================================
==============================================================================
最後來談談盜壘王這個位置,100%非萬磁盜王王勝偉莫屬了
42盜的成績真的很厲害,自03年以來已有五個球季沒人可以單季到達40盜以上了
所以單憑這一點,王勝偉就有紅卡的價值
既為紅卡,就必須拿00黃甘霖來作為對照
一個0.305 42SB 一個0.311 42SB
所以我們可以大膽假設,王勝偉將會被設定為速86的一張打速型紅卡
==============================================================================
經過以上分析過程,已可大概預估出今年打、力、速的最高上限何在
再往下來進行其他球員的評估
包含力打速總合會否過高、卡色威能影響數值...等現實問題
或許比較不會出現意見分岐過大的情況產生
以上純為個人想法,不準確,但可以參考看看
反正辣椒擁有最終解釋權,我們大家就玩玩就算,開心一下就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.45.25
※ 編輯: socharge 來自: 118.232.45.25 (10/11 23:32)
推
10/11 23:35, , 1F
10/11 23:35, 1F
推
10/11 23:35, , 2F
10/11 23:35, 2F
推
10/11 23:35, , 3F
10/11 23:35, 3F
→
10/11 23:35, , 4F
10/11 23:35, 4F
推
10/11 23:36, , 5F
10/11 23:36, 5F
推
10/11 23:36, , 6F
10/11 23:36, 6F
推
10/11 23:37, , 7F
10/11 23:37, 7F
推
10/11 23:37, , 8F
10/11 23:37, 8F
推
10/11 23:38, , 9F
10/11 23:38, 9F
推
10/11 23:38, , 10F
10/11 23:38, 10F
→
10/11 23:38, , 11F
10/11 23:38, 11F
推
10/11 23:40, , 12F
10/11 23:40, 12F
推
10/11 23:40, , 13F
10/11 23:40, 13F
推
10/11 23:43, , 14F
10/11 23:43, 14F
→
10/11 23:48, , 15F
10/11 23:48, 15F
推
10/11 23:48, , 16F
10/11 23:48, 16F
→
10/11 23:48, , 17F
10/11 23:48, 17F
推
10/11 23:50, , 18F
10/11 23:50, 18F
推
10/11 23:51, , 19F
10/11 23:51, 19F
推
10/11 23:51, , 20F
10/11 23:51, 20F
推
10/11 23:53, , 21F
10/11 23:53, 21F
推
10/12 00:20, , 22F
10/12 00:20, 22F
→
10/12 00:29, , 23F
10/12 00:29, 23F
推
10/12 00:35, , 24F
10/12 00:35, 24F
推
10/12 00:49, , 25F
10/12 00:49, 25F
推
10/12 00:49, , 26F
10/12 00:49, 26F
→
10/12 00:49, , 27F
10/12 00:49, 27F
推
10/12 00:50, , 28F
10/12 00:50, 28F
推
10/12 01:23, , 29F
10/12 01:23, 29F
推
10/12 01:28, , 30F
10/12 01:28, 30F
推
10/12 01:29, , 31F
10/12 01:29, 31F
→
10/12 01:31, , 32F
10/12 01:31, 32F
推
10/12 01:32, , 33F
10/12 01:32, 33F
→
10/12 01:32, , 34F
10/12 01:32, 34F
→
10/12 01:38, , 35F
10/12 01:38, 35F
推
10/12 02:06, , 36F
10/12 02:06, 36F
推
10/12 02:23, , 37F
10/12 02:23, 37F
→
10/12 02:24, , 38F
10/12 02:24, 38F
推
10/12 04:20, , 39F
10/12 04:20, 39F
推
10/12 09:36, , 40F
10/12 09:36, 40F
推
10/12 10:08, , 41F
10/12 10:08, 41F
推
10/12 10:58, , 42F
10/12 10:58, 42F
推
10/12 11:13, , 43F
10/12 11:13, 43F
→
10/12 11:14, , 44F
10/12 11:14, 44F
→
10/12 12:30, , 45F
10/12 12:30, 45F
推
10/12 12:59, , 46F
10/12 12:59, 46F
→
10/12 13:00, , 47F
10/12 13:00, 47F
→
10/12 13:00, , 48F
10/12 13:00, 48F
→
10/12 13:02, , 49F
10/12 13:02, 49F
→
10/12 13:02, , 50F
10/12 13:02, 50F
推
10/12 13:04, , 51F
10/12 13:04, 51F
推
10/12 14:34, , 52F
10/12 14:34, 52F
推
10/12 16:39, , 53F
10/12 16:39, 53F