[呼籲] 刪文不是一個好的選擇 也不能解決問題

看板BB-Love作者 (詩耀粉? 藥粉? Orz)時間12年前 (2012/04/02 12:15), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/1
看到版主公告了 也渡過一個異常沈悶的愚人節 許多大手的刪文讓這個愚人節宛如哥哥死時那樣令人措手不及 我先說 爭議的雙方 我有一邊沒有看過 所以我完全不是要討論借不借梗 先聊個上次在三國版聚 和一些歷史有見解的版友的討論 關於文字創作和歷史記錄的概念 以前的三國概念 始於三國志 後來的三國概念 多以三國演義為主 這裡所謂的概念 是指每個人心中對三國的認知 很多時候非是正史 也不是歷史專家認真辯證對錯的內容 但隨著資訊爆炸時代的來臨 很多的衍生創作 以及資訊時代所帶來文字記錄的便利性 越來越多的東西出現並被留下來 而每個創作者 寫出來的東西 留下來的記錄 往前 多少受到自己心目中相關的「概念」影響 往後 便是成為了歷史 我還開玩笑的說 十年前的三國概念 大宗是KOEI的三國志 五年前的三國概念 大宗是三國無雙 以後呢?會不會是一騎擋千、火鳳燎原 XDDD 因此 我想呼籲的是 不論在一個爭議事件之中 原先自己所扮演的角色 和角色的情緒為何 快速的抽離自己的角色 不是只有O幣驅逐X幣概念 也是對事件後續評價的不負責任 畢竟後來的人看到是剩下的東西 就只能以剩下的部份來評價了 這也是做下決定的人 所寫出來的 歷史的一部份。 == 論述結束 以下閒聊 我還想到這真的很像是台灣人一向對事件的態度 退卻 消極抵抗 不爭 悲傷的是最近新聞上拆掉的房子 雖然我不真的認為 對於王家 相較於一開始消極的不參與 積極作為就真的一定會有符合期待的結局 但是現在的世道 真的不是我退出/我不表意見 就能保持自身清白 因此 在同樣的論調下 我認為爭議事件應該在情緒平穩的情況下 儘可能的討論 而不是為了一個和平的表象而箝制言論 畢竟其他的民族或文化 據理力爭其實才是主流 退一部海闊天空 有時在歷史中得到的評價也會和預期有很大的差距 當然 每個人都有處置自己作品的選擇 我們應當給予尊重 人都有情緒 但是我不覺得這樣的抗議方式是解決問題的好方法 離開之前 希望大家能再考慮一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.175.79

04/02 12:20, , 1F
推據理力爭。若有爭議,辨明才能有比較真確的共識。
04/02 12:20, 1F

04/02 12:23, , 2F
推火鳳(←重點錯誤)
04/02 12:23, 2F

04/02 12:30, , 3F
看到這麼多刪文~喜愛作品的讀者好無奈阿Q Q
04/02 12:30, 3F

04/02 12:31, , 4F
身處亂世,大家還要"硬一點"較好,但仍須抱持理性與禮貌
04/02 12:31, 4F

04/02 12:32, , 5F
抱歉~我又開始離題..... <(_ _)> 請原諒!
04/02 12:32, 5F

04/02 12:49, , 6F
04/02 12:49, 6F

04/02 13:19, , 7F
對於刪文無感這是屬於個人思考行為,至於背後的涵義
04/02 13:19, 7F

04/02 13:23, , 8F
只有個人自知。
04/02 13:23, 8F

04/02 16:35, , 9F
刪文也可以是一種抗議 那是作者的一種選擇 不代表所有的作
04/02 16:35, 9F

04/02 16:36, , 10F
者刪文的意義皆相同 個人認為這件事其實他人無權置喙
04/02 16:36, 10F

04/02 17:35, , 11F
我尊重作者的選擇 只是留下來的殘局就是後來人看到的全貌
04/02 17:35, 11F

04/02 17:35, , 12F
對於這樣的結果有些無奈罷了 我們都在寫歷史
04/02 17:35, 12F

04/02 18:06, , 13F
請尊重刪文作者的想法 有的作者並沒有說是因為這件事情
04/02 18:06, 13F

04/02 18:06, , 14F
不要亂扣帽子。
04/02 18:06, 14F

04/03 07:47, , 15F
04/03 07:47, 15F

04/03 13:23, , 16F
也許作者不是因為這件事,可是這件事剛好給他們理由刪文啊
04/03 13:23, 16F
文章代碼(AID): #1FUIVdG3 (BB-Love)