討論串今天還有一球有問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者nameless22 (好像在飛翔)時間16年前 (2007/12/16 00:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
今天李啟憶被宣判技術犯規之後. 何守正的第一罰罰進之後又被取消. 可是根據44.2.3. 錯誤發生後到被確認之前,任何犯規 所得分數 已走過的時間以及其他相關活動. 均不得被宣佈無效. 為什麼會取消那球罰球並且重罰呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.1

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sickiam (密斯戴西)時間16年前 (2007/12/16 00:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那球的情況是. 裁判給球之前紀錄台鳴哨,裁判沒聽到球已經給出去. 之後中間裁判聽到馬上響哨,何守正這時才出手,進球不算. 至於為什麼紀錄台要鳴哨. 因為當時李啟億五次犯規換上來的人是周泓諭,已經完成換人的動作. 但吳岱豪受傷拖了很久,裕隆這時又換人,周士淵換周泓諭. 但計時器的時間這段時間都沒有動,

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者nameless22 (好像在飛翔)時間16年前 (2007/12/16 00:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我的意思是. 當前導裁判將球交給罰球者時 球已成活球. 此時記錄台發現換人錯誤. 因此 要在球再次成為活球之前更正換人錯誤. 所以應該要在最後一次罰球之前 鳴哨通知裁判 糾正換人錯誤. 這次的錯誤並不包含罰球的錯誤 在錯誤糾正之後. 第一罰是否應該進算 而從最後一次罰球開始繼續比賽. --.

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者tugofwar (tugofwar)時間16年前 (2007/12/18 19:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單來說狀況就是~~. 周泓諭因為不得在同一停錶時間內替補入場又再被替補出場(這是沒有問題的嘛!). 但是紀錄台在第一次罰球球成活球之後才鳴笛. 而裁判因為聽到紀錄台的鳴笛就吹哨. 那何守正這個罰球到底算不算???. 何守正這個第一罰進球算不算要看裁判鳴笛的時機. 前提是~~~活球中籃才算得分!.
(還有483個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁