[轉錄][心得] 4/6 電信vs台元 觀後感
※ [本文轉錄自 WSBL 看板]
作者: beautydots (MADOKA) 看板: WSBL
標題: [心得] 4/6 電信vs台元 觀後感
時間: Wed Apr 7 01:20:18 2010
今天難得有時間去看了小妹在本季WSBL看的第一場比賽
沒想到就遇到這場…我認為是有生以來看過最難看的延長賽@@
正規賽最後30秒左右台元領先一分
麥雅惠獲得回傳球，在壺頂一帶指揮隊友，準備啟動一波關鍵性的進攻
防守者也沒有上前壓迫，比賽正緊張之時…沒想到這時裁判居然響哨！
吹了持球五秒違例！
全場幾乎都傻眼了
當我看到裁判吹哨比五時，腎上腺素不爭氣的狂飆
忍不住站起來大喊: 哪有這樣吹的阿？！太扯了！
以我的認知，持球五秒違例應該是在持球者受壓迫、球傳不出去時才吹的
今天這球防守者根本沒有上前壓迫ㄚㄚㄚ～～～
而且還差得很遠，麥雅惠是在組織進攻阿～～～〒△〒
又是在這麼關鍵性的時刻，裁判老師怎麼可以這麼左右戰局至此…
由於我坐在籃框後方，離一旁熱身的台電球員很近，聽見台電球員們也紛紛喊很扯！
台元這邊據理力爭，戰局延宕了差不多十分鐘吧
當裁判響哨，示意電信球、比賽繼續時，原本林建平教練不打算讓球員上場的
後來教練跟裁判還有技術委員(?)又爭論許久，沒想到還是維持原判
比賽繼續，電信球員切入製造犯規，兩罰中一，比賽進入延長賽
但是全場球員的心思都還在五秒那一球吧！
我感覺啦，若我是電信球員會覺得贏了不光彩，好像不是靠實力
若是台元球員也會覺得這比賽是有鬼還怎樣
最終，台元拿下扣掉這次誤判或許是「應該有」的勝利
可是，延長賽裡裁判老師的吹判，我覺得有補哨的意味在
（很抱歉我不是專業，我承認是我的「感覺」，如有錯誤，歡迎指正）
雖然我支持的台元贏球，可是我一點都不開心
感覺延長賽整個很無意義，大家的心思都不在上面，一直在意那五秒違例
賽末，我跑到記錄台後面，兩位裁判老師已進入休息室
我成功跟一位年紀比較大的裁判老師講到話
我請教老師最後那五秒違例為什麼會這樣判
老師回我，對啊！他也覺得不該那樣判！
（老師的坦率讓我有點訝異，或許老師是遠邊裁判吧）
我問老師，那為何不改判？
沒想到老師說，吹都已經吹了，不能改判
我說，可是老師，像這樣延長賽感覺大家心思都不在比賽上，都還在那五秒違例的判決
老師說了對阿就走了
說真的，我不喜歡看SBL的時候，許多球員對裁判老師大小聲的樣子
我也覺得，真正的誤判沒有那麼多，很多時候只是球隊站在他的立場需要爭取
可是今天這球我真的覺得太扯了…………
而且我不懂，如果發現誤判，又是影響整場比賽這麼嚴重的判決，為何不能改判呢？
有哪一條規則規定不能改判嗎？
今天這場球，真的被裁判老師左右了
也不想把這場球的裁判老師的失誤，歸到所有的裁判老師，這樣算是一種以偏概全吧
感謝bagel34大大所提供的資訊
4/6台元vs電信這場比賽
主裁判黃獻明老師、第一副裁林國勳老師(吹5秒違例的老師)、第二副裁王俊憲老師
不知道能用什麼管道，讓您們看到我的心聲－
希望您們能秉持維護一場好比賽的精神，改正缺失
在以後的比賽讓我們球迷看到一場真正公正展現兩隊實力、力分高下的好比賽
這真的是我的心聲……
P.S. 因為想知道裁判老師是哪幾位，鼓起勇氣問了台電的慧瑛姐跟秀敏
沒想到兩位都不知道裁判老師的名字，不過，我也忘了說一聲台電加油阿，屋屋～
唉，這就是我看到的4/6 電信vs台元 有點無奈
---
女籃加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.74.164
推
04/07 01:48,
04/07 01:48
→
04/07 01:50,
04/07 01:50
→
04/07 01:51,
04/07 01:51
→
04/07 01:52,
04/07 01:52
→
04/07 01:55,
04/07 01:55
→
04/07 01:56,
04/07 01:56
→
04/07 01:57,
04/07 01:57
→
04/07 01:58,
04/07 01:58
→
04/07 07:43,
04/07 07:43
→
04/07 09:32,
04/07 09:32
※ beautydots:轉錄至看板 basketballTW 04/07 09:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.74.174