[討論] 政人夜桌次問題回覆

看板B993023XX作者 (老范)時間13年前 (2011/05/05 02:46), 編輯推噓0(0019)
留言19則, 3人參與, 最新討論串1/1
有關學弟在政論班板上所發出的疑問,我在此做出回覆。 我們一開始已經有說明票數是有限制的, 大二以上的抽籤桌數是以大一賣票情況而定沒錯。 但是除了大一之外,我們另外有其他的保留桌 (主桌、大二~大四系學會各兩桌,大二公關部員一桌), 因此扣除保留桌,剩下10桌,也就是大一加大二以上同學的所有桌數。 而如今大一有15桌,早就超過我們可以負荷的數目, 因此我們也才需要做出抽籤的動作, 同時,我們並沒有辦法讓大二以上同學能再透過抽籤方式參加。 所以也就不會有學弟所謂 ”要求部分繳費大一抽籤讓出名額給大一以上者”的情況 而上文中所要抽籤的對象,是未於網宣上報名期限(第一週)內報名的同學, 但票務聯絡人在Facebook上所提供的資訊不完全,讓同學誤以為這周尚可報名, 也在此向大家致歉。因此我們還是讓同學參加, 只是桌數實在有限,所以只能以抽簽的方式決定。 在此,我們還是必須向學弟妹道歉, 因為我們沒有控管好數量, 導致有學弟妹繳錢而無法參加的情況, 我們真的非常抱歉,希望學弟妹體諒。 另外,歡迎學弟妹參與抽籤過程, 我們將公平、公開的抽出五桌無法參加的學弟妹名單 公關部部長 范羿霖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.86.123 ※ 編輯: BrianFan 來自: 61.228.86.123 (05/05 02:47)

05/05 09:47, , 1F
整個流程就是個笑話,報名居然是用寫紙條的方式,挺搞笑
05/05 09:47, 1F

05/05 09:47, , 2F
05/05 09:47, 2F

05/05 10:08, , 3F
報名的方式我覺得倒是其次,但是像上一篇的推文裡面提到
05/05 10:08, 3F

05/05 10:09, , 4F
,若是學長姐們有承諾下周可以繼續報名,但是卻在事後
05/05 10:09, 4F

05/05 10:10, , 5F
說是學弟妹逾期,並且說是網宣上有標明,這點就確實讓人
05/05 10:10, 5F

05/05 10:11, , 6F
不了解,對於大一公行的同學來說也極度的不公平
05/05 10:11, 6F

05/05 10:12, , 7F
希望學長姐能夠給一個完整的說法,甚至是解決的方案。
05/05 10:12, 7F

05/05 10:13, , 8F
如果連報名方式都是這樣,我還有什麼可以相信,沒在上周
05/05 10:13, 8F

05/05 10:14, , 9F
報到名,怪我衰小找不到學長??
05/05 10:14, 9F

05/05 10:15, , 10F
大一公行因為上禮拜中憲政沒下課不能報名,既然在fb上面
05/05 10:15, 10F

05/05 10:16, , 11F
以學長回覆說這禮拜行政學應然可以報名,那這禮拜報名的
05/05 10:16, 11F

05/05 10:17, , 12F
不也是有效期限?? 大家的權益應該都是一樣吧
05/05 10:17, 12F

05/05 10:18, , 13F
還有你們收錢的時候會不知道人數超過??? 為什麼是在收完
05/05 10:18, 13F

05/05 10:18, , 14F
錢後才說人數超過?? 這是怎樣的作業流程??
05/05 10:18, 14F

05/05 10:18, , 15F
如果說公行的同學為此不能夠參與本活動,那我覺得這是相
05/05 10:18, 15F

05/05 10:19, , 16F
當遺憾,而且不能令人接受的結果。
05/05 10:19, 16F

05/05 10:19, , 17F
應該是統一在一個有效期限內請大家來報名,人數過多在說
05/05 10:19, 17F

05/05 10:20, , 18F
抽籤的事,有抽到再繳錢,這樣不是應該比較好嗎
05/05 10:20, 18F

05/05 14:14, , 19F
要抽籤就要先說。
05/05 14:14, 19F
文章代碼(AID): #1DmPy9sO (B993023XX)