[認真] 吳鳳! 要交代遺言嗎?

看板B98A013XX作者tina3226 (葉子果凍)時間14年前 (2009/12/23 17:33)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

這是關於今天中午提的卡片事件文章內容是昨天晚上PO在P2並加以修改的 (順便承認我很宅 P2個版:leafjelly) 我之前去金XX選購卡片發現一張聖誕卡的設計是三隻動物(就像是三熊圖,可惜我不會畫) 中間一隻戴聖誕紅帽的兔子舉雙手投降貌右邊一隻灰狼說 "小紅帽! 你想要幾分熟?" 左邊一隻咖啡色動物拿著開山刀背著箭頭戴印第安羽毛說吳鳳! 要交代遺言嗎? 這明顯是以過去黨國時代的吳鳳神話當作題材開原住民的玩笑這故事都已經被抨擊多少年了怎麼還會有商人拿他來當卡片的題材!? 被扭曲的原住民形象近年來才因為原住民運動的努力而有改善如今這張聖誕卡片的出現會有多少消費者(尤其是小朋友)將因此對原住民有所誤解以為他們是不文明的一群會獵人頭卻不知其歷史脈絡的因果而留下對原住民野蠻的刻板印象我很想直接要求金興發將這款卡片下架但又怕那些都只是店員不會理睬我個人的要求(我真的是很孬) 而其實也是因為我心裡知道這件事情不對但是我沒辦法有更切身的更發自內心的去指控這件事情就像是我同學說過的綿羊只會咩咩咩遇到不公義的事情卻沒有勇氣站出來發聲我覺得是因為我還未啟蒙就像是法緒課上尤美女律師說的她當初性別的眼睛還沒張開看不到性別不平等的法律問題而我因為受過法律課程的薰陶(特別是法緒的批判思考) 讓我得以知道這件事情不公義但卻沒有辦法更深的去談這件事情不對之處在哪當慣綿羊的我不知道究竟我想訴求的是什麼是卡片公司的道歉? 對我來說這不是那麼重要 "道歉" 因為媒體的濫用已經讓我對他毫無感覺無法感受當事人的誠意只是一種形式一種表演一種讓鎂光燈閃不停的手段再加上我其實從沒真正用過同理心去站在原住民的立場我沒有將自己置身其中只以一個局外人的角度去看待所謂弱勢或是某些族群在社會所面臨的窘境總覺得這些事情輪不到我來做於是乎當隻綿羊在私底下嚼嚼牙根聖誕卡片上的諷刺再過兩天商機一過卡片失去時效性是不是還會有人在乎這圖案對原住民族群的扭曲印象陳昭如老師常要我們討論法律人該怎麼改變社會不平等的現象我們的答案通常也只是推動修法將法律修改為"中性法律" 讓表面上的不平等消失但社會所反映出來的實質不平等卻在所不問這張卡片所呈現的族群問題只是單純個案還是普遍的社會價值觀? ----------------------------------------------------------------------------- 我自己覺得很徬徨我也想把他當小事然後小事化無但既然我已經來到法律系是不是開始該試著去改變或關注些什麼? 而不再只是等著別人發起運動然後簽簽名加入聯署或只是跟著上街頭隱身在群眾中社會是我們的我不想再置身事外冷冷的看著一切今天在宛嫣的陪伴下撥了電話給卡片公司要求他們將系爭卡片下架他們認為是我看得太嚴重說這只是一種詼諧逗趣 (意料中的反應但詼諧逗趣不該建立在扭曲原住民形象上) 雖然我說得有點結巴但是強印的態度讓他們也不敢太大意所以卡片公司說要再討論然後跟我聯絡我想這也只是種拖延戰術聖誕節一過卡片下不下架他們也無所謂了不過我要的不是把這家公司弄倒把他們弄得人仰馬翻難以營業也不是公開道歉讓公司難堪讓族群的傷疤又被揭起來錯誤並不單純只歸屬於卡片公司問題是在這整個社會我以為我們對於原住民族群已沒有任何負面刻板印象所以這張卡片讓我震驚原來誤解一直存在且普遍的活在人們心裡我們法律人到底該怎麼做才能讓社會這扭曲的刻板印象得到改善? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.13 ※ 編輯: tina3226 來自: 140.112.204.13 (12/23 17:34) ※ 編輯: tina3226 來自: 140.112.204.13 (12/23 17:37)

推

gp6cji3

12/23 23:50, , 1^F

12/23 23:50, 1^F

→

gp6cji3

12/23 23:52, , 2^F

12/23 23:52, 2^F

→

gp6cji3

12/23 23:53, , 3^F

12/23 23:53, 3^F