Fw: [聊天] 為什麼郝伯村不能談民主?李登輝就可以?
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1HpiP861 ]
作者: pigletchu (朱叉布) 看板: NTU
標題: Re: [聊天] 為什麼郝伯村不能談民主?李登輝就可以?
時間: Sat Jun 29 19:34:29 2013
大家好,我是法律系四年級的朱明希。我今天在現場,我為以下所有的發言負責。
今天我晚了一兩分鐘到現場,也沒有獲得事前的串聯或任何指示。雖然在臉書上早有耳聞
有人要抗議,但我沒帶布條、沒有標語、更沒有策略或計畫。所以演講開始後大批的同學
起身抗議我並沒有感到特別意外。但為了不要妨害這些同學既有的計畫我選擇先按兵不動
。當下的我其實很慚愧,看到同學們這麼有道德勇氣挺身而出對抗威權,自己卻小孬孬地
坐在最後一排,還被保全擋住了加入隊伍的路。於是我決定如原Po所說,等待提問時間來
個禮貌又理性的問答。
我入場前還特別問了主辦單位有沒有提問時間,工作人員說原則上沒有但會依會議進行的
狀況調整。但最後的事實就是沒有提問時間。為了展現我的誠意,我在主講人跟主持人面
前舉了快20分鐘的手,工作人員起初認為我有威脅,我說我沒有攻擊性也不會大聲搶話,
這只是我表達我想發言的手段而已。
後來20分鐘過去,當中許多觀眾跟工作人員都勸我放棄,說手再酸台上的人都不會理你。
我還是堅持我非暴力的政策。比起為民主犧牲的前輩、比起被推擠的同學,手酸根本不算
什麼。工作人員還在我面前用無線電說有同學想問問題,還是得到否定的答案。我跟主持
人高希均教授四目相對,他還看著我說今天本來就不開放提問。
最後演講在一遍掌聲中結束了,我的手依然舉著。在他們合照完離開前,我找了一個最近
的位子,用稍微宏亮但心平氣和的語氣說:
「高老師,我是台大法律系的學生。學生不是暴民,我舉了20分鐘的手都無法表達意見。
這也是為什麼我的同學會用比較激烈的手段來表達。民主不是一言堂,台大不是歌功頌德
的地方。」
高希均先生跟王院長都特地停下腳步跟我簡單對談,但得到的回應永遠是官腔的:
「下次我們會考慮加入提問時間」
「我知道學生有立場」
「今天場地要關了,我們也還有下個行程,必須要離開。」
結束後我覺得早上那些採取相對激烈方式的人實在太睿智了。如果大家都像我一樣追隨原
Po的主張等待提問時間,那就是永遠等不到。
其實我的訴求很簡單,台大的講堂不應該是一言堂,讓講者跟聽眾群體極化走向偏鋒;不
應該產生沉默螺旋,讓另一端的聲音不被聽到。尤其現在站在台上的是一位對反民主的軍
政頭子。
第二次世界大戰後,「防禦式民主」的觀念興起,我們不能容許反民主的人利用民主之名
行迫害人權之實,這是具有「形式民主正當性」的納粹屠殺後給全人類最大的教訓,至今
在德國主張新納粹主義還會被處以刑罰。在第三波民主轉型之後,「轉型正義」的概念蓬
勃發展,因為在威權解體之後,如果價值不能澄清,社會無法知道什麼是錯誤的、不可再
犯的,進而引起威權的復僻,重蹈過去白色恐怖或人權侵害的覆轍。所以南非要成立真相
調查委員會,找出白人的加害者,再他們道歉後原諒;東德以刑事責任訴追加害者。
反觀今天的演講。
王金平院長:「郝柏村院長對中華民國的民主居功厥偉。」「郝院長是民主的大推手」
王建煊院長:「郝院長對民主的貢獻極大,修改很多法案,讓人民過的很幸福快樂」
高希均教授:「郝院長是解嚴的大功臣......豎立了內閣總辭的典範。」「沒有讓槍桿子
出政權」「沒有郝院長沒有今天的民主。」
「民主轉型初期是很亂的,郝院長努力維持治安,讓台灣沒有發生叛變。」
郝院長:「總統蔣公堅持中華民國憲法的精神,開放地方自治選舉。經國總統解除戒嚴
開放黨禁、報禁讓中華民國的民主向前邁進一大步」、「我這一生致力於修改
不民主、不適合解嚴的法條。」
以上四人:「台灣是非流血的民主轉型,執政者非常的自制,堪稱典範。」
事實是:郝院長當年手腕強硬,首先是主張「嚴辦環保工運農運三類社運流氓」(1990.08)
再來是「台灣的前途不能由台灣人民決定,應該連大陸地區的人一起決定」(1991.06)「反
對總統直選」(1992.03) 且郝院長任內指示調查局幹員直接進入清大校園抓人,違反軍警
不入校園跟大學自治原則。相關的例子不勝枚舉。
且台灣的民主根本不是不流血的民主。林義雄先生家沒有流血?陳文成博士沒有死亡?白
色恐怖的黑牢、刑求都沒有流血?海外運動人士久久列入黑名單不能返台都是自找的?只
有國民黨官僚的血是血,其他都不是?
我想強調的是,台灣的民主並不是台上高官口中,由統治者「施捨」而來,而是很多人犧
牲青春跟生命而得來的成果。一個阻撓民主發展的人卻在這個場合得到這麼高的評價,真
令人發寒。
其實歷史已經發生了,已經沒辦法改變什麼了。如果可以發問,我的提問其實非常簡單:
這麼多年過去了,郝院長現在回想起那些主張跟政策,請問您還同意嗎?還是您可以跟大
家澄清一下,在21世紀的台灣,我們其實可以更保障人權、更民主、更可以免於國家暴力
的侵害、免於生活在恐懼之中?
只是一個簡單的對於正確價值的追求,沒有要清算更不是要暴力暗殺什麼。如果台大法律
系的演講廳是一個一言堂,對過去人權侵害的加害者歌功頌德,那我會趕到很難過。畢竟
那是我被撥穗的地方、那是陳光誠律師及很多人權民主鬥士站過的講台。
想來真是諷刺。
我來自於一個外省家庭,從小在外省的村子長大,爺爺更曾經是郝柏村先生身邊的幕僚。
我外祖父是客家人、外祖母是閩南人。我的發言並不是基於特定的政黨立場,更不是因為
我是外省人/本省人,是因為我是人,我在捍衛一件「對人而言就是正確的事」(Human
Right means that thing for Human is RIGHT)。
個人淺見,請大家多多指教。
法律四 朱明希
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: ※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: : 抱歉我不大懂耶,你說民主就是「任何人都有他發言的場合和機會」
: : 所以郝可以談民主,同時學生也可以發傳單、PO文章,不是很民主嗎?
: 你反過來想想看 如果今天你是主講人
: 在你話講完之前 底下就開始騷動 那你還能好好講話嗎?
: 我已經說過了 同學要發表意見可以等人家發言完之後
: 再去提問批評 這只是一個基本的禮貌而已 沒有那麼難
: : 至於民主的態度(或者說公民素養吧)是不是要尊重別人的發言
: : 你可以參考林火旺老師的<審議民主與公民養成>一文
: : http://homepage.ntu.edu.tw/~hwlin/paper/Deliberative_Democracy_And_Citizen.pdf
: : 裡面大致描述了民粹式和審議式兩種不同的民主形式
: : 也許可以幫助你對民主有新的認識。
: 同樣也是林火旺
: 你可以去查一下 林火旺〈校園民主化?校園政治化?〉
: 或是 林火旺昨天再批台大學生「吃飽飯等死」
: 希望你對台大有新的認識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.72.211
推
06/29 19:37, , 1F
06/29 19:37, 1F
推
06/29 19:44, , 2F
06/29 19:44, 2F
推
06/29 19:46, , 3F
06/29 19:46, 3F
推
06/29 19:48, , 4F
06/29 19:48, 4F
推
06/29 19:48, , 5F
06/29 19:48, 5F
推
06/29 19:49, , 6F
06/29 19:49, 6F
推
06/29 19:50, , 7F
06/29 19:50, 7F
推
06/29 19:51, , 8F
06/29 19:51, 8F
推
06/29 19:52, , 9F
06/29 19:52, 9F
推
06/29 19:53, , 10F
06/29 19:53, 10F
推
06/29 19:54, , 11F
06/29 19:54, 11F
推
06/29 19:55, , 12F
06/29 19:55, 12F
推
06/29 19:59, , 13F
06/29 19:59, 13F
推
06/29 20:01, , 14F
06/29 20:01, 14F
推
06/29 20:01, , 15F
06/29 20:01, 15F
推
06/29 20:02, , 16F
06/29 20:02, 16F
推
06/29 20:02, , 17F
06/29 20:02, 17F
推
06/29 20:05, , 18F
06/29 20:05, 18F
推
06/29 20:10, , 19F
06/29 20:10, 19F
推
06/29 20:11, , 20F
06/29 20:11, 20F
推
06/29 20:11, , 21F
06/29 20:11, 21F
→
06/29 20:14, , 22F
06/29 20:14, 22F
推
06/29 20:16, , 23F
06/29 20:16, 23F
→
06/29 20:16, , 24F
06/29 20:16, 24F
→
06/29 20:17, , 25F
06/29 20:17, 25F
→
06/29 20:17, , 26F
06/29 20:17, 26F
推
06/29 20:18, , 27F
06/29 20:18, 27F
推
06/29 20:18, , 28F
06/29 20:18, 28F
推
06/29 20:18, , 29F
06/29 20:18, 29F
推
06/29 20:18, , 30F
06/29 20:18, 30F
推
06/29 20:19, , 31F
06/29 20:19, 31F
推
06/29 20:19, , 32F
06/29 20:19, 32F
推
06/29 20:22, , 33F
06/29 20:22, 33F
推
06/29 20:22, , 34F
06/29 20:22, 34F
推
06/29 20:25, , 35F
06/29 20:25, 35F
推
06/29 20:27, , 36F
06/29 20:27, 36F
推
06/29 20:30, , 37F
06/29 20:30, 37F
推
06/29 20:32, , 38F
06/29 20:32, 38F
推
06/29 20:33, , 39F
06/29 20:33, 39F
還有 318 則推文
還有 1 段內文
推
06/30 01:29, , 358F
06/30 01:29, 358F
推
06/30 01:30, , 359F
06/30 01:30, 359F
→
06/30 01:31, , 360F
06/30 01:31, 360F
→
06/30 01:31, , 361F
06/30 01:31, 361F
→
06/30 01:31, , 362F
06/30 01:31, 362F
→
06/30 01:32, , 363F
06/30 01:32, 363F
→
06/30 01:33, , 364F
06/30 01:33, 364F
推
06/30 01:35, , 365F
06/30 01:35, 365F
推
06/30 01:36, , 366F
06/30 01:36, 366F
推
06/30 01:38, , 367F
06/30 01:38, 367F
→
06/30 01:43, , 368F
06/30 01:43, 368F
噓
06/30 01:45, , 369F
06/30 01:45, 369F
推
06/30 01:46, , 370F
06/30 01:46, 370F
推
06/30 01:46, , 371F
06/30 01:46, 371F
→
06/30 01:47, , 372F
06/30 01:47, 372F
推
06/30 01:47, , 373F
06/30 01:47, 373F
推
06/30 01:48, , 374F
06/30 01:48, 374F
→
06/30 01:48, , 375F
06/30 01:48, 375F
→
06/30 01:49, , 376F
06/30 01:49, 376F
→
06/30 01:49, , 377F
06/30 01:49, 377F
→
06/30 01:50, , 378F
06/30 01:50, 378F
→
06/30 01:50, , 379F
06/30 01:50, 379F
推
06/30 01:51, , 380F
06/30 01:51, 380F
→
06/30 01:51, , 381F
06/30 01:51, 381F
→
06/30 01:51, , 382F
06/30 01:51, 382F
推
06/30 01:54, , 383F
06/30 01:54, 383F
推
06/30 02:00, , 384F
06/30 02:00, 384F
推
06/30 02:05, , 385F
06/30 02:05, 385F
推
06/30 02:11, , 386F
06/30 02:11, 386F
推
06/30 02:11, , 387F
06/30 02:11, 387F
推
06/30 02:19, , 388F
06/30 02:19, 388F
推
06/30 02:33, , 389F
06/30 02:33, 389F
推
06/30 02:33, , 390F
06/30 02:33, 390F
推
06/30 02:36, , 391F
06/30 02:36, 391F
推
06/30 02:36, , 392F
06/30 02:36, 392F
推
06/30 02:41, , 393F
06/30 02:41, 393F
推
06/30 02:44, , 394F
06/30 02:44, 394F
※ IdiotMa19:轉錄至看板 Gossiping 06/30 02:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ROCSimonLiu (118.170.3.150), 時間: 06/30/2013 03:00:14
推
07/05 15:13, , 395F
07/05 15:13, 395F
→
02/20 13:35, , 396F
02/20 13:35, 396F