[新聞]月入低於1.9萬算貧窮 研究調整標準

看板B97310XXX作者時間14年前 (2010/01/13 11:29), 編輯推噓3(307)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
也許學弟妹們不一定都有看社工版 跟大家分享這社福概應該會提的社會救助法~ 最近要修法了~ 另外大家一定要認真上蔡貞慧老師的課阿!!! 老師對學生很用心~ 不認真上到期末會覺得對不起老師... ※ [本文轉錄自 SW_Job 看板] 作者: lighthearted (政閎) 看板: SW_Job 標題: Re: [情報][新聞]月入低於1.9萬算貧窮 研究調整標準 時間: Wed Jan 13 00:51:29 2010 補聯合報的新聞 == http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5360259.shtml 貧窮線拉低窮人變多 中低收納補助 【聯合報╱記者李順德/台北報導】 2010.01.12 05:24 am 行政院與內政部聯手研議「社會救助法」修正,貧窮線定義將由目前「最近一年平均消費 支出的百分之六十」,調整為「最近一年可支配所得的中位數」,並首度將「中低收入戶 」納入社會救助法範圍,預估有近二十四萬人受惠,但也將增加國庫近卅四億支出,預計 民國一百零一年實施。 內政部指出,依貧窮線定義的低收入戶,除每月依地區標準可獲政府補助,包括健保費、 國民年金費都全免,還享有醫療補助。至於中低收入戶,是指「低收入戶標準的一點五倍 」,納入社會救助法後,也可享一定額度補助。 社會救助法的低收入戶有幾種認定標準,首先,若家庭總收入除以人口數,算出每人每月 最低生活費在貧窮線標準以下,就符合低收入戶定義;其次,地方政府訂出的動產與不動 產標準,若財產在此一標準以下,也可算低收入戶。 但是,過去戶內總人口把嫁出去的女兒也算在戶內,若女兒嫁入豪門,將可能使娘家不符 合低收入戶;這次修法,可由申請戶及地方政府決定是否計入嫁出女兒。社會救助法修正 草案也新增保障條款,原住民、身障者若能提出工作實際所得證明,收入將可打七折計算 ;若無所得證明,仍依基本工資計算;至於不動產的計算,公設保留地將不計入。 內政部說,目前最低生活費標準分台北市、高雄市、新北市、台灣省及金馬地區等(見下 表),各定有不同標準,明年五都改制後,行政院將統一計算標準。 內政部說,去年九月底低收入戶已突破十萬戶,人數近廿五萬人,低收入人口占總人口百 分之一點零八,遠較歐美為低,歐美約有百分五左右的低收入戶。 本月底內政部將提出新的貧窮線定義,現行定義是依平均消費支出的百分之六十,但若該 區住太多富人,會使該區消費平均數拉高,使得貧窮線過高,不利窮人爭取補助;未來改 依中位數,就不受富人數量影響,貧窮線較為穩定。 == 這樣改應該不會有上次修救助法一樣的事情(本來低收卻被取消的人)吧? 想了一下,好像是不會。 另外我想問,這樣修有沒有缺點?又為什麼財政增加卻願意這樣修呢? 還是說長期來看,其實是省錢?(亂亂想XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.106.234

01/13 01:01, , 1F
明年五都改制後,行政院將統一計算標準 <--這有點問題
01/13 01:01, 1F

01/13 01:02, , 2F
此外 將中低收納入救助法範圍 但實質提供服務有哪些?
01/13 01:02, 2F

01/13 01:05, , 3F
地方政府預算是否能扛起這麼高的福利支出?城鄉差距?
01/13 01:05, 3F

01/13 01:07, , 4F
又民國101應該是總統大選年 變數還是很大
01/13 01:07, 4F
※ 編輯: engelwhat 來自: 58.115.23.112 (01/13 11:31)

01/13 19:09, , 5F
窮人變多是因為中低收入戶明文法規劃 不是貧窮線拉低
01/13 19:09, 5F

01/13 19:09, , 6F
窮人變多吧XD
01/13 19:09, 6F

01/13 19:25, , 7F
貧窮線過高 不利於窮人爭取補助?
01/13 19:25, 7F

01/13 19:39, , 8F
台北地區的消費平均本來就比較高 改為所得中位數後 會不
01/13 19:39, 8F

01/13 19:39, , 9F
會有人喪失資格 值得觀察
01/13 19:39, 9F

01/15 23:10, , 10F
為什麼貧窮線提高會不利於窮人??? 是因為更多人要搶補助?
01/15 23:10, 10F
文章代碼(AID): #1BJJu243 (B97310XXX)