[轉錄]Re: [感覺]有在科技業工作很開心的人存꘠…

看板B96303XXX作者justplay (回到過去)時間15年前 (2009/03/18 17:30)推噓30(31推 1噓 7→)

留言39則, 33人參與討論串1/1

以上，感謝大家熱烈的回文我也再分享一下我的心得我是112大學的，今年就要畢業了其實我跟版上大部分的人一樣，也多是因為電機的前途比較好於是才選擇了電機系，但是我自已有一個聲音，就像是尤拉大所說的：如果你有自己的夢想或想做的工作且清楚你該怎麼做並有實際計畫建議你離開你認為無趣的圈圈山不轉路轉我的確一直有一直在思考，未來該怎麼走，也想去做自已真正有興趣的工作，於是我就用雙修的方式雙修了經濟學系一路讀起來，真的很辛苦因為電機系的課業本身就很重了，還要應付經濟系的考試同學都覺得我修經濟系的課很沒有意義老實說對未來職場，並沒有太大的幫助我心裡雖老大不高興，但我也知道這是事實的一部分而我也知道，就讀經濟系的同學，其實對未來的惶恐更甚於我們我曾在台大就業博覽會和我經濟系的同學遊走幾乎有一半的攤位是電子產業、高科技產業另外一半是金融產業，剩下的就是大學眼科、何嘉仁美語甚至我和他們去中國信託應徵時，銀行業對於理工人的看重更甚於對經濟系畢業學生的看重以下轉自他去完就業博覽會後的心得：電機很「夯」，然後夯到讓我傻眼，我當時怎麼不好好念自然、理化啊！馬莎一直放一些術語，真的很高級！很好！讓人感覺前途無量，我則是前途無亮了，而且還掉手機......... 雅虎很..... 該怎麼說，就是外商有展現一定的姿態，展現到一個程度，就是自信成為冷漠，塞隻筆，就掰掰啦！記得來聽下週講座，四月網上填履歷喔！金融業也不錯，不過一問說：你是財金系的喔？我說：我經濟的！語氣真的就有輕微轉換，有「喔！」的出現。然後國泰還是中國信託，一聽到電機的，而且還雙修經濟，整個眼睛都亮了，然後還說：你(馬莎)何時可以來上班？我跟賴助教都只能面面相覷，我則是顧影自憐。對了，都忘了說，每次電子產業湊上來發傳單，我只要手抬起來說，(指向馬莎XD) 給他給他，他電機的！反正就業博覽會真是冷暖兼備的場域。以後我有任何後代，都一定要請他好好K自然，小時後不要背三字經了，改背元素表。而故事還沒有結束，我的好朋友恰是台大經濟系的畢業生代表就在全台三十個經濟系教授面前，還有將近兩百個經濟系畢業生，及學生代表前面他很帶種的也在致詞中質疑，經濟系為他們的就業帶來了什麼優勢「台大畢業生一定有工作。」勞動經濟學權威劉鶯釧老師如是說。正當我們如此信仰著經濟學，相信市場的力量，卻發現經濟系四年以後，就業博覽會上的各大公司行號，終於看到一家完全符合資格的公司，對，就是何嘉仁美語；看看經濟系版，除了社團廣告和研究助理，幾乎沒有公司在此徵才；看著管院一場場徵才講座，經濟系上，自由放任、無為而治的心態，是不是讓我們有種無way而至的感覺？如果不想繼續念研究所，單純當個下班族，我們的invible hands，那雙看不見的手，真的能夠抓住一個好工作嗎? 但就像尤拉大後下一篇版友所回其實台灣的環境的真的很困難大家抱怨歸抱怨，仍然選擇出路最多，也算很好的科技業因為商學院的學生，要拿跟我們一樣多的薪水競爭只是更加的競烈很嚴峻些還有所謂的不安感更重，因為台灣大多商科畢業生走的都是業務取向的工作，我有個巴黎銀行工作的學長，薪水也是蠻優渥的他就曾跟我說：「等我到一定年紀後，就會發現，那種安定的感覺，很重要。」我在CFA版上，曾看到這樣的文章：看完後就知道現在商學院，如果要找到一個穩定的，『好」工作是需要多麼的競爭不知道你現在是大幾呢？如果是今年或是明年畢業的話甚至是後年畢業那我會建議你還是好好去考個研究所吧... 現在的金融市場不管是交易員或是研究員我覺得都沒有太樂觀... 我上上禮拜在公司上班交易量小的時候我去找經理聊聊天結果看到經理在看104，於是乎我就問經理「我們公司要徵人嗎」經理回我說：「是阿，近期應該會徵人。」我：「哇！我可以看看都哪些人投履歷來嗎？」(於是我就和經理一起看) 才看到那畫面而已好多政大、台大、清大、交大的我說：「好多台政大的喔。」經理：「這沒什麼啦，剛剛我還有看到一個哈佛的。」我：「真的假的？！讓看看讓我看看！」經理：「等一下啦！我先把後面看完再回去找給你看。」然後才過了一頁而已就出現「London school of Economics」哇靠！倫敦政經學院的...然後後面還有出現Oxford、Cambridge 就在我驚訝連連的時候，我看到Harvard了... 經理：「你看...又有哈佛出現了，第二個了。」我看了一下履歷上面寫資訊和財務雙學位，於是我請經理點履歷進去讓我看一下裡面經歷有一年多的工作經驗，是一間美國的銀行 (名子看完我忘記了，我猜應該也是在華爾街) 工作內容的敘述大概是當Trader... 後來我還有看到一個Chicago也有兩年工作經驗我大概算了一下兩個哈佛、一個Chicago、兩個LSE、一個OX、一個劍橋台清交政畢業的學士碩士無數(有些有工作經驗)...以上故事說完我想說甚麼？這位同學你這幾年畢業就是要和這些人競爭阿... 美國新法案要通過了，通過之後這幾年只要是有接受援助的銀行都不準雇用新的外國人，但是已經在裡面的可以持續雇用所以我想在近兩年一定會有更多從華爾街或是世界各地的精英回台灣來搶飯碗 (因為美國的IB幾乎所有都要接受援助，它們也一定會裁更多員工) 有些我想會有一點(大概一年)工作經驗有些則可能是剛畢業的畢業生你可以自己想想你到底要多優秀才有可能在以學士的學歷就可以得到面試是的...我說的只是得到「面試」而不是offer 當然，或許你是像板上的優秀大大們(EX:arbit大大)一樣修了很多高強的課而且還每年拿書券獎還是台清交政大畢業的，那這樣你當然是很有機會可以只拿半張CFA就和這些人競爭的，不然光只是拿個Lv1我覺得是辛苦了點... 那如果你不是台清交政畢業，只想靠半張CFA就拼一下，我認為機率就更低了些 (很抱歉我並不是想強調名校，但是現在真的就如此競爭) 我所待的公司只是一間很小很小的投資公司，小到我不敢說出名子或許那些哈佛、芝加哥的學生投來我公司可能只是投好玩的可能連面試都不會來面試(因為可能會先被大公司搶去) 所以我就在想我公司這麼小就有我已經覺得這麼多的高手投過來了那如果是在知名的大銀行或是投顧，是否會更誇張呢？其實只是想跟大家說：其實在科技業裡多數的人已經比讀商組的人擁有更多的優勢，和穩定不錯的工作當然賺大錢，工程師真的是最笨的決定---- 這句話是我修半導體製程時，我和一位教授來聊天時他說的我隨口又問一句，那當工程師之後，再慢慢往上當管理階層前進是否比較好呢？老師是固態組的，自然又苦笑說，你想想台積電有多少個廠裡面少說也有幾千個工程師，又有幾百個博士容易昇上去嗎？當我吃導生宴時，我曾開玩笑的跟老師說：其實我比較有興趣的是賺大錢老師說：那你為什麼讀電機系？囧結論是什麼？其實如果大家只要有一份穩定的工作，和一份不錯的薪水科技業真的很不錯了但是你真的想要有所不同，想要與眾不同甚至賺一些大錢，那我想真的來錯地方了我暑假有去竹科實習過，RD工程師雖然也有緊張剌激、還有一些工作上的壓力但是比較走商的人，那樣的壓力更是與眾不同我學長在銀行當sale時，就曾因業績壓力差點被栽而這樣的壓力是天天存在的在竹科，工作、吃飯，員工餐廳、社團、休閒的地方，甚至睡覺的地方在同一棟大樓裡就可以解決了。這麼安逸的地方，久了我想也不會有太大的鬥志也會害怕改變其實後來其他版友說的好，如果你真想要賺大錢也許創業會有點機會如果你已經選擇這份比較安定的工作，那我想真的就要知足了，已經比大多數的人好很多了擇汝所愛愛你所擇共勉之也謝謝大家的分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.86.199

推

jdward

03/12 17:24, , 1^F

03/12 17:24, 1^F

推

goodnight

03/12 17:36, , 2^F

03/12 17:36, 2^F

→

goodnight

03/12 17:37, , 3^F

03/12 17:37, 3^F