[心得] 淳文老師的中憲考古題

看板B963021XX作者kiyayeh (冰凍葉子)時間16年前 (2008/01/12 19:50)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

老師再剛開學的時後就有發給大家如果大家唸書沒有方向那可以先嘗試著從這前一年的考試入手隨考古題我亂寫了擬答一並奉上如有錯誤煩請大家不吝敲敲我MSN 希望對大家考試有幫助還有~這大概是我這學期最後一次PO文(感傷) 首先先謝謝創創每次在我緊急時刻救我一把還有update團員們一整學期屁話的櫛風沐雨(大誤) 還有其他的同學們　謝謝你／妳們的關照　　　　　　　　　　　　敬祝　學安　　　　　　　　　　　　葉子　01.12.2008 一.何謂憲法？請依西方立憲主義之精神闡述之。形式意義的憲法：從我國３６年公佈至今所施行的憲法本文，以及有效的憲法增修條文。實質意義的憲法：憲法進一步實施所不可或缺之法典。如：大法官解釋惟此兩種概念式的詮釋，都只是表面現象。「憲法」，意指與政府組織之間的一部基本法律，或是一套基本原則。用以限制政府恣意行使權力，確保政府是一個權力「有限」的政府，以保障個人的自由。所以，憲法應包含兩大要素，政府組織及人民基本權力的保障。二.憲法解釋之方法為何？其與一般法律解釋方法有何不同？文義解釋：法律規範所使用的文字之解析。歷史解釋：探求立法者的本意，可作為「排除疑義」、「補充論證解釋」之用。體系解釋：視一部法律，為一個體系，以文義、概念及相關連意義為手段（論理解釋），所形成的一種解釋方法。目的解釋：指整體立法之客觀意旨和目的來探討法規的真正意涵。比較法解釋：引用他國共通之法規範，以參酌解釋。不同點：個案解釋原則：僅對個案作為解釋範圍，減少對憲法之變動。整體解釋原則：即當解釋出現兩種以上憲法所規範之權利發生衝突時，不能偏倚一方，盡可能的重視整部憲法的一致性。合憲解釋原則：若解釋有多種可能結果，只要其中一種能避免違憲的宣判，便應選擇其作為裁判的結論。三.大法官釋字第四九九號之實際爭點為何？大法官又如何解決這些實體爭點？一、代議民主的破壞大法官認為代議民主之正當性在於民意代表行使選民賦予的權力，須遵守核選民之間的約定，任期屆滿除有不能及時改選之正當理由，應立即改選，否則失其代表性。二、國民大會以及立法委員延任事項違反利益迴避原則，失其效力三、國大改採立院選舉結果比例分配議席(違反民主共合國原則) 此方法未經過選舉程序且與憲法25條之國大代表全國國民行使政權的意旨相違背，明顯構成規範的衝突，牴觸民主憲政的基本原則。四.何謂內閣制？請闡述其制度特徵，並進一步說明我國規制有那些憲法規定係屬內閣制之精神。一、內閣制指的是行政權集中在內閣，其君主或是總統為虛位，不具有實權的一種體制二、特點: 1.雙元行政權:元首和總理 2.一元的民主:人民選出國會，國會多數黨組閣。 3.行政向立法負責 4.內閣任期不固定 5.副署制度:國家元首發布命令，須經由內閣部會首長的副署。 6.閣員通常可兼任國會議員 7.信任制度:行政權對立法權有從屬性，因為內閣須獲得國會多數的信任才得以存續。三、我國相同之處 1.憲法53 58條行政的實權歸屬於行政院長（最高行政首長） 2.憲法55條以凍結行政院長的任免須經由立法院的同意。 3.憲法57條行政院對立法院負責 4.憲法37條副署制度為內閣制專有之特色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.208.224

推

yun1989

01/12 21:49, , 1^F

01/12 21:49, 1^F

推

DVW

01/12 23:23, , 2^F

01/12 23:23, 2^F

推

d333352

01/13 02:58, , 3^F

01/13 02:58, 3^F