討論串[公告] 96級系學會改選爭議說明
共 17 篇文章
內容預覽:
先討論一下林佳學妹的看法：. 我以為學妹個人提出的觀點很好，系學會的確要觀照到所有系上成員的需求，. 而非只是那些愛打球、愛辦活動的同學而已。. 但林佳學妹似乎比較傾向（我的看法喔），以不支持系學會來使其空轉而重整：. 「在我的想法中，如果我不滿意這個系學會，. 為什麼我一定讓一個會長順利產生、繼續
(還有1394個字)
內容預覽:
我知道你對系上做了很多事，也可以理解你心中的不滿，. 可是就像樓上說的，不見得要是公務員才能出來批評政府，. 所以我對你所說「沒做事就別有意見」這樣的觀點一點都不贊同，. 如果國家一定得要做事的人才能有意見，那結果就只會是一個專制的政府，. 評論的本身就已經是一種對事件的關心，只是它讓人不大舒服罷了
(還有810個字)
內容預覽:
謝謝你的回應，對於你的說法，我有兩點回應。. 第一點，我並非認為程序正義不重要，. 我的觀點在於，如果程序正義所帶來的壞處這麼多，. 好處卻很少，我們是不是一定要堅持正序正義？. 在此我不想辯論義務論與目的論的誰是誰非，. 因為我們面臨的是真實的問題，我只問最真實的狀況。. 這樣真的合理嗎？. 還是
(還有535個字)
內容預覽:
首先先謝謝學長的指教. 目前在質疑選舉正當性與改進系學會的一片聲浪之中. 的確會忽略到一些將來系學會執行上的困難之處. 還有重選可能帶來的不便. 然而，系學會如真如你所認知的是一個學生自治團體. 姑且不論以一個學生自治團體標準來說，目前系學會的功能似乎有限. 一個學生自治團體如果在正當性出現爭議的時
(還有979個字)