[請益] 請問學長姐？（這樣寫可以嗎？）
小妹又來提問了。 。
想請學長姐給小女一個方向。
小女有嘗試著在寫文學概論的轉學考題目。
但是不才只寫了９７學年度考題的第一題。
想請問一下學長姐這樣的答案是否可以呢？
又，請學長姐給小女一點解題方向可以嗎？
我並非不同意，但也不是完全同意。
文學的形式細分很多種，並不只是單指「文學」這一大塊的領域，它還可以化約為戲
曲、詩詞、小說、散文等。每一單「領域」的化約方向也不是一致的，端看那一種形式的
「功用」為何。也許有些較超脫現實的形式便是意符和意旨並不一致；若是文學語言都是
用太過於直接的意旨欠缺意符的修飾，那麼又跟日常生活中的對話有什麼兩樣？「文學」
亦其無法稱為「文學」而喪失價值；但也有一些形式以反映現實人生為主，既是「現實」
，若使用太多意符去修飾意旨，那麼它便無法確切的反映真實，同樣失去了它原本的意義
。這時候就算再如何誇耀自己的存在，本質流失了，再想用後續的研究來彌補亦嫌薄弱。
因此這個理論我持中間立場，不反對也不完全同意。
以上，這是小女９７學年度轉學考文概第一題的答案。
請學長姐不吝賜教（鞠躬）
http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/undergra/main/libart.htm
附上轉學考考題ˇ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.64.252
推
04/29 12:00, , 1F
04/29 12:00, 1F
※ 編輯: Judymikeo 來自: 163.17.64.252 (04/29 12:10)
→
04/29 12:11, , 2F
04/29 12:11, 2F
推
04/29 13:30, , 3F
04/29 13:30, 3F
→
05/01 15:06, , 4F
05/01 15:06, 4F
推
05/01 21:42, , 5F
05/01 21:42, 5F
→
05/01 21:42, , 6F
05/01 21:42, 6F