[轉錄][kuso] 上法律課後簡短心得
※ [本文轉錄自 joke 看板]
作者: gcmou (gcmou) 看板: joke
標題: [kuso] 上法律課後簡短心得
時間: Fri Oct 6 00:54:23 2006
前言：這不是我的心得，但已經獲得原作者同意轉錄過來
同時為了保護當事人不被教授及課輔學長姐盯上，我絕對不會承認是我弟寫的 XD
(PS：本文已同時po在巴哈KUSO板，是我本人po的)
---------------------------心得開始分隔線------------------------------
上法律課後簡短心得
自從我發現法律課的節奏之後，就明白為什麼讀法律的人都喜歡暗的來了...
什麼是法律課的節奏？
（一）法律課的節奏：
一、上課
１.沒預習一定聽不懂。
２.就算有預習，也不一定聽的懂。
二、課輔
１.課輔學長姐一定會說不強迫。
２.一定得去上，不去就知道考試的時候怎麼死的。
三、讀書
１.然後教科書一定要看。
２.有的老師不指定教科書，因為他要你看他所列舉的全部。
（二）制度
一、上課
１.老師上課
２.老師總會說很多書都可以看。
３.老師說「我是要告訴你們我一輩子的研究精華。」
４.老師會說自己的見解，並且歡迎發問，說他喜歡知識豐富的學生。
(1).知識豐富是指能夠把各種學說都加以熟悉，能在考試時都背出來。
二、課輔
１.制度不是非常清楚的東西。
２.總是不能保證課輔的時間你有空。
三、讀書
１.當然是自己的事。
（三）實際
一、上課
１.老師總是照自己意思說的莫名其妙。
２.老師有時其實只是照某一本課本上的內容來教學。
３.老師的見解不容挑戰。
二、課輔
１.你沒有辦法來是你自己的事。
２.真正的解題技巧以及期中、期末考題可能會在此出現。
３.課輔學長姐具有出考題的權利。
４.課輔學長姐雖然有的不是能說得很清楚，但總比老師清楚。
三、讀書
１.選書問題是一門學問。
(1).有的老師自己有寫課本，你可以不讀，但你可能不會過。
(2).若是老師專門照某一本課本來上課，選錯書你會不知道老師在教什麼。
２.相信知識豐富比老師見解重要往往會吃虧。
３.在考試時贊同通說見解，但老師是少數說時，你會不知道你是怎麼死的。
（四）總結
簡而言之，法律課的節奏就像華爾滋一樣。上課、課輔、讀書，由此形成無盡的
華爾滋。表面上，法律系的課好像都很無聊，而且通常老師上課也很無趣。但若想拿
到學分，實際上就得暗的來了。偉哉！法學教育！於是，我們找到了為何讀法律的人
可以順利的搞政治的合理解釋。
節錄自[民明書房]《你不可不知的台灣法學教育》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.197.219
推
10/06 01:00,
10/06 01:00
推
10/06 01:42,
10/06 01:42
推
10/06 02:15,
10/06 02:15
推
10/06 02:17,
10/06 02:17
推
10/06 04:54,
10/06 04:54
推
10/06 07:25,
10/06 07:25
推
10/06 09:19,
10/06 09:19
→
10/06 09:21,
10/06 09:21
→
10/06 09:24,
10/06 09:24
推
10/06 10:22,
10/06 10:22
推
10/06 12:58,
10/06 12:58
推
10/06 14:03,
10/06 14:03
推
10/06 14:12,
10/06 14:12
推
10/06 14:42,
10/06 14:42
推
10/06 19:03,
10/06 19:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.221.69
推
10/06 22:36, , 1F
10/06 22:36, 1F