「實證科學與法律：契機與挑戰」--給你不一樣的法學方法論
「實證科學與法律：契機與挑戰」--給你不一樣的法學方法論
（本演講活動可抵服務學習課程，自由入座免事先報名歡迎參加）
地 點：國立台灣大學法律暨社會科學院第27教室（法社學院前排教室二樓）
時 間：2008年5月21日星期三13:25-15:30
程 議：
13:25-13:30 主持人致詞：王泰升（國立台灣大學法律學院教授）
13:30-15:00 報告人：邱文聰（中央研究院法律學研究所助研究員）
與談人：黃舒芃（中央研究院法律學研究所助研究員）
15:00-15:30 與會者提問、討論
活動說明：
大法官於第584號解釋當中罕見地援引了實證統計數據於論證中，觸動了法學論證方法上
的敏感神經：實然是否可以推導出應然？
留美背景學者邱文聰對此於台大法學論叢發表〈被忽略的（立法）事實—探詢實證科學在
規範論證中的可能角色兼評釋字第584號解釋〉一文，刊載於《臺大法學論叢》，第37卷
第2期刊載於《臺大法學論叢》，第37卷第2期。具留德背景學者黃舒芃亦發表〈數字會說
話？--從大法官釋字第584號解釋談事實認定在規範違憲審查中的地位〉一文，刊載於《
中研院法學期刊》，第1期（2007年9月）。
兩留學背景恰巧代表兩個主要法系的學者，對於實然與應然在法律論證當中的看法，藉由
這次演講與對談，就實證科學在法學論證中，希冀能帶給與會者除了單純規範論證以外，
不一樣的思考進路。
主辦單位：國立台灣大學法律學院法律與社會研究中心 23519641轉683
建議事前閱讀：
1、大法官釋字第584號
2、邱文聰，
〈被忽略的（立法）事實—探詢實證科學在規範論證中的可能角色兼評釋字第584號解釋
〉
刊載於《臺大法學論叢》，第37卷第2期
3、黃舒芃，
〈數字會說話？--從大法官釋字第584號解釋談事實認定在規範違憲審查中的地位〉
刊載於《中研院法學期刊》，第1期（2007年9月）
--
腦袋有問題的人從來不會承認自己的腦袋有問題。
那麼，現在我偷偷誠實和你說喔…：「我的腦袋有問題。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.151.77