[轉錄]前CNN國際特派員:給讀者「需要知道」,而非ꄠ…

看板B953022XX作者 (夜)時間17年前 (2006/11/25 00:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: cocotree (Oui) 看板: media-chaos 標題: 前CNN國際特派員:給讀者「需要知道」,而非「想知道」的消息 時間: Tue May 10 11:02:03 2005 給讀者「需要知道」,而非「想知道」的消息 作者:楊瑪利、孫珮瑜/採訪整理 4,15,2005 天下雜誌/第321期 ====================================== 「媒體應該報導讀者『應該知道』的消息,而不是讀者『想知道』的消息,」曾擔任C NN國際事務特派員近二十年的美國知名電視記者瑞夫.貝格雷特(Ralph Begleiter ),三月底應美國在台協會之邀,來台跟國內新聞界舉行多場座談時,一再強調這個觀 點。 「早期記者不用擔心媒體能否獲利,但現在新聞媒體被要求必須賺大錢」瑞夫.貝格雷 特感嘆。 ======================================  瑞夫五年前離開CNN第一線的新聞工作,成為美國德拉瓦大學駐校新聞科系教師, 常常受邀到各國為記者講課。瑞夫指出,全球媒體愈來愈商業化,不關心公共議題,卻 瘋狂追逐名人、八卦、災難、犯罪等新聞,對新聞價值產生極大挑戰,也造成大眾對世 界的無知。  「九一一恐怖份子攻擊世貿大樓當天,美國人竟然問,『他們為什麼恨我們?』」採 訪過前中國領導人江澤民、英國首相柴契爾夫人、法國總統席哈克等人的瑞夫,認為美 國人的無知,媒體要負很大的責任。  採訪過九十三個國家,從記者到教師,瑞夫宏觀地分析全球媒體的發展趨勢,以及新 聞機構的因應之道。 ■現況:做觀眾想看的就對了  問:現在全球媒體有什麼樣的發展趨勢?  答:美國媒體把注意力從原先的公領域,轉移到名人、社會新聞、災難。歐洲和亞洲 似乎跟著這樣的趨勢。  一九八○年代以前,美國媒體沒有被要求獲利。電視台有一條最高守則:記者不用擔 心獲利,我們會從別的事業賺錢。媒體當然要賺錢,否則不能經營,但是電視台是從旗 下別的事業賺錢,如肥皂劇、娛樂、電影、運動。而新聞部份只有很少的獲利。所以新 聞記者不需擔心,觀眾是不是仔細看每個報導,因此能給讀者他們「必須知道」的新聞 。  到了一九九○年代初期,整個趨勢有了很大的轉變。新聞媒體被要求必須要賺錢,而 且是賺「大」錢。所以記者開始尋找能夠吸引最多觀眾、最多讀者、最多聽眾的新聞。  收視率本來是專屬於電視台的特色,但是後來也成為出版社重視的指標。如果你上《 紐約時報》或是《華盛頓郵報》的網頁,你會發現「二十個最受歡迎的報導」的列表, 他們能從網路發現哪一則新聞是最受歡迎的。  漸漸地,新聞內容不是由編輯、記者決定,而是由讀者、觀眾決定。所以媒體開始追 逐名人,還有受審罪犯社會新聞,因為那是讀者最想知道的。  或許有人會說,那又如何,這些也是新聞報導,但是,這使得讀者只獲得他們「想知 道」的消息,而不知道他們「需要知道」的消息。最近媒體報導了許多南亞地震海嘯的 受難者故事,但是讀者能不能知道印尼的社會背景?他們的宗教、政治理念?他們支持 恐怖主義嗎?我認為觀眾、讀者是不知道的。 ■迷思:新聞怎麼做能賺更多錢?  問:媒體只顧賺錢,這樣的趨勢是如何發生的?有理想的新聞機構該如何因應?  答:這個轉變的一個很大因素是,泰德透納創辦CNN新聞網。這是全新聞頻道,當 時每個人都笑他,認為不可能成功,我是其中之一。  一九八○年他們邀我去,我拒絕了。我不相信有足夠的經費經營二十四小時新聞頻道 ,而且我也不認為會有足夠的新聞,供他們二十四小時播報。  一年後我被說服了,相信CNN能夠經營下去,並且會是個令人興奮的工作機會。  CNN有一個關鍵:一開始的時候,沒有人相信它會賺錢,因為新聞從來不賺錢。一 九八○年末期,CNN開始賺錢,而且賺了非常多錢。  這讓其他電視台發現,哦,不需要運動、不需要電影、不需要娛樂節目,只要新聞就 能夠賺錢!然後他們開始要求自己的新聞節目也要賺錢,不只要做出讀者想看的、還要 賺錢的新聞。  另一個轉折點是科技。一九九○年代科技起飛,我們能夠比較清楚地知道,每一天、 每一秒,誰看了哪一個電視台,哪一個節目,每個節目看多久。然後電視台做分析,為 什麼這半個鐘頭收視飆升,是什麼原因能夠使得觀眾想看,然後在下次播放新聞的時候 ,就多播放些同類的東西,所以新聞的同質性愈來愈高。  最後,一些新聞就被排擠掉了。哪些新聞會被排擠?十萬人在蘇丹遭到屠殺,波士尼 亞的暴政,這些都是大家「需要」知道的新聞。    人們「想」知道的新聞又有哪些?哪些商界名流離婚了,股市大亨的醜聞,珍妮佛羅 培茲的現任男朋友是誰,哪張音樂專輯最受歡迎,哪部電影最賣座,所以這些零星的小 消息逐漸佔據了新聞空間和版面。老實說,這些新聞完全不能讓讀者或是觀眾更了解這 個世界。  所以當恐怖份子九一一攻擊美國,許多美國人不解地問,「他們為什麼恨我們?」 ■導正:為讀者負起責任來  問:身為媒體,我們該如何阻擋這樣的惡質新聞趨勢繼續下去?  答:所有的記者都有責任報導讀者或觀眾「需要知道」的新聞。例如,如果你在一家 流行雜誌工作,報導服飾、化妝品和髮型,但是你可以加入阿富汗女性,他們也化妝嗎 ?他們為什麼穿這樣的服飾?  記者如果老是報導一些表面的東西,不告訴讀者世界其他的信仰、其他世界的生活習 慣,讀者或是觀眾是不了解這個世界的。這點在製作童書或是兒童節目特別重要。  從小開始,教導孩子如何獲得有觀點、有深度、有價值的資訊。要求他們知道一些事 實,一些新聞,要求他們分析,找出這些事實的意義,這就是觀點。黎巴嫩的總理遭到 暗殺,這代表什麼意義?這會影響中東的和平嗎?  這並不代表所有的版面都塞滿了嚴肅無聊的新聞。記者應該要學習如何把嚴肅的議題 變有趣。像我之前做了個印度愛滋病的報導,這是則讓所有的美國人都會睡著的新聞, 他們根本不在乎印度。  所以我做了關於印度卡車司機的報導,開車每隔幾百英哩,他們停下來和娼妓從事性 交易,每天的例行公事,但是這成了一個全國愛滋病的傳播網絡。卡車司機和大部份的 讀者都是一般人,這可能蠻有趣,比正經八百地舉出統計數字要來得吸引人。  問:記者是不是愈來愈不被信任?該如何改變這個形象?  答:在美國三個最被鄙視的職業,是律師、記者和政治人物。  你們一定發現電視新聞有愈來愈多的「現場」新聞,一大堆的SNG。CNN是現場 新聞的先鋒,一九九一年我們做的調查發現,只要螢幕上一打上「Live」,收視率立刻 上升,所以老闆給我們一份備忘錄:盡可能播「現場新聞」,而不要播事先錄製、整理 好的新聞。  幾年後一家大廣告客戶,要求只要一有「即時新聞(Breaking News)」進來,就播 放他的廣告。所以老闆又給我們一份備忘錄:盡可能報「即時新聞」,然後別忘了播放 廣告。  但是所謂的「現場新聞」和「即時新聞」,是沒有太多意義的新聞,卻把有深度、有 觀點的新聞給排擠掉了。  我總是告訴製作人,我不喜歡做「現場新聞」,因為我不能編排有意義的訪問進去。 如何做有意義、有深度、讀者想看的新聞,這需要時間,也需要管理高層的勇氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.172.164

220.135.148.74 05/10,
借轉
220.135.148.74 05/10

140.112.107.75 05/10,
借轉 謝謝
140.112.107.75 05/10

192.192.154.34 05/10,
感觸良深。推推推!
192.192.154.34 05/10

192.192.154.34 05/10,
我也要轉借。謝謝!
192.192.154.34 05/10

203.204.141.8 05/10,
借轉:)
203.204.141.8 05/10

218.166.28.152 05/10,
借轉 謝謝
218.166.28.152 05/10

203.204.128.41 05/10,
看了此篇受益良多 借轉
203.204.128.41 05/10

218.164.107.85 05/11,
借轉,謝謝
218.164.107.85 05/11

61.220.128.181 05/11,
律師、記者、政治人物,三種最討人厭的職業
61.220.128.181 05/11

210.58.172.77 05/12,
嗯嗯, 借轉個人新聞台跟學校B站
210.58.172.77 05/12

163.25.118.33 05/13,
借轉學校bbs...感謝
163.25.118.33 05/13

163.23.225.206 05/15,
借轉學校BBS站
163.23.225.206 05/15

140.128.194.144 05/16,
偉哉~好文
140.128.194.144 05/16

61.228.78.161 05/16,
重點在於,如何讓觀眾想知道他們必須知道的事實
61.228.78.161 05/16

140.114.222.13 05/16,
好文!!!
140.114.222.13 05/16

218.162.171.204 05/16,
這才是我想看的新聞~~
218.162.171.204 05/16

61.230.35.226 05/16,
借轉好文...thanks
61.230.35.226 05/16

210.71.10.7 05/18,
好文!!借轉。
210.71.10.7 05/18

210.71.10.7 05/18,
謝謝!!
210.71.10.7 05/18

192.192.154.34 05/27,
借轉 謝謝 :)
192.192.154.34 05/27

61.230.225.126 06/08,
那請問哪裡可以看到『需要知道』的新聞呢
61.230.225.126 06/08

61.57.155.2 06/27,
借轉
61.57.155.2 06/27

140.112.7.59 07/06,
借轉
140.112.7.59 07/06

218.162.214.8 08/04,
借轉^^ 3Q~
218.162.214.8 08/04

61.64.140.83 08/05,
借轉 感謝
61.64.140.83 08/05

61.216.82.57 08/06,
61.216.82.57 08/06

61.217.99.5 08/06,
美國的新聞不是早就商業化 早就爛掉了嗎??
61.217.99.5 08/06

61.222.140.102 08/22,
妓者才不管咧
61.222.140.102 08/22

140.116.143.141 08/30,
台灣新聞台記者最厲害的地方...
140.116.143.141 08/30

140.116.143.141 08/30,
推錯篇 ><
140.116.143.141 08/30

09/20 10:48,
感人! 借轉! 謝謝!
09/20 10:48

10/27 23:45,
借轉肛溫
10/27 23:45

11/14 01:14,
美國爛掉的程度比起台灣那還差多了
11/14 01:14

12/19 14:18,
....但媒體高層"需要知道"收視率而已...
12/19 14:18

12/22 02:24,
借轉~3Q
12/22 02:24

02/12 11:23,
借轉~
02/12 11:23

03/10 01:57,
借轉...感恩
03/10 01:57

03/24 18:32,
也看看這篇吧!在我們批評媒體時,別忘了自省!
03/24 18:32

05/24 18:25,
感觸良深
05/24 18:25

07/18 04:04,
看到天下雜誌寫這個害我笑出來了……
07/18 04:04

08/17 14:47,
中肯...借轉...誠心感謝...
08/17 14:47

08/17 16:40,
借轉… 謝謝
08/17 16:40

08/17 19:01,
借轉@@ 謝謝!
08/17 19:01

08/18 00:01,
08/18 00:01

08/18 08:44,
亂世的根源就是媒體 接著就是靠著媒體作秀的政治人物ꄠ
08/18 08:44

08/18 08:45,
這些媒體濫用第四權 真讓人倒盡胃口!!
08/18 08:45

08/18 14:42,
借轉
08/18 14:42

08/18 20:17,
好文借轉
08/18 20:17

08/19 00:02,
對台灣霉體來說 所有的新聞都是觀眾需要知道的
08/19 00:02

08/19 00:57,
能說啥 好!
08/19 00:57

08/19 19:17,
好文借轉
08/19 19:17

08/21 12:55,
借轉巴哈Talk版
08/21 12:55

08/22 21:44,
這一篇太好了
08/22 21:44

08/25 05:18,
借轉
08/25 05:18
※ 編輯: cocotree 來自: 61.229.170.253 (08/25 14:44)

08/31 23:44,
5187篇
08/31 23:44

09/18 17:16,
^ ^
09/18 17:16

09/28 02:55,
好文,轉錄至個人版
09/28 02:55

10/04 01:01,
真是棒,只能說現在台灣的媒體已經瘋了。
10/04 01:01

10/05 13:47,
這篇看了好幾遍還是很讚
10/05 13:47

10/05 15:07,
op
10/05 15:07

10/12 17:16,
CNN也只是美國版的的腦殘媒體而已,只是程度比台灣高很多
10/12 17:16

10/12 17:17,
NHK這種才是真正有水準的..
10/12 17:17

10/17 13:05,
好文啊!推一把,借轉
10/17 13:05

11/02 01:58,
借轉~
11/02 01:58

11/03 17:05,
r借轉
11/03 17:05

11/09 11:31,
之前看NHK 光一個雪印工廠污染事件就可以播一個小時...
11/09 11:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.79
文章代碼(AID): #15Po4ldO (B953022XX)