[轉錄]Re: 想請問有關法律系的錄取分數
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]
作者: nengneng (Be a fighter! N Ｉ 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 想請問有關法律系的錄取分數
時間: Fri Dec 17 08:58:45 2004
或許有很多人看不清楚我的文章 以致於以為我是故意對augur找碴
請先看清楚爭論的題目 題目是究竟法律系的學生是不是該上補習班
首先 我恭喜augur兄考上的律師高考及司法特考
先不論您是否一次就全上 畢竟您沒補習就考上省下了三萬多元 可喜可賀
為什麼我要問你有沒有考上律師及司法官
因為你考上與考不上 我要用不同的面向來回答你
今天您考上了 考得也還不錯
那你有沒有想想 倘若您有去補習的話 是不是就考第一名呢
換個角度想 倘若今天您沒有補習 考得也還不錯
但是平均就是差了一分沒有上榜 那有沒有思考過
說不定補了習 就上榜了
因此 有些人認為補習重要性大於學校課業 這是個人的觀點
不需要您來評斷吧 證據如下
:作者 augur (augur) 看板 SENIORHIGH
: 標題 Re: 想請問有關法律系的錄取分數
: 時間 Tue Dec 14 18:35:37 2004
:───────────────────────────────────────
:
:※ 引述《nengneng (Be a fighter!》之銘言：
: 在台北唸東吳會比唸中南部的法律系好得多
: 第一是牌子老 師資好 還有很多台政北的老師支援
: 第二是資源多 距離高點近
: 距離高點近不近誠屬要不要唸法律系最重要的因素
:
:其他的先不看
:光是這一論點
:就可以斷定你念了法律系也沒什麼前途
:高點很了不起嗎
-----------------------------------------------------
接下來論述 補習班文化是否重要
第一點 因為你唸的是法律系 出題老師常常都在台大授課
這個時候學校上課自然很重要嚕 因為題庫就在課堂中
那不是唸台大的怎麼辦? 甚至唸中正 成大 東海等
想去旁聽都沒機會 怎麼辦? 只好去補習
因為補習班整理好現成的台大出題老師授課講義
甚至各校出題老師的授課講義
這是不補習的人很難靠一己之身就獲得的
P.S.那麼您在國考的時候 有沒有收集這些資料呢
倘若有 是不是有收到補習班的恩惠呢
第二點 因為你唸的是台灣大學 集國內師資於龍頭
因此你會認為課堂上課很重要 因為來上課的老師都是強棒
但是就連台大 都會有明師和爛師的紛爭了
都會有認真的老師及很混的老師了
那其他學校怎麼辦
有些老師 就是你很認真地上了一學期 也學不到什麼東西
有些課程 就是一定要某些強棒老師的課 聽了才有用
那麼 為什麼要堅持一定要認真在學校聽講才是成功的大學生呢
第三點 這一點應該是回應版主的話吧
要看的是有補習沒上榜的機率
還是沒補習有上榜的機率
甚至有補習也沒上榜的機率呢
答案是 三者都重要 但是要觀察的角度不同
首先 要不要補習看個人
我同意確實有人很認真不用補習就能考上國考
這一點沒有爭議
爭議點就在於 補習究竟有沒有幫助
我先舉一個例子
醫師國考的錄取率夠高了吧 八成多
那為什麼聰明如台大醫學系的學生
也要去補習呢 什麼三元等補習班
那他的大學生生涯是不是不算成功呢
誠如我之前的文章所言
對聰明認真的學生來說 補習可能只是補心安的
對不聰明少認真的學生來說 補習可能是智慧的泉源
甚至收集各校考題 補足學校教育之不足 都是補習的正面意義
結論就在於 我認為版主的機率推論是有問題的
因為不管有沒有上榜
有去補習班 有認真聽講的人 都是有正面價值的
補了習 從錄取第十名變成錄取第一名 加分
補了席 從高分落榜變成低空進榜 加分
補了席 從非常低分變成高分落榜 加分
補了席 讓民法原本完全搞不懂的學生 經由補習班老師的調教而開竅了 加分
因此 補習班的價值 不是機率在那邊排來排去的簡單數學而已
第四點 距離高點近不近對唸法律的學生重不重要
您沒有反駁我距離台大很近是重要的這句話
或許您是同意去台大聽課有其正面意義
同樣的 高點也是 今天您不贊成補習
可是自己唸不通 學校聽不懂 想要去補習 卻身在中南部的學生怎麼辦
東海 中興 中正 成大的學生 要補習怎麼辦
是不是還要坐車 還要利用暑假 時間也很難喬
因此 如果我唸了距離高點近的學校 優勢在哪裡
優勢在於我可以選擇不補習
但是一但我選擇補習 我就能利用大三大四的時間去補習
我可以早上在學校上課晚上去補習
我可以住在自己學校的宿舍
在時間的利用金錢的安排上 是不是比中南部的學生更有優勢呢
第五點 我作一個總結 補習班對法律系學生究竟有沒有作用
答案是補習班有其正面價值 端看學生怎麼使用而已
a兄認為大學教育的正面意義在於認真在學校聽講
補習不補習只是其次
問題的癥結點在於 國考的錄取率不高 甚至台大的應屆錄取率也很低
因此
究竟要選擇在校認真上課 沒有補習卻可考上國考的
還是選一些涼課 在補習班衝刺 又考上國考的學生
結果都是一樣的 都是律師司法官
那麼 很認真上課 台大拿書卷 沒有去補習 竟然考不上國考 情何以堪阿
要過什麼生活 自己選擇
我之所以會回這麼多的原因就在於您的那一句
[其他的先不看,光是這一論點,就可以斷定你念了法律系
也沒什麼前途,高點很了不起嗎]
我要不要唸法律系是我的事情
我唸法律系有沒有前途 不是你來論斷
高點有沒有正面價值 我認為有
距離高點近不近重不重要 我認為重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.108.110
※ 編輯: nengneng 來自: 61.60.108.110 (12/17 09:07)
推
61.62.100.48 12/17,
61.62.100.48 12/17
推
61.62.100.48 12/17,
61.62.100.48 12/17
推
218.175.62.7 12/17,
218.175.62.7 12/17
推
218.175.62.7 12/17,
218.175.62.7 12/17
推
218.175.62.7 12/17,
218.175.62.7 12/17
推
218.175.62.7 12/17,
218.175.62.7 12/17
推
218.175.62.7 12/17,
218.175.62.7 12/17
推
61.60.108.110 12/17,
61.60.108.110 12/17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.147.135
推
59.112.9.51 12/18, , 1F
59.112.9.51 12/18, 1F