[轉錄]人權至上連續姦殺犯免一死

看板B91A011XX作者Anduril (民總過了就alpa)時間21年前 (2003/02/07 19:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: januarylin (五月天的純真) 看板: Hate 標題: 人權至上連續姦殺犯免一死時間: Fri Feb 7 13:50:31 2003 人權至上連續姦殺犯免一死【記者范榮達／苗栗報導】卅一歲的苗栗市男子溫焜龍連續犯下三件強姦案，其中兩件還殺人棄屍，三件法定本刑為無期徒刑或死刑的重大刑案，結果三案一審全部被判無期徒刑，其中兩案併審的承審法官還特別引用人權保障、預防功能、刑罰教化等論點說明判決理由。承審其中兩案的法官張珈(王貞)表示，溫焜龍的罪行令人髮指，沒有判死刑，恐怕會有見仁見智的看法，無期徒刑的判決，可以接受公評，她已在苗栗地方法院網站上的「荷楓格格」專欄表達個人意見。溫焜龍在八十八年三月間，犯下性侵害賀姓女子並殺害棄屍案，九十年三月間涉嫌強姦劉姓女子並殺害棄屍，同月間又涉嫌侵入民宅，強盜、強姦女屋主，當場被逮捕；警方根據ＤＮＡ比對，查出溫焜龍另涉及劉姓女子遭強姦殺害棄屍案，溫焜龍並自首供認犯下賀女案。三案的法定本刑都是無期徒刑或死刑，強姦賀女並殺害棄屍案因係溫焜龍自首，法官酌減，判無期徒刑；強姦劉女並殺害棄屍及強姦女屋主案兩案併案審理，承審法官張珈( 王貞)上個月底審結，判處溫焜龍兩個無期徒刑，合併應執行無期徒刑，褫奪公權終身。張珈(王貞)說，溫焜龍所犯令人髮指，但是否應量處被告極刑，使其與社會永久隔絕，事涉生命價值與犯罪刑罰的衡量，實有深究的必要，由被害人的立場而論，犯罪人處以死刑，可一時滿足被害者家屬的報應感情，但日後生活不會因此而受到救助，應使被害人於監獄內勞動收入，做為被害人家屬之賠償。判決書論述指出，死刑為亂世用重典觀念的產物，但多元化的犯罪問題過度倚賴重刑，尤其是死刑，實證觀察並不能徹底打擊犯罪，基於人道主義觀點，摩西十誡「凡人不可殺人」，就是否定死刑的存在。此外，聯合國大會決議的「世界人權宣言」，規定人有權享有生命，不得施以酷刑、殘忍不人道或汙辱之處罰，我國已邁入民主先進國家之林，對人權保障自應不遺餘力，兼顧刑罰及教化之目的，才符潮流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.57.60

推

ironman

推 61.59.54.55 02/07,

推 61.59.54.55 02/07

推

khcheng

推 61.231.59.73 02/07,

推 61.231.59.73 02/07

推

diablogt

推 61.230.30.59 02/07,

推 61.230.30.59 02/07