Fw: [課程小組] 5/6 102-2第三次課程委員會提案
※ [本文轉錄自 B003021XX 看板 #1JOxiZ9x ]
作者: Brillo (Brillo) 看板: B003021XX
標題: Fw: [課程小組] 5/6 102-2第三次課程委員會提案
時間: Fri May 2 23:34:57 2014
※ [本文轉錄自 B993021XX 看板 #1JOxg_6X ]
作者: Brillo (Brillo) 看板: B993021XX
標題: Fw: [課程小組] 5/6 102-2第三次課程委員會提案
時間: Fri May 2 23:33:18 2014
各位同學大家好，課程小組即將於5/6（二）的課程委員會上提出以下三案，
分別是1.增開各組進階課程、2.全盤檢討進階課程及相關課程設計、以及
3.公行組由兼任老師開設必修課的狀況。歡迎大家在底下提供意見！
--------我是分隔線：5/20是課程小組學生代表選舉！歡迎登記參選---------
[102-2 政治學系課程委員會學生代表提案]
【提案一、增開各組進階課程】
案由：鑒於兩屆同學於進階課程問卷中，反映進階課程選擇有限，提請委員討論
是否新增課程。
說明：政治系課程小組於前年（2012）及去年（2013）分別針對兩屆同學，進行
進階課程之問卷調查，均有意見認為進階課程所提供之選擇彈性太小。以國關組
為例，現有八門課程需全部選修，始能於畢業時申請進階課程修畢證明書。更有
甚者，公行組同學需修滿九門方達申請標準。同學亦反映部分課程之授課方式及
教學深度有待調整。有鑒於此，希望提請課程委員會討論是否增開各組進階課程，
並請老師不吝提供專業意見，設計契合進階課程目的之新課。
【提案二、提請覆議檢討系上進階課程暨相關課程制度設計】
案由：第三屆適用進階課程之學生畢業在即，相關調查成果已有累積與討論，
應具體設定檢討工作具體時程表。
說明：課程小組曾於100-2第五次課程委員會提案，盼能重新檢視一般/進階課
程之設計，召開檢討會議，以評估其施行的利弊得失，並呼應之前課程委員會
「於實施後首屆學生畢業時，進行該制之檢討評估」的共識。惜當時（2012）
雖決議「同意舉辦檢討會議，預計於今年10月左右召開」，卻未能落諸實行。
本年度第三屆適用進階課程之學生即將畢業，課程小組過去也已累積兩年的
調查成果，盼能於此次提請課程委員會，通盤檢討系上進階課程與相關課程
制度設計。
【提案三、擬討論本系公行組兼任教師開授必修課程之情況】
案由：目前公行組兼任教師開授必修課程數為全系最高，詳情請見附件一。
說明：目前系上兼任教師開授必修課程之情況仍所在多有，100-2第五次課程
委員會曾就「擬討論本系兼任教師開授必修課程之情況」一案，作出決議
「本系基礎性之必修課程原則上係專任教師開課。擬由系主任與相關教師聯繫，
以符合前述之原則。」。然而，兩年來公行組雖已增聘新任專任教師，卻並未
隨之調整必修課程之授課教師。因此，盼提請課程委員會討論以下課程，是否
仍適宜由兼任教師開課。
附件一：非專任教師開設必修課之現況
【政論必修】
中國政治哲學／盧瑞鍾（與林俊宏二選一，單雙號）
台灣地區政治經濟發展／吳若予
普心、社丁二選一皆非本系專任
【國關必修】
西洋哲學概論／陳嘉銘
中國政治原典導讀／安井伸介
【公行必修】
地方政府與管理／陳秋政
西洋哲學概論／陳嘉銘
行政資訊管理 ／周韻采
台灣地區政治經濟發展／吳若予
公共組織理論／許慶復
--------------------------------------------------------------------
>>>想要了解更多嗎？
政治系課程小組粉絲頁：http://tinyurl.com/PScourse
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc), 來自: 220.129.35.243
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Brillo (220.129.35.243), 05/02/2014 23:33:18
※ 編輯: Brillo (220.129.35.243), 05/02/2014 23:33:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Brillo (220.129.35.243), 05/02/2014 23:34:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Brillo (220.129.35.243), 05/02/2014 23:35:22