[討論] 玄虛小聖的強度榜 Ver.30
同樣的，會正體中文化＆去黑話化，仍是兩張圖。
先上圖片：https://i.imgur.com/z8CVCvG.png
（絕對強度榜）
https://i.imgur.com/aZx2PTk.png
（副榜）
以下是內容：
─────
本期主要是更新義大利新船，沒有大的調整
由弱到強解釋：
加富爾伯爵和特倫特都是湊數船
不進行評價
朱利奧‧凱撒：
幾乎就是敦克爾克的戰艦版，但是敦克爾克還有0破最強主炮＋巡戰的優勢，朱利奧‧凱撒
就什麼都沒了
T4評價，但是副榜沒位置給
憲兵：
看得出索爾達蒂級給了個不錯的炮驅底子，但是憲兵走了一條炮雷均衡的路線
可以算是北風的超縮水版了，不過整體輸出水準已經到了卷波／谷風改的層次
加上還有一點輔助輸出能力，總歸是有特色的驅逐，可以給T3評價
期待今後索爾達蒂級的其他船
利托里奧：
利托里奧，嗑藥炮（三聯381Model1934），利托裡奧＋嗑藥炮的組合，這本質是3個問題
嗑藥炮：嗑藥炮其實本身輸出還是有特色的，是單輪總輸出最高的徹甲戰艦炮，而且其特
性決定了前兩輪是沒Debuff的
所以如果戰鬥時間足夠短，只需要1～2輪炮擊就能解決問題的話，嗑藥炮其實是個好選擇
，這一點對於EX難度尤其顯著
而且前兩輪的炮擊cd同MK6，所以調速也便利，但是第三輪炮擊時這門炮就廢了
所以屬於特化炮
（編按：一句白話──前兩炮預支時間換威力，賴帳不付第三砲的時間就是此炮用法）
利托里奧：她的彈幕屬於中規中矩水準，2波共6枚徹甲跨射和一波橫掃針其實很類似出雲
在前三戰有炮擊加成的情況下表現優於出雲，魚雷盾也多少有點意思（編按：但這魚雷盾
和其他護盾一樣，碰到就算消耗掉，而不會去計算有沒有判定命中）
但是利托里奧＋嗑藥炮就是個挺糟糕的組合了，主炮伴隨型彈幕被綁上個MK6射速水準的炮
，實在難受
不過想專注於Boss戰的話，因為用嗑藥炮多了3枚彈幕的緣故，最大傷害還是嗑藥炮給予
（當然僅限前2輪）
此時單輪輸出水準在戰艦系中甚至處於前列
總體來說，利托里奧雖然很多地方用著難受，但是可以把出雲擠出T1的行列去，能力近似
，但是利托里奧有更好的上限和一丟丟輔助防禦能力
紮拉：半徹甲炮目前是個坑，開火時間過長導致傷害效率降低，導致物理命中也降低（重
巡炮鎖定機制問題）（編按：而且還有超級Bug──＋3到＋4時威力居然向下掉了，到了
＋10才恢復成＋3的火力，但開火時間仍有不斷縮短）
收藏一門當做對中甲對策就是了
紮拉還是用正常的科研炮最好，輸出水準比最上差點，不過比重巡絆愛攻擊模式強
紮拉的盾很有意思，其正面盾部分的收益等價於諾福克的正面裝甲，而旋轉盾套在正面盾
外層，也有不錯的效果
紮拉盾觸發也穩定，CD結束（12秒）後大約只需要1～3秒就可以觸發新盾，覆蓋率相當高
這個盾的最終收益在所有盾技裡和羅恩都差不多了
這導致紮拉的生存水準還是很可靠的
基礎本來就不錯，不算盾也有個明尼水準了，算上盾已經超過前50秒的路九快趕上波特蘭
所以最後紮拉就是個很成功的防禦型重巡，哪怕是和波特蘭相比，已經是互有勝負的狀態
（波特蘭輸出差點、生存多點；輔助差點、防空高點）
幾乎就是羅恩等比縮水12油的狀態，很好的填充了防禦重巡
不過實戰使用想必爭議很大，畢竟她沒有實質上的剛需意義（除了沒羅恩的新人）
最終是T0.5評價
紮拉的狀況反應在防禦重巡的需求度，當環境低壓時她的實用價值就不如明尼／巴爾的摩
可畏：
本次活動的大獎，刷新空母系天花板的存在
兼顧大面積輸出、控場、生存輔助的多功能存在
不過雖然預覽時給出了可能要重寫原3T0空母系的說法，但實際體驗後進行了保守處理
原因有以下：
1.可畏的搭載（編按：可畏是206／026配置，半人馬為404，企業／埃賽克斯都是332）
影響空權爭奪，在極限條件下對於隊友要求更高，或者會導致制空效果變差影響整體輸出
（編按：有可能發生用原先的3T0能空確，但用了可畏會變成空優的情況）
2.時停對於隊友選擇條件很高，目前喬治亞是絕對最佳隊友，厭戰也不錯，其他都靠後
一級，但是因為航母起飛CD的問題，調速上依舊有諸多不便利
3.輸出嚴重偏魚雷（89％左右都是航空魚雷傷害），魚雷輸出占比比她高的只有方舟和競
技神，而且在航空雷中，平行雷（青花魚和技能）又佔有大部分比例
這導致可畏對單體輸出能力其實要打折不少
最後的結果是，可畏的輸出對埃賽克斯、半人馬、企業都不構成碾壓級優勢，或者撐死對
輸出類型近似的半人馬有優勢，但是半人馬的頂級制空能力決定了區別
這也是後三者中哪怕爭議最多的企業我也沒下調T0.5的原因，企業依舊持有單輪最高輸出
（按照70％期望來算可畏是超了，但是實際使用上就是有或沒有，LuckyE發動情況下還是
企業單輪最高）
且企業是航彈輸出為主（70％左右），適應性就不一樣
但是可畏依舊可以稱之為天花板的原因是因為她的輔助上限
時停畢竟讓喬治亞厭戰的輸出接近100％物理命中，提升極大
3空母的組合也不錯，尤其是提升集束雷和航彈的命中率
而且尤其是在手操的情況下，空母系可以攢兩波空襲，達成連續時停效果，且強制調速
此時的可畏其實都可以有EX級的評價了，能讓隊友提升一個梯度的輸出強度（海倫娜的輔
助水準）
所以可畏在空母系T0裡的位置等同於君主在戰艦系T0裡的位置
贏一手輔助能力（丟輔助欄都能有T0.5～T0評價），隱性高一等
其他：
伊13：伊13下調去T1但多一句描述，手動釋放時能T0
原因當然是因為潛艇改版後，95％的人都選擇自動釋放，此時伊13的輔助能力0收益
當然，T0（自動釋放T1）或者T1（手動釋放T0），本質一樣，純粹描述問題
香格里拉：以前的遺留問題，回歸T1，調速唯一的時代過去了（編按：從確捷出現開始，
以及艦隊科技、貓的導入，導致調速要考慮的更多，也非眾人皆能適用），香格里拉現在
不用在意必須調速才能發揮水準
她的輸出是夠方舟水準的
─────
這次可畏的空降空母系T0，一方面不少人高興總算為沉寂已久的空母系注入活水，但也衝
擊不少人的「空母系第一必須是企業」的信仰。在這個信仰下，導致空母系的強度被封住
，比起戰艦系的第一──愛荷華／蒙大拿、獅級戰艦、大武／紀伊、H44級戰艦（胇特烈是
H39）都還沒出，導致戰艦系可以不斷戰力通膨，而空母系就是定在原地。
甚至討論金改彩的時候，由於先前聖地牙哥、厭戰都是戰功彪炳的船，加上中版對彩船叫
法是「海上傳奇」，所以空母系要金改彩的時候，比起實力較弱的齊柏林、五航（勝利比
較需要的是像北卡那樣的技能重鑄），更多人希望是企業金改彩，認為她才有被叫做「海
上傳奇」的資格（更多則是拿「敗軍之將何復言勇」嘲諷五航），也只有企業改才能超越
企業。現在可畏的到來，更支持了「現在企業已非第一，所以更需金改彩」的說法= =
請問各位對「企業必須是空母系第一」這句話／信仰支持嗎？個人認為是要在前段班，但
不是非第一不可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.168.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AzurLane/M.1568516209.A.E3A.html
推
09/15 11:02,
4年前
, 1F
09/15 11:02, 1F
→
09/15 11:04,
4年前
, 2F
09/15 11:04, 2F
推
09/15 11:26,
4年前
, 3F
09/15 11:26, 3F
推
09/15 11:32,
4年前
, 4F
09/15 11:32, 4F
推
09/15 12:12,
4年前
, 5F
09/15 12:12, 5F
推
09/15 12:19,
4年前
, 6F
09/15 12:19, 6F
推
09/15 12:22,
4年前
, 7F
09/15 12:22, 7F
推
09/15 12:23,
4年前
, 8F
09/15 12:23, 8F
推
09/15 12:23,
4年前
, 9F
09/15 12:23, 9F
推
09/15 12:27,
4年前
, 10F
09/15 12:27, 10F
→
09/15 12:27,
4年前
, 11F
09/15 12:27, 11F
推
09/15 12:31,
4年前
, 12F
09/15 12:31, 12F
推
09/15 12:41,
4年前
, 13F
09/15 12:41, 13F
→
09/15 12:41,
4年前
, 14F
09/15 12:41, 14F
→
09/15 12:42,
4年前
, 15F
09/15 12:42, 15F
推
09/15 12:57,
4年前
, 16F
09/15 12:57, 16F
→
09/15 12:57,
4年前
, 17F
09/15 12:57, 17F
→
09/15 13:08,
4年前
, 18F
09/15 13:08, 18F
推
09/15 13:09,
4年前
, 19F
09/15 13:09, 19F
→
09/15 13:51,
4年前
, 20F
09/15 13:51, 20F
推
09/15 13:56,
4年前
, 21F
09/15 13:56, 21F
推
09/15 14:32,
4年前
, 22F
09/15 14:32, 22F
推
09/15 14:59,
4年前
, 23F
09/15 14:59, 23F
→
09/15 15:01,
4年前
, 24F
09/15 15:01, 24F
→
09/15 15:07,
4年前
, 25F
09/15 15:07, 25F
→
09/15 15:07,
4年前
, 26F
09/15 15:07, 26F
推
09/15 16:27,
4年前
, 27F
09/15 16:27, 27F
→
09/15 16:29,
4年前
, 28F
09/15 16:29, 28F
推
09/15 16:36,
4年前
, 29F
09/15 16:36, 29F
→
09/15 16:36,
4年前
, 30F
09/15 16:36, 30F
→
09/15 16:40,
4年前
, 31F
09/15 16:40, 31F
噓
09/15 17:59,
4年前
, 32F
09/15 17:59, 32F
→
09/15 17:59,
4年前
, 33F
09/15 17:59, 33F
→
09/15 18:53,
4年前
, 34F
09/15 18:53, 34F
推
09/15 19:21,
4年前
, 35F
09/15 19:21, 35F
→
09/15 19:21,
4年前
, 36F
09/15 19:21, 36F
→
09/15 19:55,
4年前
, 37F
09/15 19:55, 37F
噓
09/16 02:53,
4年前
, 38F
09/16 02:53, 38F
→
09/16 02:53,
4年前
, 39F
09/16 02:53, 39F
我有以分隔線來區別轉貼內容和我自己的心得以及想要討論的內容，以及在解釋轉貼文時
用編按來區別是原文的括號還是我的補充解釋。
另外我自己對「企業必須為空母系第一」這句話／信仰是持否定的，是認為企業要在前段
班，但非一定要第一。
下面是表示一些抱持「企業必須為空母系第一」的人針對其他空母系金改彩的攻擊言論，
而非我自己的認為，如果不妥，以後會調整／過濾，不會把這些意見也寫進去。
噓
09/16 12:28,
4年前
, 40F
09/16 12:28, 40F
※ 編輯: pc945 (1.34.168.32 臺灣), 09/16/2019 13:54:21
噓
09/16 15:42,
4年前
, 41F
09/16 15:42, 41F
→
09/16 22:00,
4年前
, 42F
09/16 22:00, 42F
噓
09/17 10:00,
4年前
, 43F
09/17 10:00, 43F
噓
09/17 13:56,
4年前
, 44F
09/17 13:56, 44F
→
09/17 13:56,
4年前
, 45F
09/17 13:56, 45F
推
09/18 23:12,
4年前
, 46F
09/18 23:12, 46F
→
09/18 23:13,
4年前
, 47F
09/18 23:13, 47F
→
09/18 23:13,
4年前
, 48F
09/18 23:13, 48F
→
09/18 23:14,
4年前
, 49F
09/18 23:14, 49F
→
09/18 23:17,
4年前
, 50F
09/18 23:17, 50F
→
09/18 23:17,
4年前
, 51F
09/18 23:17, 51F
→
09/18 23:18,
4年前
, 52F
09/18 23:18, 52F
推
09/19 09:47,
4年前
, 53F
09/19 09:47, 53F
→
09/19 09:48,
4年前
, 54F
09/19 09:48, 54F
推
09/19 09:57,
4年前
, 55F
09/19 09:57, 55F
噓
09/19 15:16,
4年前
, 56F
09/19 15:16, 56F
→
09/19 15:16,
4年前
, 57F
09/19 15:16, 57F
→
09/19 15:45,
4年前
, 58F
09/19 15:45, 58F