[公告] 讓我們來談談筆戰這件事
如同前陣子板友在推文中曾經提及的,我上任之後已把原先置底的舊板規撤下。
但那並不代表以後這個園地將不再受到板規的約束,
在全新版本的板規出爐之前,我仍會大致沿用舊板規的框架,
但也希望陸續帶入一些可能有點新(?)的管板理念。
就拿最近這起爭議事件來說,其實諸如此類的事在ayu板也不是第一次了,
我前陣子也在推文中提過,只要「理性討論」、「言之有物」,我不會做太多干預。
我希望兩位板友先思考看看「所以在後來的爭論裡,你們到底討論到了什麼呢?」
目前你們爭論的,只是對方的用字和態度,而不是ayu喔。
B板友那篇原始文章,我認為完全沒有任何踩線問題。
https://www.ptt.cc/bbs/Ayu/M.1533568968.A.FF8.html
至於看似引起爭議的字眼「棄單/棄曲」,
https://www.ptt.cc/bbs/Ayu/M.1533907155.A.324.html
我覺得大家不妨想想:
為什麼遇到好歌的時候,大家狂用「神曲」這種詞來稱讚而不會引起爭議?
遇到不滿意的時候,「棄單/棄曲」這種字眼卻變成太過份?
大家心中難免都有幾首超滿意或不滿意的歌。
大家認為他人的評論言詞是否誇張也都可能標準不一。
何不以平常心看待所有板友聽後的真實感想呢?
何必要求其他板友的形容要遵守我們心中的標準呢?
其實我們大家或多或少都知道是「護主心切」的心態在作祟。
請原諒我說得太直接,但我覺得這絕對是身為歌迷終究要面對的問題。
如果對於我ID有印象的板友,可以去爬文調查一下(才沒人有這閒工夫XDDD
就連我在幾年前都還是一個難以容忍別人批評ayu的人,
動不動就想駁斥那些負面評論,
但我自己想批評ayu的時候卻不會回過頭質疑自己。
我很幸運,後來有觀察到前板主daisukeniwa面對爭議言論時冷靜沉著的態度,
才意識到我應該更放寬心一點去面對各式各樣的意見。
希望jeff795024板友能理解我想表達的。
而Blackie07板友,我一定會維護您發言的權利(當然更包括其他板友的),
但如果有人發言冒犯到您,
而使您做出類似人身攻擊的行為,甚至導致偏離討論主題(ayu),
這樣就算是踩到板規紅線了呦。
對於二位目前已偏離主題的爭執,請容我先予以提醒。
如果在本公告後有人繼續做出偏離主題的發言,我將會發出懲處文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.38.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ayu/M.1533924855.A.EA1.html
推
08/11 03:00,
5年前
, 1F
08/11 03:00, 1F
推
08/11 04:21,
5年前
, 2F
08/11 04:21, 2F
→
08/11 04:21,
5年前
, 3F
08/11 04:21, 3F
推
08/11 10:24,
5年前
, 4F
08/11 10:24, 4F
推
08/11 10:30,
5年前
, 5F
08/11 10:30, 5F
推
08/11 12:48,
5年前
, 6F
08/11 12:48, 6F
我能明白jeff795024板友您的憤慨,但我認為,當時Blackie07板友或許也是與您抱著相
同的困惑、不解您為何要否定他真實的感受評論,才會說出試圖反制的話語吧。
如果一開始大家都能尊重彼此的發言、理性看待和自己不同的意見,我相信Blackie07板
友絕對是無心想要冒犯您的。
聽眾面對歌手百千首的作品,應該很難永遠給出的都是完美好評。就像這個板上的大家,
目前也都尊重您所說的「Colours之後就沒有再買專輯」一事,也沒有人跳出來指責您的
發言太過無禮,我相信那正是因為大家都能體諒每個板友對於音樂的不同喜好和選擇,才
能用尊重的心態一起提供這樣開放的園地來交流想法。
畢竟,大家的意見假如永遠都一樣,也就沒有討論的必要了吧。所以,身為版工,真的很
謝謝jeff795024和Blackie07兩位板友願意在之前一些時刻不吝說出內心對ayu音樂真正的
看法,我認為那對於ayu板的發展與成長都將是很好的養分。
※ 編輯: hisayoshi (49.217.74.236), 08/11/2018 13:41:05
推
08/11 20:40,
5年前
, 7F
08/11 20:40, 7F
推
08/11 22:00,
5年前
, 8F
08/11 22:00, 8F
推
08/11 22:13,
5年前
, 9F
08/11 22:13, 9F
推
08/11 22:31,
5年前
, 10F
08/11 22:31, 10F
→
08/11 22:31,
5年前
, 11F
08/11 22:31, 11F
→
08/11 22:32,
5年前
, 12F
08/11 22:32, 12F
→
08/11 22:32,
5年前
, 13F
08/11 22:32, 13F
→
08/11 22:33,
5年前
, 14F
08/11 22:33, 14F
推
08/12 00:58,
5年前
, 15F
08/12 00:58, 15F
→
08/12 00:59,
5年前
, 16F
08/12 00:59, 16F
→
08/12 00:59,
5年前
, 17F
08/12 00:59, 17F
→
08/12 01:00,
5年前
, 18F
08/12 01:00, 18F
推
08/12 01:02,
5年前
, 19F
08/12 01:02, 19F
→
08/12 01:03,
5年前
, 20F
08/12 01:03, 20F
→
08/12 01:03,
5年前
, 21F
08/12 01:03, 21F
→
08/12 01:05,
5年前
, 22F
08/12 01:05, 22F
→
08/12 01:06,
5年前
, 23F
08/12 01:06, 23F
→
08/12 01:07,
5年前
, 24F
08/12 01:07, 24F
推
08/12 01:14,
5年前
, 25F
08/12 01:14, 25F
→
08/12 01:18,
5年前
, 26F
08/12 01:18, 26F
OK,這樣看來可以確認二位都已讀過公告了。
既然讀過之後還繼續發表偏離主題的回覆,
那相關懲處要陸續發佈囉。
※ 編輯: hisayoshi (219.70.228.158), 08/12/2018 06:33:59