[討論][AM] 省油中長程機種

看板AviationGame作者 (一切有為法如夢幻泡影)時間14年前 (2009/11/15 09:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
昨天因為說到想要降低碳足跡所以盡量用省油的飛機 所以現在是用空巴 後來晚上去查證 用AM裡的資料做了一下運算 空巴並不會比波音省油 以下是個人分析: 機型 載客 耗油 速度 單油量乘客數 單油量乘客數乘速度 l/km kmph 載客/耗油 載客/耗油*速度/1000 A388 644 19 945 33.89 32.03 B748 467 19 988 24.58 24.28 B773 451 17 905 26.53 24.01 B772 400 16 905 25.00 22.63 B773LR 451 19 950 23.47 22.55 A3510 350 15 945 23.33 22.05 B783 330 14 903 23.57 21.29 B772ER 400 17 905 23.53 21.29 A359 314 15 945 20.93 19.78 A359R 314 15 945 20.93 19.78 B744C 410 19 910 21.58 19.64 B744 416 19 893 21.89 19.55 A333 335 16 871 20.94 18.24 DC10-40 360 18 908 20.00 18.16 A310-X00 如果只單看載客/耗油還有20 但是慢 一用速度去aug數值掉到17 本人愛用的322除了便宜 載客/耗油也有22 但是也是弱在龜速 aug val=17.16 也就是除了龍頭A388和A35X之外 前面的大概都是波音的天下 這樣看起來可能要重新規劃了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.246.249.178

11/15 15:51, , 1F
其實還要看成本 要是飛機太貴我根本不想管什麼環保問題 XD
11/15 15:51, 1F
文章代碼(AID): #1A_rM45u (AviationGame)