[新聞] 全日空飛台灣班機「機體突故障」! 緊急返航回羽田機場

看板Aviation作者時間1年前 (2024/06/26 11:15), 編輯推噓20(20019)
留言39則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
[新聞來源/日期] 2024-06-26 09:52 聯合報 [新聞標題] 全日空飛台灣班機「機體突故障」! 緊急返航回羽田機場 [內文] 全日空(ANA)25日一架原定從羽田機場飛往台北松山的航班,日本時間下午5時半(台灣 時間下午4時半)因機體部分設備故障,緊急返回羽田機場,所幸未造成人員傷亡。 日本新聞網報導,東京消防廳與國土交通省表示,全日空NH853航班當地時間25日下午5時 半,因機上部分液晶顯示器無法正常使用,恐對飛安造成影響,因此臨時決定折返羽田機 場。 根據美國航空數據網站FlightStats顯示,NH853原定當天於日本時間下午1時20分(台灣 時間中午12時20分)從羽田機場出發,於台灣時間下午3時50分抵達松山機場,但受到該 事故影響,最終該班機於日本時間下午7時46分(台灣時間下午6時46分)才順利重新起飛 ,並於台灣時間晚間9時57分抵達松山機場。 [原文連結] https://bit.ly/4bhjLux ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1719371701.A.5C7.html

06/26 11:17, 1年前 , 1F
看圖繼續飛到台灣不是理論上更安全嗎
06/26 11:17, 1F

06/26 11:18, 1年前 , 2F
機上部分液晶顯示器無法正常使用?誰的液晶?where?
06/26 11:18, 2F

06/26 11:19, 1年前 , 3F
2022年底飛義大利 長榮上也有液晶無法顯示啊!照飛!
06/26 11:19, 3F

06/26 11:20, 1年前 , 4F
可能松山沒維修備料?
06/26 11:20, 4F

06/26 11:20, 1年前 , 5F
JL33 NH106也是出發後折返回羽田 787機瘟?
06/26 11:20, 5F

06/26 11:25, 1年前 , 6F

06/26 11:25, 1年前 , 7F
飛到沖繩才調頭蠻神奇的,感覺是壞駕駛艙之類的?
06/26 11:25, 7F

06/26 11:30, 1年前 , 8F
偽出國
06/26 11:30, 8F

06/26 11:41, 1年前 , 9F
大概是駕駛艙那幾片液晶面板
06/26 11:41, 9F

06/26 11:58, 1年前 , 10F
應該是前艙的吧 客艙的發coupon就好
06/26 11:58, 10F

06/26 12:00, 1年前 , 11F
昨天有人在松機要搭這班去日本被取消的嗎? XD
06/26 12:00, 11F

06/26 12:05, 1年前 , 12F
液晶很顯然是指 glass cockpit 的顯示器吧。
06/26 12:05, 12F

06/26 12:21, 1年前 , 13F
台北去東京的旅客有補償嗎?
06/26 12:21, 13F

06/26 12:43, 1年前 , 14F
可以安排轉簽吧?
06/26 12:43, 14F

06/26 13:05, 1年前 , 15F

06/26 13:45, 1年前 , 16F
轉簽都轉C吧 Y的今天早上七點的飛機過去了
06/26 13:45, 16F

06/26 13:46, 1年前 , 17F
但不知道住宿怎麼安排的 脆有看到卡在台灣的苦主
06/26 13:46, 17F

06/26 14:00, 1年前 , 18F
昨天的NH853改今天15:00 NH854D飛
06/26 14:00, 18F

06/26 14:01, 1年前 , 19F
NH854
06/26 14:01, 19F

06/26 14:03, 1年前 , 20F
今天853是綠尾巴的
06/26 14:03, 20F

06/26 14:06, 1年前 , 21F
我看錯了 早上是共掛的 下午才是
06/26 14:06, 21F

06/26 14:51, 1年前 , 22F
我信吹哨者
06/26 14:51, 22F

06/26 14:57, 1年前 , 23F
就你日本人最嬌貴?快到了還掉頭
06/26 14:57, 23F

06/26 15:41, 1年前 , 24F
真的跟安全高度有關是該降台北或那霸吧,能調頭飛回去
06/26 15:41, 24F

06/26 15:41, 1年前 , 25F
更遠的出發地,那安全大概不是唯一考量
06/26 15:41, 25F

06/26 15:53, 1年前 , 26F
想想應該是飛回母國修比較便宜
06/26 15:53, 26F

06/26 16:05, 1年前 , 27F
飛TPE就可以直接下去進EGAT處理
06/26 16:05, 27F

06/26 16:20, 1年前 , 28F
猜那霸沒料 松山即使有搞不好回家自己修比較划算
06/26 16:20, 28F

06/26 17:01, 1年前 , 29F
如果真的是因為划算的原因 那整機的旅客時間
06/26 17:01, 29F

06/26 17:08, 1年前 , 30F
延誤航空公司又不賠,延誤賠償是保險公司的問題,有那
06/26 17:08, 30F

06/26 17:08, 1年前 , 31F
個什麼規定的也是歐洲線才有
06/26 17:08, 31F

06/26 17:09, 1年前 , 32F
反正航空公司這部分一定比我們鄉民懂算多了,一台飛機
06/26 17:09, 32F

06/26 17:09, 1年前 , 33F
卡在國外修不好的善後成本遠比安置旅客便宜多了
06/26 17:09, 33F

06/26 17:10, 1年前 , 34F
航空史上有幾架迫降之後就再也飛不回去的?
06/26 17:10, 34F

06/26 17:11, 1年前 , 35F
    不然還有什麼原因要飛到更遠的機場降落?
06/26 17:11, 35F

06/26 17:13, 1年前 , 36F
誰說一定要飛不會去的XDD 他如果昨天飛來昨天沒修好,
06/26 17:13, 36F

06/26 17:13, 1年前 , 37F
那結果來說不就比直接飛回去東京還麻煩嗎
06/26 17:13, 37F

06/26 17:24, 1年前 , 38F
回主場好處理嘛
06/26 17:24, 38F

06/26 20:51, 1年前 , 39F
飛回去修總比在外站AOG划算啦
06/26 20:51, 39F
文章代碼(AID): #1cUuUrN7 (Aviation)