[新聞] 第三航廈吵翻天 華航工會：張國煒扭曲工會主張

看板Aviation作者 (Sayginer)時間1年前 (2023/04/27 21:38), 編輯推噓52(63推 11噓 48→)
留言122則, 77人參與, 11月前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4284057 自由時報 第三航廈吵翻天 華航工會：張國煒扭曲工會主張 2023/04/27 20:09 〔記者丁奕／台北報導〕國籍航空長榮、華航、星宇都想進駐預計2026年啟用的桃園機場 第三航廈，交通部日前擬以航線分配，華航企業工會則抗議應以「一聯盟一航廈」分配。 張國煒則表示，台灣各聯盟的量不平均，無法一個聯盟一個航廈，「若華航天合聯盟（ SkyTeam）要用第三航廈，你用得完嗎？」華航企業工會則回擊，一聯盟一航廈的訴求是 考量全體國人出入國門的便利性，對張國煒扭曲工會的主張，感到遺憾，華航工會亦不排 除提告。 華航工會指出，身為交通服務業，從業人員所有努力的目標，在於提供旅客更便利、更友 善、更貼心的環境與服務，在這個前提下，應該考慮的是實際使用機場的旅客、機場工作 同仁的立場，來做為航廈的分配依據與標準，因此華航工會針對桃園機場航廈的不當分配 ，提出符合國際潮流的「一聯盟一航廈」。 華航工會指出，航空聯盟在台灣運作相當成熟，兩大主要航空公司（華航與長榮）即分屬 天合聯盟與星空聯盟，以疫前桃機的統計數字來看，三大國際航空聯盟會員航空公司乘載 旅次，已佔桃園機場總旅次約八成之多。非屬三大聯盟的星宇航空是新興的小眾市場，卻 欲利用「會吵的小孩有糖吃」的公關宣傳手法來鯨吞航廈分配。 華航工會強調，同一航空公司航班分散於不同航廈，衍生旅客的不便、機場運務同仁疲於 奔命的問題，18年來在華航每天都在上演。華航與星宇不同，沒有如此多新潮花俏噱頭來 吸引台灣人民的目光，但在國家外交、防疫等等事情上，始終默默奉獻，特別是疫情期間 ，全世界爭相封鎖邊境的時刻，華航一肩承擔起各種防疫包機的人道救援行動、以及 Taiwan can help的防疫物資外交。 華航工會表示，張國煒在心心念念航廈分配問題之餘，應更積極妥適的照顧基層員工。曾 有星宇航空空服員透過管道尋求協助，因公司大眾交通工具抵達不便，致使勞工上下班交 通時間拉長，而星宇航空卻拒絕提供交通車，僅有機場航廈往返公司的接駁車。但機組員 上下班時間卻大多是在一大早或深夜，大多數空服員只能坐計程車或白牌車上下班，交通 費每月高達七、八千元。 備註:華航工會火力全開 說不排除提告張國煒 桃機公司總經理范孝倫今表示 目前是朝「航線」方式規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.114.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1682602729.A.86A.html
→
04/27 21:40, 1年前 , 1F
換華航工會撿到槍XD
04/27 21:40, 1F
推
04/27 21:49, 1年前 , 2F
最後一段你自己的虎航不也是一樣 科
04/27 21:49, 2F
推
04/27 21:49, 1年前 , 3F
還在Taiwan can help 超級可悲
04/27 21:49, 3F
推
04/27 21:49, 1年前 , 4F
一聯盟一航廈，天合聯盟使用一航廈應該最符合國際潮流了
04/27 21:49, 4F
推
04/27 21:54, 1年前 , 5F
純論分配問題，的確是按聯盟分配比較方便吧？ 按航
04/27 21:54, 5F
→
04/27 21:54, 1年前 , 6F
線要怎麼分才可以減少轉乘不便性？
04/27 21:54, 6F
→
04/27 22:04, 1年前 , 7F
星宇沒空服的交通車喔 真的假的
04/27 22:04, 7F
推
04/27 22:07, 1年前 , 8F
不是 這能告甚麼XD
04/27 22:07, 8F
推
04/27 22:07, 1年前 , 9F
星宇空服員也開始吵了嗎？
04/27 22:07, 9F
→
04/27 22:08, 1年前 , 10F
航線分真的是有病，每個轉機客都要浪費時間換航廈？
04/27 22:08, 10F
→
04/27 22:09, 1年前 , 11F
不過根本不用考慮一個聯盟一個航廈好嗎？三航蓋好就
04/27 22:09, 11F
→
04/27 22:10, 1年前 , 12F
該拆一航重建了啦！一航全部移到三航這樣才正確。
04/27 22:10, 12F
推
04/27 22:26, 1年前 , 13F
那就按航線分啊，讓星宇的客人轉機從T1走到T3。
04/27 22:26, 13F
→
04/27 22:27, 1年前 , 14F
華航可以包一航廈啊 也是符合一聯盟一航廈
04/27 22:27, 14F
推
04/27 22:33, 1年前 , 15F
華航自願去一航廈不就解決了？
04/27 22:33, 15F
推
04/27 22:33, 1年前 , 16F
按規劃一航是要留給廉價航空還有班次少的獨立業者
04/27 22:33, 16F
推
04/27 22:40, 1年前 , 17F
T3啟用後T1不是說要拆掉重建？現在討論T1.2.3怎麼分
04/27 22:40, 17F
→
04/27 22:40, 1年前 , 18F
有點太早了
04/27 22:40, 18F
→
04/27 22:45, 1年前 , 19F
華航長榮嚴格來說一起用T3容量也差不多剛好 星宇國泰
04/27 22:45, 19F
→
04/27 22:45, 1年前 , 20F
跟廉航去T2 剩下的就等T1重建再來考慮 反正也是有生
04/27 22:45, 20F
→
04/27 22:45, 1年前 , 21F
之年系列
04/27 22:45, 21F
推
04/27 22:50, 1年前 , 22F
都是為了旅客方便那就大方說自己不要用T3不就解決了？
04/27 22:50, 22F
→
04/27 22:51, 1年前 , 23F
反正全包T2也一樣嘛
04/27 22:51, 23F
推
04/27 22:54, 1年前 , 24F
就包下一航不就好了,所以他在吵什麼？
04/27 22:54, 24F
推
04/27 22:55, 1年前 , 25F
問題就在T1 T2太爛 新加坡會吵？
04/27 22:55, 25F
推
04/27 22:56, 1年前 , 26F
所以張國煒沒說錯嘛！告了就是誣告,快去.
04/27 22:56, 26F
推
04/27 23:01, 1年前 , 27F
自己想佔第三航廈又不敢明說，還不排除提告真的很好笑
04/27 23:01, 27F
推
04/27 23:11, 1年前 , 28F
說法怎麼這麼綠化
04/27 23:11, 28F
→
04/27 23:12, 1年前 , 29F
用詞遣字好熟悉呀
04/27 23:12, 29F
噓
04/27 23:13, 1年前 , 30F
先蓋出來好不好 = = 別國都蓋到哪裡去 臺灣還生不出來
04/27 23:13, 30F
推
04/27 23:18, 1年前 , 31F
提高的理由是什麼啊？
04/27 23:18, 31F
→
04/27 23:22, 1年前 , 32F
本來就要聯盟分航廈吧 國外都這樣做欸
04/27 23:22, 32F
推
04/27 23:25, 1年前 , 33F
本來就要一聯盟一航廈
04/27 23:25, 33F
推
04/27 23:27, 1年前 , 34F
為了全體利益中華用T1不是更合理 拖機離廠區最近欸 到底知
04/27 23:27, 34F
→
04/27 23:27, 1年前 , 35F
不知道自己在講什麼？ 什麼叫不缺一個朋友 你中華有把星宇
04/27 23:27, 35F
→
04/27 23:27, 1年前 , 36F
當朋友喔 別笑死人了
04/27 23:27, 36F
→
04/27 23:29, 1年前 , 37F
我再說一次 當初中華自己有內部討論過德里從一航廈改二航廈
04/27 23:29, 37F
→
04/27 23:29, 1年前 , 38F
減低轉機不便的衝擊 自己內部以成本與不方便為由拒絕 現在
04/27 23:29, 38F
→
04/27 23:29, 1年前 , 39F
倒是很會講說跨航廈作業不便 也不看一下那精美的錯置接飛
04/27 23:29, 39F
還有 43 則推文
推
04/28 10:43, 1年前 , 83F
先蓋出來再吵也不遲啦
04/28 10:43, 83F
推
04/28 10:51, 1年前 , 84F
T3最沒資格就是星宇啦
04/28 10:51, 84F
推
04/28 11:01, 1年前 , 85F
星宇快加入OW我就沒意見
04/28 11:01, 85F
推
04/28 11:20, 1年前 , 86F
先別說這個 當初簽約就是T3是華航的你們星粉吵屁
04/28 11:20, 86F
推
04/28 11:27, 1年前 , 87F
載煙不方便啦
04/28 11:27, 87F
噓
04/28 11:33, 1年前 , 88F
只會 help 超買吧
04/28 11:33, 88F
推
04/28 12:00, 1年前 , 89F
不過還沒蓋好就在搶 說不定是個大雷包 畢竟桃機 你懂的
04/28 12:00, 89F
推
04/28 12:20, 1年前 , 90F
我有板凳、雞排、珍奶、香腸車。
04/28 12:20, 90F
推
04/28 12:34, 1年前 , 91F
T3應該裝得下華航長榮 照先來後到星宇真的怎樣都輪不到
04/28 12:34, 91F
→
04/28 12:35, 1年前 , 92F
無交通車往返定點真的也是大問題
04/28 12:35, 92F
推
04/28 12:38, 1年前 , 93F
拜託廉價航空多一點吧......
04/28 12:38, 93F
推
04/28 12:55, 1年前 , 94F
這篇看來花航的部隊 笑死
04/28 12:55, 94F
噓
04/28 13:14, 1年前 , 95F
指的是超買嗎
04/28 13:14, 95F
推
04/28 14:59, 1年前 , 96F
華航工會有點好笑，星宇也是一樣
04/28 14:59, 96F
→
04/28 15:24, 1年前 , 97F
默默貢獻幫買私菸
04/28 15:24, 97F
推
04/28 15:54, 1年前 , 98F
華航聲明根本自爆
04/28 15:54, 98F
推
04/28 16:07, 1年前 , 99F
先蓋好再說吧
04/28 16:07, 99F
→
04/28 18:30, 1年前 , 100F
Taiwan can help 那你幹嘛開China的飛機出去？
04/28 18:30, 100F
推
04/28 18:43, 1年前 , 101F
不排提告
04/28 18:43, 101F
→
04/28 21:15, 1年前 , 102F
華航最適合T1
04/28 21:15, 102F
→
04/28 23:05, 1年前 , 103F
公關室終於上班了
04/28 23:05, 103F
噓
04/29 03:06, 1年前 , 104F
奇怪 第三航廈是華航蓋的嗎？ 發布點意見不行？
04/29 03:06, 104F
噓
04/29 09:07, 1年前 , 105F
可以啊但星宇偏偏就是三家裡面最沒資格說話那家
04/29 09:07, 105F
推
04/29 11:43, 1年前 , 106F
怎麼會覺得2026會啟用呢 十年後再來討論還差不多
04/29 11:43, 106F
噓
04/29 11:53, 1年前 , 107F
華航工會就是最會吵的 當初罷工談判被洗臉 還想要更改酒測程
04/29 11:53, 107F
→
04/29 11:53, 1年前 , 108F
序 惡劣
04/29 11:53, 108F
→
04/29 16:42, 1年前 , 109F
華航有政府靠啊 現在政府最怕罷工了
04/29 16:42, 109F
推
04/29 16:48, 1年前 , 110F
當初直接BOT說不定就不用吵這個了，說不定還早十年
04/29 16:48, 110F
→
04/29 16:48, 1年前 , 111F
蓋完
04/29 16:48, 111F
→
04/29 18:41, 1年前 , 112F
國泰151515
04/29 18:41, 112F
噓
04/29 19:00, 1年前 , 113F
小花工會是要告甚麼 笑死耶
04/29 19:00, 113F
推
04/29 19:03, 1年前 , 114F
補推 T3蓋完T1打掉重蓋 所以現在吵這個幹嘛?
04/29 19:03, 114F
推
04/30 06:06, 1年前 , 115F
想看工會告人，一定很精彩
04/30 06:06, 115F
推
04/30 09:30, 1年前 , 116F
這局甘工會屁事 公司高層自己出來戰
04/30 09:30, 116F
→
05/01 11:52, 1年前 , 117F
可以先蓋出來再吵嗎 為了空氣在吵架
05/01 11:52, 117F
噓
05/01 12:47, 1年前 , 118F
不是很有錢 自己的航廈自己蓋就好了啊 看要修法還怎樣
05/01 12:47, 118F
→
05/01 12:48, 1年前 , 119F
一個航空公司一個航廈 想飛哪就飛哪
05/01 12:48, 119F
推
05/01 18:11, 1年前 , 120F
好精彩，不過最有資格用T3的應該是長榮吧
05/01 18:11, 120F
推
05/02 17:46, 11月前 , 121F
二樓 華航提供的交通車班次會不夠？還嫌的也太巨嬰了
05/02 17:46, 121F
推
05/02 23:56, 11月前 , 122F
這是要告什麼…
05/02 23:56, 122F
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1aIdhfXg (Aviation)