Re: [閒聊] 一樣的機票因出發地不同產生的價差

看板Aviation作者 (糯米)時間1年前 (2022/09/16 11:13), 1年前編輯推噓18(18推 0噓 39→)
留言57則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
原文恕刪 本來想用推文的，但發現文字太多了 我的理解是這樣： 台北到巴黎往返，賣的對象是「有前往巴黎，最後要回台北」這樣需求的對象。 而反之，就是「有前往台北，最後要回巴黎」的需求為對象。 也就是說，我們可以假定： 前者購票的會是台灣人居多；後者購票的會是法國人居多。 另外，通常一般人出國搭自己熟悉或語言能通的本國籍航空居多，因此外籍航空為了吸引客人，總是要拿出一些相對有吸引力與競爭力的部分吧？（是的，以法國人的角度來看，長榮華航就是外籍航空） 加上，台灣人前往法國的需求，也有可能與法國人前往台灣的需求並不對等 （意即，就算台灣人超愛去法國，也不代表法國人愛來台灣） 另外，其實這個狀況也不會只發生在台灣的航空公司 例如：（都是經濟艙） 以ANA來說，明年六月東京到巴黎來回最低價要約55,000新台幣（發文的同時在ANA官網查的） 而巴黎到東京來回，最低價卻有32,700元左右的 因此，在價格上會因為出發點不同而有落差 我覺得就很簡單的兩點可能性： 1. 只是因為想要吸引當地人搭乘自家航班 2. 比起歐洲人前往亞洲的需求量，亞洲人前往歐洲的需求更大 如果覺得我的想法有問題 歡迎下方討論 畢竟今天以客滿的狀況從台灣出發，並不代表未來可以以客滿的狀況從法國飛回來 -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.211.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1663298013.A.B0E.html
推
09/16 11:17, 1年前 , 1F
還有目的地淡旺季的因素，也會影響票價
09/16 11:17, 1F
的確是會有淡旺季因素... 但我沒討論只是因為我單純主觀認為巴黎好像沒有淡旺季的問題XDDD
推
09/16 11:41, 1年前 , 2F
我原po 啦，其實我就是想說長榮是不是吃定台灣人有剛
09/16 11:41, 2F
→
09/16 11:41, 1年前 , 3F
需所以硬薛你一筆，但這種情緒發言很容易離題我就沒講
09/16 11:41, 3F
→
09/16 11:41, 1年前 , 4F
了XD 另外推你看懂我在打什麼……我感覺我講得很清楚
09/16 11:41, 4F
→
09/16 11:41, 1年前 , 5F
了說
09/16 11:41, 5F
→
09/16 11:44, 1年前 , 6F
還有你的需求講的超清楚，完全說服我了，我也去查了其
09/16 11:44, 6F
→
09/16 11:44, 1年前 , 7F
他國家航空的確也有這種情形
09/16 11:44, 7F
其實我覺得要說硬噱一筆也不算錯，是因為航空公司就看準消費者心態 不過轉個角度來思考，這也不過是諸多商業手法中的一種 畢竟飛出去要成本，飛回來當然也要成本 在商言商，沒有人開公司會想要賠錢 所以會有「考慮到以防回程賠錢，還不如在去程就先把成本回收」的考量在也說不定
→
09/16 12:08, 1年前 , 8F
航空公司搞這種定價策略 價格敏感的消費者只能在遊戲規則
09/16 12:08, 8F
→
09/16 12:08, 1年前 , 9F
內加減省一點 比如說短期內要飛兩趟巴黎來回 就記得把巴
09/16 12:08, 9F
→
09/16 12:08, 1年前 , 10F
黎台北來回 夾在台北巴黎來回的中間
09/16 12:08, 10F
推
09/16 14:01, 1年前 , 11F
正解，而且轉機比直飛便宜就是為了price discriminati
09/16 14:01, 11F
→
09/16 14:01, 1年前 , 12F
on
09/16 14:01, 12F
推
09/16 14:50, 1年前 , 13F
不過後疫情時代來回票不見得比較便宜了，不同公司來回
09/16 14:50, 13F
→
09/16 14:50, 1年前 , 14F
單程買可能比較便宜
09/16 14:50, 14F
好奇這樣的原因，為什麼會有這樣的狀況？
推
09/16 15:35, 1年前 , 15F
噗，大家都這樣做就不叫做噱一筆，這邏輯也蠻微妙的
09/16 15:35, 15F
不會啊，這就是大家一起噱一筆。 羊毛出在羊身上，錢當然就出在消費者身上囉 >_0
推
09/16 15:46, 1年前 , 16F
虧損風險轉嫁到出發地乘客 回程客都算多賺的
09/16 15:46, 16F
※ 編輯: jeremy0108 (1.163.211.155 臺灣), 09/16/2022 16:49:39
推
09/16 18:02, 1年前 , 17F
其實巴黎往台北法航都不飛了
09/16 18:02, 17F
→
09/16 18:04, 1年前 , 18F
長榮也沒其他競爭對手
09/16 18:04, 18F
推
09/16 18:19, 1年前 , 19F
本文正解 其實各國的國籍航空就是有航線和語言優勢
09/16 18:19, 19F
→
09/16 18:22, 1年前 , 20F
所以本國人只能吞了
09/16 18:22, 20F
→
09/16 18:41, 1年前 , 21F
請問為何華航不直飛法國?? 有特因素???
09/16 18:41, 21F
推
09/16 18:51, 1年前 , 22F
法航CDG-TPE記得也是疫情停飛的？
09/16 18:51, 22F
推
09/16 19:33, 1年前 , 23F
講薛一筆也不算錯。這就自由經濟，都沒人搭自然就
09/16 19:33, 23F
→
09/16 19:33, 1年前 , 24F
降價或淘汰
09/16 19:33, 24F
推
09/16 19:35, 1年前 , 25F
另外以長榮飛法國經驗來說，回程可能有很多轉機客
09/16 19:35, 25F
→
09/16 19:35, 1年前 , 26F
，所以搭乘率高
09/16 19:35, 26F
→
09/16 19:35, 1年前 , 27F
於去程不少
09/16 19:35, 27F
推
09/16 19:59, 1年前 , 28F
那個，我是說原本的原po，不是閣下 XD
09/16 19:59, 28F
→
09/16 20:00, 1年前 , 29F
當她發現不是只有長榮這樣搞就釋懷，這心情我很難理解XD
09/16 20:00, 29F
推
09/16 20:48, 1年前 , 30F
想補充推文裡一個大家都比較陌生的概念，固定庫存，簡
09/16 20:48, 30F
→
09/16 20:49, 1年前 , 31F
單來說，就是一班飛班機的座位是固定的，飯店一天的房
09/16 20:49, 31F
→
09/16 20:49, 1年前 , 32F
間也是固定的，並不能像一般商品，需求高就多生產一點
09/16 20:49, 32F
→
09/16 20:50, 1年前 , 33F
需求低的時候就放庫存裡明天再賣，航空和飯店業沒辦法
09/16 20:50, 33F
→
09/16 20:51, 1年前 , 34F
把今天沒賣掉的房間增加到明天賣，班機也是一樣情況，
09/16 20:51, 34F
→
09/16 20:51, 1年前 , 35F
所以供給沒辦法改變，需求增加時，價格變高是必然的，
09/16 20:51, 35F
→
09/16 20:52, 1年前 , 36F
我就只有100個房間或座位，當需求高有足夠的人願意用
09/16 20:52, 36F
→
09/16 20:53, 1年前 , 37F
比較貴的價格購買，為什麼要放跟需求低時一樣的價格?
09/16 20:53, 37F
→
09/16 20:54, 1年前 , 38F
並不是像一般商品可以需求高就賣多一點。很多人都會說
09/16 20:54, 38F
推
09/16 20:54, 1年前 , 39F
我有被航空公司改時間
09/16 20:54, 39F
→
09/16 20:54, 1年前 , 40F
飯店、航空公司漲價漲很高，但這只是很自然的供需關係
09/16 20:54, 40F
→
09/16 20:55, 1年前 , 41F
這樣我的票便宜 不就被改 給貴的人先坐
09/16 20:55, 41F
推
09/16 20:59, 1年前 , 42F
當然你已經先訂了便宜的價格，他不能因為要給貴的人，
09/16 20:59, 42F
→
09/16 20:59, 1年前 , 43F
而擅自取消或改你的預訂，我的點是，很多人在旺季或需
09/16 20:59, 43F
→
09/16 21:00, 1年前 , 44F
求高的時候罵航空公司或飯店漲價漲很高，這是不公平的
09/16 21:00, 44F
推
09/16 21:00, 1年前 , 45F
「發現別人也這麼做就釋懷」，因為發現別人也這麼做之後，
09/16 21:00, 45F
→
09/16 21:00, 1年前 , 46F
再去鬧只會被當傻子阿~人家這行就這玩法，你什麼時候看過
09/16 21:00, 46F
→
09/16 21:00, 1年前 , 47F
挑戰行業玩法的客人，不被那行業的人當傻子的？
09/16 21:00, 47F
→
09/16 21:01, 1年前 , 48F
供需機制並不是只有像一般商品這樣供給配合需求，可以
09/16 21:01, 48F
推
09/16 21:01, 1年前 , 49F
有喔 我被改 沒通知 自己上去看才知道
09/16 21:01, 49F
→
09/16 21:02, 1年前 , 50F
需求大就生產多，需求少賣剩的就明天再賣，對這種供給
09/16 21:02, 50F
→
09/16 21:03, 1年前 , 51F
固定沒辦法累積庫存的，就必須需求配合供給，另一個例
09/16 21:03, 51F
→
09/16 21:03, 1年前 , 52F
特別的例子是，年初的時候雞蛋產量不足，蛋雞少沒法增
09/16 21:03, 52F
→
09/16 21:04, 1年前 , 53F
產，那就變成價格會抬高
09/16 21:04, 53F
→
09/16 21:05, 1年前 , 54F
我並不清楚他改你機票是為了給貴的人坐，還是班機取消
09/16 21:05, 54F
→
09/16 21:06, 1年前 , 55F
或超賣什麼的，但我上面說我只是要補充這個固定庫存的
09/16 21:06, 55F
→
09/16 21:07, 1年前 , 56F
概念，庫存變不了累積不了，那供需原則自然價格會高
09/16 21:07, 56F
推
09/16 21:10, 1年前 , 57F
這也是為什麼飯店和機票都是用浮動價格而不是固定價格
09/16 21:10, 57F
‣ 更多 jeremy0108 的文章
文章代碼(AID): #1Z8-dTiE (Aviation)