Re: [新聞] 機組員嘆居檢如夢魘 盼比照帛琉旅遊泡泡模式》

看板Aviation作者 (生物堅果)時間3年前 (2021/04/11 06:43), 3年前編輯推噓13(41推 28噓 274→)
留言343則, 35人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
小弟我可以體會隔離的感受...... 但我覺得現行政策，很遺憾是必要之惡。 一旦爆掉了，這損失對於經濟跟全民的身心是很可怕的。 從去年到現在都說work from home，現在非常珍惜能去公司的日子。 還好我是在科技公司，不然一堆人飯碗都丟了。 餐廳酒館、健身房完全沒開，運動中心關了半年。 如果我沒出去買東西或跑步，可以連續兩三天不出門。 跟這裡的朋友聊，很多人都變得很鬱悶，所以我懂。 長時間被關在房間裡，真的很可怕。 但這病毒實在太狡猾，你給他一點點機會，就爆了。 不要覺得台灣現在很安全，一失足成千古恨。 因為無症狀者真的不少，輕的跟過敏一樣的也很多。 為什麼我知道，因為我認識的人就好幾個中過，有的還是為了出國去採檢才知道自己中， 但完全沒感覺。可是這東西老人或慢性病患者中了會拖垮醫療體系...... 我唯一覺得可行的，是弄一個園區，盡量把班都排密一點，在園區內定期採檢不隔離，當 然口罩或social distance 是必要，至少可以保持較舒適的心情生活。然後一個月的班上 完後，再一口氣隔離跟放個半個月的假。 有點像迪士尼泡泡，但是反過來。這樣就算這個區域爆掉至少是在可控的泡泡中。 我以前在航空業有連上20天甚至更長才放假XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.190.253.145 (比利時) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1618094631.A.5F9.html
推
04/11 09:57, 3年前 , 1F
他們聽不進去啦
04/11 09:57, 1F
噓
04/11 10:41, 3年前 , 2F
這病毒機會很多，如「會接觸」已確診入境人（已幾百人
04/11 10:41, 2F
→
04/11 10:41, 3年前 , 3F
，請查編號）的桃園機場免稅店店員、桃園機場疾管署人
04/11 10:41, 3F
→
04/11 10:41, 3年前 , 4F
員、桃園機場証煦查驗人員、海關人員、戴扁帽的保全人
04/11 10:41, 4F
→
04/11 10:41, 3年前 , 5F
員、甚至是檢疫犬，這些人從2019年到現在「完全沒有居
04/11 10:41, 5F
→
04/11 10:41, 3年前 , 6F
家檢疫」「完全沒有自主管理」，還都只戴口罩而已。然
04/11 10:41, 6F
→
04/11 10:41, 3年前 , 7F
後，有事嗎？ 現在大家在講的，是這個「過度防疫」，疾
04/11 10:41, 7F
→
04/11 10:41, 3年前 , 8F
管署對這隨便可舉的例子充耳不聞，就要人家聽他的，有
04/11 10:41, 8F
→
04/11 10:41, 3年前 , 9F
道理嗎？沒有嘛！要怎麼聽了去？！ 你講的這個泡泡也一
04/11 10:41, 9F
→
04/11 10:41, 3年前 , 10F
樣，就是自顧用自己的幻想泡泡去設定風險、建議處置方
04/11 10:41, 10F
→
04/11 10:41, 3年前 , 11F
式，但你那個風險判斷根本沒依據。目前有的依據，是機
04/11 10:41, 11F
→
04/11 10:41, 3年前 , 12F
組人員3個月來2萬多次的篩檢，陽性率0.
04/11 10:41, 12F
之前不是有機場員工被跟確診者喝咖啡就中了？（好像主管的兒子從國外回來之類） 我想說的是，隔離真的久了對身心很可怕，但如果是泡泡，至少一陣子的執勤期間可以跟 同事社交活動，真的會好很多。 比利時一開始防英國變種很重視，但後來有小破口，還是進來擴散了 只要你給予人們一點自由度他們就會...慢慢的變隨便，大家心會累。 這裡規定從國外來，要隔離七天。 但是有『必要』的出門採買是允許的 然後之前新來的室友就天天出去買。在公用廚房隔離期間還不自覺戴口罩XD 之前，我感冒發燒很緊張的去驗了然後完全把自己關起來，陰性，但還是乖乖關滿才又跟 大家接觸。但在沒人「督導」的情況下，有室友跟我說，你陰性幹嘛要乖乖隔離完。顯然 大家對於自主管理的理解差異很大。 當然，我舉得這些人，都不是台灣人。 我認識的圈子台灣人跟韓國人口罩戴最勤。
推
04/11 11:02, 3年前 , 13F
我不覺得是過度，因為你也不可能知道放寬後的結果
04/11 11:02, 13F
→
04/11 11:03, 3年前 , 14F
政府現在的表現，全球沒有幾個國家能做到，你想挑戰
04/11 11:03, 14F
→
04/11 11:04, 3年前 , 15F
基本上沒人會甩你，你舉什麼例子都沒用，因為結果
04/11 11:04, 15F
→
04/11 11:04, 3年前 , 16F
就在眼前，而且講難聽點，出了事你們也擔不起
04/11 11:04, 16F
推
04/11 11:08, 3年前 , 17F
樓上推文說的那些人都沒出國境，但是機組人員有，可以這
04/11 11:08, 17F
→
04/11 11:08, 3年前 , 18F
樣類比？而且那些人可以保證不會和確診者沒戴口罩面對面
04/11 11:08, 18F
→
04/11 11:08, 3年前 , 19F
接觸，但機組人員出了境就很難保證。不要為了護航自己的
04/11 11:08, 19F
→
04/11 11:08, 3年前 , 20F
觀點就把另外一群人拖下水，這樣並不會讓你的立場更穩固
04/11 11:08, 20F
→
04/11 11:08, 3年前 , 21F
。
04/11 11:08, 21F
噓
04/11 11:12, 3年前 , 22F
是啊，就是「覺得」「甩你」，基本上就是沒依據的純憑
04/11 11:12, 22F
→
04/11 11:12, 3年前 , 23F
感覺，連直覺都稱不上。但你以為為什麼從一月起要篩檢
04/11 11:12, 23F
→
04/11 11:12, 3年前 , 24F
？ 就是要建立數據、大家來科學判斷風險程度，而現在已
04/11 11:12, 24F
→
04/11 11:12, 3年前 , 25F
有三個月數據，冬天又將結束。
04/11 11:12, 25F
推
04/11 11:13, 3年前 , 26F
樓上護航的好難看
04/11 11:13, 26F
噓
04/11 11:19, 3年前 , 27F
「出了境無法保證」--->拜託你要鬼打牆到民國幾年？ 前
04/11 11:19, 27F
→
04/11 11:19, 3年前 , 28F
面的文人家都寫了多久了，你連看都不看。 有保證啦，現
04/11 11:19, 28F
→
04/11 11:19, 3年前 , 29F
在什麼違法、違憲的方式都在用（以國內行政命令航空公
04/11 11:19, 29F
→
04/11 11:19, 3年前 , 30F
司管束在他國領土的機組人員行動自由、完全無法接觸當
04/11 11:19, 30F
→
04/11 11:19, 3年前 , 31F
地人、關在房間。憲法的居住遷徙自由），接觸機會比免
04/11 11:19, 31F
→
04/11 11:19, 3年前 , 32F
稅店店員還低。
04/11 11:19, 32F
→
04/11 11:20, 3年前 , 33F
我才覺得這二個p 什麼前文都不看、純來鬧板的。
04/11 11:20, 33F
推
04/11 11:31, 3年前 , 34F
感覺? 現在政府的防疫措施，感染者不都標示在那?
04/11 11:31, 34F
→
04/11 11:32, 3年前 , 35F
你們現在的數據也是政府防疫措施下才有得
04/11 11:32, 35F
→
04/11 11:33, 3年前 , 36F
政府判斷要繼續執行，那就代表有其必要性在
04/11 11:33, 36F
我也是這樣覺得，其他國家哪個沒爆掉......
推
04/11 12:38, 3年前 , 37F
笑死！自己的論點站不住腳就說別人鬧場，請問你說的保證
04/11 12:38, 37F
還有 266 則推文
還有 3 段內文
→
04/15 17:14, 3年前 , 304F
人員過境入住防疫旅宿計畫"根據這個，他們是跟一般旅客
04/15 17:14, 304F
→
04/15 17:14, 3年前 , 305F
分流的，下機後直接帶去環宇商務中心通關，然後由防疫
04/15 17:14, 305F
→
04/15 17:14, 3年前 , 306F
專車送他們去防疫旅館。關於這一點，不知我查到的是否
04/15 17:14, 306F
→
04/15 17:14, 3年前 , 307F
正確?如果是，那理論上會接觸到這些人的工作人員很有限
04/15 17:14, 307F
→
04/15 17:14, 3年前 , 308F
。只要針對這些人做更高規格的防護即可。也不用擔心他
04/15 17:14, 308F
→
04/15 17:14, 3年前 , 309F
們會將病毒傳入台灣的社區。不過至於發生像f大説的情況
04/15 17:14, 309F
→
04/15 17:14, 3年前 , 310F
,我個人是認為那是相關承辦人員或者他們頂頭上司失職，
04/15 17:14, 310F
→
04/15 17:14, 3年前 , 311F
理論上應該將這些人徹底分流開的
04/15 17:14, 311F
→
04/15 17:18, 3年前 , 312F
至於f大談到結果那幾句話我就看不懂了，評估執行一件事
04/15 17:18, 312F
→
04/15 17:18, 3年前 , 313F
情的成效不看結果那不然看什麼
04/15 17:18, 313F
推
04/15 17:19, 3年前 , 314F
好奇跟業內人士確認了一下外籍組員過境不入境的部分，好
04/15 17:19, 314F
→
04/15 17:19, 3年前 , 315F
像只有亞派那邊的地勤接待有防護服吧？大部分也是只有口
04/15 17:19, 315F
→
04/15 17:19, 3年前 , 316F
罩手套護目鏡而已，跟國籍組員裝備一樣。而且專用通道電
04/15 17:19, 316F
→
04/15 17:19, 3年前 , 317F
梯還會共用跟一般機場人員一起搭不是？T大還是你是機場
04/15 17:19, 317F
→
04/15 17:19, 3年前 , 318F
寰宇工作的啊？講的很有信心哦還說別人掩蓋事實欸......
04/15 17:19, 318F
噓
04/15 17:27, 3年前 , 319F
求2萬3千人次國內、外篩檢均陰性，在風險程度上的判斷p
04/15 17:27, 319F
→
04/15 17:27, 3年前 , 320F
lease. (講完應該3萬人次了吧）。人家航空公司願意付上
04/15 17:27, 320F
→
04/15 17:27, 3年前 , 321F
億元做這個，就是要拿到數據，而不是很蠢地在那邊哎唷
04/15 17:27, 321F
→
04/15 17:27, 3年前 , 322F
醫事人員、免稅店員怎麼穿怎麼戴、內褲有沒有換、回家
04/15 17:27, 322F
→
04/15 17:27, 3年前 , 323F
有沒有洗澡之類的。
04/15 17:27, 323F
推
04/15 17:37, 3年前 , 324F
謝謝各位航空業的大大讓我知道原來邊境還有這麽多破口
04/15 17:37, 324F
→
04/15 17:37, 3年前 , 325F
，我會這些訊息分享給我同事，之後若各位身體有恙看診
04/15 17:37, 325F
→
04/15 17:37, 3年前 , 326F
時遇到把你當新冠肺人高風險病人著全副無裝看診的醫生
04/15 17:37, 326F
→
04/15 17:37, 3年前 , 327F
，請各位莫見怪，但至少我們醫院的同事絶對不會拒收航
04/15 17:37, 327F
→
04/15 17:37, 3年前 , 328F
空業的病人。
04/15 17:37, 328F
噓
04/15 17:38, 3年前 , 329F
@trifluro 沒有所有一年來的統計結果,因為它的基礎不同
04/15 17:38, 329F
→
04/15 17:39, 3年前 , 330F
,即各時期的外站管制規定不同,紐籍機師事前的數據沒意
04/15 17:39, 330F
推
04/15 17:39, 3年前 , 331F
我還真覺得事情成效不是只單看結果呢，原因也是要深究吧
04/15 17:39, 331F
→
04/15 17:39, 3年前 , 332F
？
04/15 17:39, 332F
→
04/15 17:40, 3年前 , 333F
義,舉例來說,一次性房卡,今年一月之前沒有,所以現在出
04/15 17:40, 333F
推
04/15 17:41, 3年前 , 334F
不過還是謝謝T大你們這一年多來的辛苦，論點可以討論，
04/15 17:41, 334F
→
04/15 17:41, 3年前 , 335F
但大家目標希望疫情快過去還是一致的，謝謝你們醫護人員
04/15 17:41, 335F
→
04/15 17:41, 3年前 , 336F
！
04/15 17:41, 336F
→
04/15 17:41, 3年前 , 337F
房門的鐵定被抓,這些前面二篇文人家都寫很清楚,所以我
04/15 17:41, 337F
→
04/15 17:42, 3年前 , 338F
一而再再而三要你把前面文章先看過,不然你只是狀況外。
04/15 17:42, 338F
推
04/15 17:53, 3年前 , 339F
f大不必言謝，我們只是在盡我們的本分。倒是f大若是華
04/15 17:53, 339F
→
04/15 17:53, 3年前 , 340F
航或長榮的機師。我才要向你説謝謝，您的辛苦讓我買貴
04/15 17:53, 340F
→
04/15 17:53, 3年前 , 341F
公司的股票賺了不少。呵呵
04/15 17:53, 341F
噓
04/15 20:01, 3年前 , 342F
影響到身心健康趕快去罷工 拜託
04/15 20:01, 342F
→
04/17 14:50, 3年前 , 343F
護航的817真難看，去北韓吧
04/17 14:50, 343F
‣ 更多 Bionut 的文章
文章代碼(AID): #1WSYedNv (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Bionut 的文章
文章代碼(AID): #1WSYedNv (Aviation)