[新聞] 空姐沒罷工被喊「汪汪」諷忠犬 同事還辱腦婊要霸凌她

看板Aviation作者 (Aqqqa)時間4年前 (2019/11/12 11:37), 編輯推噓25(25推 0噓 13→)
留言38則, 25人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
[媒體名稱] 聯合報 [新聞日期] 2019-11-12 11:13 [網址] https://udn.com/news/story/7321/4159399?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news [內文] 空姐沒罷工被喊「汪汪」諷忠犬 同事還辱腦婊要霸凌她 2019-11-12 11:13聯合報 記者曾健祐／桃園即時報導 長榮空服員今年6月發動罷工，張姓空服員見另名趙姓同事沒參與行動，又在臉書社團發 文稱遭霸凌，被譏諷是公司的忠犬，張則轉貼趙的文章到自己IG，註明「這種腦婊怎麼還 不滾膩」、「好多人期待我80牠誒」等語，檢方認為趙以「婊」、「牠」等字眼，偵結依 公然侮辱罪嫌起訴她。 長榮航空今年6月20日因勞資關係破局，桃園市空服員職業工會發動罷工，雙方直到7月6 日簽訂團協才落幕，員工陸續返回工作崗位。 趙姓空服員指稱，自己在罷工期間仍持續在公司服勤沒參與行動，後來有其他同事在公司 內朝她發出「汪、汪」叫聲，藉此嘲諷她是公司的忠犬，因自認遭受職場霸凌，今年7月7 日在臉書社團「綠絲帶原地」發文，分享她遭受經歷等。 而張姓空服員（33歲）有參與罷工與趙立場相左，在自己IG限時動態轉貼趙的臉書貼文， 使多數人得以共見共聞，還附上文字註明「這種腦婊怎麼還不滾膩」、「好多人期待我80 牠誒」、「那四不四不要讓牠失望膩」等語，趙發覺後認為自己社會評價遭貶損，對張提 告妨害名譽、恐嚇等罪嫌。 檢方訊時，張坦承有在IG發文，原本矢口否認有公然侮辱犯意，辯稱該貼文是在私人帳號 發表，只有好友可以看得到，她提出腦婊是覺得趙女的文章是腦出來的，並無辱罵的意思 ，直到後來又具狀坦承其公然侮辱犯行。 檢察官根據教育部重編國語辭典，其中「婊」、「牠」分別只性交易為業的女子、動物， 認為含有侮辱他人的意思，已涉犯公然侮辱罪嫌；至於趙員以張貼中說「好多人期待我80 （即指霸凌）牠誒」，認為張涉嫌恐嚇依法起訴。 趙則辯稱只是譏諷謾罵對方，並非恐嚇，檢方查「霸凌」指的是一種長時間，並對個人心 理、身體和言語攻擊，造成被害人感到憤怒、痛苦、尷尬或恐懼，趙的文字本意在於羞辱 張，就算用詞尖酸刻薄，仍難以構成恐嚇，該部分不起訴。 [心得] 這不叫霸凌, 什麼叫霸凌 不知有多少空姐是受到同儕壓力加入霸工的? 也有很多是想退出, 畏懼霸凌而不敢退出的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1573529874.A.D75.html
推
11/12 12:04, 4年前 , 1F
不意外
11/12 12:04, 1F
推
11/12 12:46, 4年前 , 2F
it高手幹的
11/12 12:46, 2F
推
11/12 13:09, 4年前 , 3F
工會快來護航秋後算賬 嘻嘻
11/12 13:09, 3F
→
11/12 13:15, 4年前 , 4F
判公然侮辱會怎樣嗎？
11/12 13:15, 4F
推
11/12 13:16, 4年前 , 5F
11/12 13:16, 5F
→
11/12 13:17, 4年前 , 6F
其實檢方算很放水了，光是說要80某人其實恐嚇都會起
11/12 13:17, 6F
→
11/12 13:17, 4年前 , 7F
訴，但不一定有罪，這連起訴都沒，看來紙煙安全下
11/12 13:17, 7F
→
11/12 13:17, 4年前 , 8F
莊機會很大
11/12 13:17, 8F
→
11/12 13:18, 4年前 , 9F
檢方這麼做只是縱容工會80異己而已
11/12 13:18, 9F
推
11/12 13:39, 4年前 , 10F
這新聞最後一段是不是寫錯姓了？
11/12 13:39, 10F
推
11/12 14:00, 4年前 , 11F
一群人在敗壞自己職業形象 到底有什麼好處
11/12 14:00, 11F
推
11/12 14:50, 4年前 , 12F
記者有沒有看自己寫的文章呀？
11/12 14:50, 12F
推
11/12 15:04, 4年前 , 13F
歡迎大家多搭幾次BR體驗這些人的服務
11/12 15:04, 13F
→
11/12 15:30, 4年前 , 14F
這種被起訴的還有臉穿公司制服飛？這才是真正的腦婊吧！
11/12 15:30, 14F
推
11/12 16:01, 4年前 , 15F
台女呵
11/12 16:01, 15F
推
11/12 16:02, 4年前 , 16F
長榮威權和霸凌(Ｘ) 長榮罷工學姊霸凌（○）
11/12 16:02, 16F
推
11/12 17:13, 4年前 , 17F
記者寫錯姓，張趙不分嗎
11/12 17:13, 17F
推
11/12 18:37, 4年前 , 18F
乞丐空姐難怪沒有人支持！
11/12 18:37, 18F
推
11/12 19:59, 4年前 , 19F
乞
11/12 19:59, 19F
推
11/12 20:09, 4年前 , 20F
有這種心態的人來服務，應該也會歧視客戶吧
11/12 20:09, 20F
推
11/12 20:41, 4年前 , 21F
終於出來啦
11/12 20:41, 21F
→
11/12 22:33, 4年前 , 22F
判公然傷辱有刑事記錄出國就沒免簽了吧?
11/12 22:33, 22F
推
11/13 06:27, 4年前 , 23F
覺得長榮罷工後服務有變差
11/13 06:27, 23F
推
11/13 08:06, 4年前 , 24F
公然侮辱自己公司的同事，都被檢查起訴了。BR不會放
11/13 08:06, 24F
→
11/13 08:06, 4年前 , 25F
任不處置吧？
11/13 08:06, 25F
推
11/13 16:20, 4年前 , 26F
感覺長榮會有動作～
11/13 16:20, 26F
→
11/13 16:21, 4年前 , 27F
畢竟這種行為不恰當
11/13 16:21, 27F
推
11/13 19:18, 4年前 , 28F
年中入袋
11/13 19:18, 28F
推
11/13 21:45, 4年前 , 29F
有些台灣女生的素質實在是...
11/13 21:45, 29F
推
11/14 01:51, 4年前 , 30F
尊重別人不想罷工的自由很難？
11/14 01:51, 30F
推
11/14 07:55, 4年前 , 31F
搭飛機小心一點！有人情緒極為不穩
11/14 07:55, 31F
→
11/14 07:56, 4年前 , 32F
11/14 07:56, 32F
推
11/14 08:05, 4年前 , 33F
g大 應該寄信到長榮或航警比較好
11/14 08:05, 33F
→
11/14 16:42, 4年前 , 34F
丐乞食不到心情不好
11/14 16:42, 34F
推
11/14 23:02, 4年前 , 35F
我之前也被長0學姊恐嚇霸凌過，可是律師朋友說 贏率
11/14 23:02, 35F
→
11/14 23:03, 4年前 , 36F
贏的機率很低，而且賠的金額很少
11/14 23:03, 36F
推
11/14 23:04, 4年前 , 37F
然後這間公司霸凌又不是罷工才開始的，倒不如感謝罷工
11/14 23:04, 37F
→
11/14 23:04, 4年前 , 38F
才有人開始正視這個問題～一堆情緒障礙的當DPCP的
11/14 23:04, 38F
‣ 更多 Aqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1ToYaIrr (Aviation)
‣ 更多 Aqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1ToYaIrr (Aviation)