[新聞] 桃勤又出包！疑操作不慎 阿聯酋A380機鼻

看板Aviation作者 (肥宅聚集地)時間6年前 (2019/10/09 06:59), 編輯推噓19(20推 1噓 23→)
留言44則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
2019-10-09 02:36聯合報 記者侯俐安／即時報導 桃園機場地面安全事件不斷。6日上午才發生桃勤地面作業人員拖行一架波音787-8型客機進 入停機坪準備載客時，疑因操作不當，航機左側的1號發動機整流罩碰撞B空橋受損，8日晚 間11時30分許桃勤又發生拖車疑似操作不慎，造成阿聯酋A380機鼻鼻輪受傷，原訂晚間11時 55分起飛，延誤至凌晨1時20分更換輪胎後才離場。 桃勤今年意外不斷，今年1月油罐車刮傷台虎飛機、2月桃勤扶梯車撞上華航機翼，4月聯邦 快遞拖車連結器故障撞擊華航機腹，8月又發生中油加油車刮傷機翼。 機場人員直言，今年以來機場公司地安事件不斷發生，幾乎已經超過合理的範圍，在目前新 空橋機坪遙遙無期、既有滑行道維修，航班量也不可能下調的情況下，作業負擔過重已影響 地勤人員安全。 http://bit.ly/2Mnub2t 哎呀最近桃園機場的事是不是有點多啊 這樣搞可是很危險的 前幾天不是還有日航的事嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.100.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1570575596.A.B8F.html
→
10/09 07:56, 6年前 , 1F
地上不是有線？
10/09 07:56, 1F
推
10/09 08:09, 6年前 , 2F
桃機真的是台灣之光
10/09 08:09, 2F
推
10/09 08:17, 6年前 , 3F
看來需要祭改的不只是日本航空界(誤)
10/09 08:17, 3F
推
10/09 08:26, 6年前 , 4F
桃勤最近到底是怎麼了？
10/09 08:26, 4F
推
10/09 08:50, 6年前 , 5F
...這個出包頻率 還以為到了Railway板
10/09 08:50, 5F
推
10/09 09:15, 6年前 , 6F
桃勤不意外
10/09 09:15, 6F
推
10/09 09:32, 6年前 , 7F
祭改一下啊
10/09 09:32, 7F
推
10/09 09:38, 6年前 , 8F
日航撞：787毛很多，現在阿聯酋撞，會不會出現A380毛
10/09 09:38, 8F
→
10/09 09:38, 6年前 , 9F
很多的言論呢？認真建議：工作失誤就嫌棄機型毛很多的
10/09 09:38, 9F
→
10/09 09:38, 6年前 , 10F
人，還是換工作吧。
10/09 09:38, 10F
推
10/09 11:02, 6年前 , 11F
說不定嫌毛很多的是長榮的員工XD
10/09 11:02, 11F
→
10/09 11:02, 6年前 , 12F
能一直出包也是滿厲害的
10/09 11:02, 12F
推
10/09 11:20, 6年前 , 13F
上一篇日航還有人扯什麼毛不毛，粉不粉的，結果不到幾
10/09 11:20, 13F
→
10/09 11:20, 6年前 , 14F
天馬上空巴也撞了，太搞笑。
10/09 11:20, 14F
推
10/09 11:36, 6年前 , 15F
F大真的很care上次那篇呢
10/09 11:36, 15F
推
10/09 11:52, 6年前 , 16F
桃勤不EY~
10/09 11:52, 16F
推
10/09 11:54, 6年前 , 17F
還在想說EK怎麼延遲這麼久才飛，原來又出包啊
10/09 11:54, 17F
→
10/09 12:28, 6年前 , 18F
那個F到底是有什麼怨念，787被罵可以氣成這樣
10/09 12:28, 18F
→
10/09 12:29, 6年前 , 19F
不過跟我嫌毛很多的確實比較多是球家的人沒錯
10/09 12:29, 19F
→
10/09 12:41, 6年前 , 20F
不遵守作業程序，跟路上汽車喜歡偷雞走機車道一樣
10/09 12:41, 20F
推
10/09 12:48, 6年前 , 21F
工作疏失撞，不檢討是否未按照SOP，反而檢討被撞的機
10/09 12:48, 21F
→
10/09 12:48, 6年前 , 22F
種毛多，沒幾天換個機種照樣撞，到底怎樣的人可以不檢
10/09 12:48, 22F
→
10/09 12:48, 6年前 , 23F
討自己還扯東扯西？「怨念」？？被打臉才有「怨念」吧
10/09 12:48, 23F
→
10/09 12:48, 6年前 , 24F
，噗
10/09 12:48, 24F
→
10/09 12:53, 6年前 , 25F
失誤的又不是我檢討我幹嘛？我也不是場站作業人員是檢討
10/09 12:53, 25F
→
10/09 12:53, 6年前 , 26F
個屁？還是說客觀評論機型設計有什麼問題嗎？
10/09 12:53, 26F
→
10/09 12:55, 6年前 , 27F
如果客觀評論就能讓你森77的話，遠離網路會讓你好一點
10/09 12:55, 27F
→
10/09 13:40, 6年前 , 28F
桃勤真的是...
10/09 13:40, 28F
推
10/09 15:38, 6年前 , 29F
#1LHvKXqf (Aviation) 球家以前也沒有很好啊 XD
10/09 15:38, 29F
→
10/09 15:41, 6年前 , 30F
說毛多根本不是失誤的人,不知道在氣啥
10/09 15:41, 30F
→
10/09 15:47, 6年前 , 31F
787真的批不得誒
10/09 15:47, 31F
推
10/09 15:52, 6年前 , 32F
桃勤可以跟台鐵比了
10/09 15:52, 32F
推
10/09 15:55, 6年前 , 33F
桃勤服務，愈做愈燶
10/09 15:55, 33F
推
10/09 18:14, 6年前 , 34F
桃機的店面會有幾家公司啊
10/09 18:14, 34F
→
10/09 18:14, 6年前 , 35F
更正 地面作業
10/09 18:14, 35F
→
10/09 18:17, 6年前 , 36F
加油是文久中油台塑三家，空橋操作是欽發長勤桃勤，其餘
10/09 18:17, 36F
→
10/09 18:17, 6年前 , 37F
大致就桃勤長勤各自負責，然後飛達跟優比速有自己的GHA
10/09 18:17, 37F
推
10/09 19:10, 6年前 , 38F
機場砍掉重練比較實在...
10/09 19:10, 38F
推
10/09 22:31, 6年前 , 39F
很好奇問一下 標題寫桃勤 中間夾雜聯邦快遞 中油 這兩個
10/09 22:31, 39F
→
10/09 22:31, 6年前 , 40F
也是桃勤的責任嗎？ 真的看不懂 純發問 沒有別的意思
10/09 22:31, 40F
→
10/10 00:41, 6年前 , 41F
其實那段裡面真的是桃勤的包的只有梯車跟日航，其餘不是
10/10 00:41, 41F
噓
10/10 11:30, 6年前 , 42F
四月那是聯邦 記者在寫什麼
10/10 11:30, 42F
推
10/11 18:18, 6年前 , 43F
這架是不是還停在第一航廈？
10/11 18:18, 43F
→
10/11 19:01, 6年前 , 44F
所以中油加油車有調查結果嗎?沒事自動上昇還蠻恐怖的
10/11 19:01, 44F
‣ 更多 teddy1209 的文章
文章代碼(AID): #1TdHJikF (Aviation)