[新聞] 長榮組員爆：罷工空姐威脅 要在機艙門動手腳

看板Aviation作者 (林肯)時間4年前 (2019/07/09 09:53), 編輯推噓21(27推 6噓 39→)
留言72則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
長榮組員爆：罷工空姐威脅 要在機艙門動手腳 2019/07/09 中時電子報 莊楚雯 今天凌晨桃園市空服員職業工會的幹部郭芷嫣承認自己在LINE上說過「要電爆中途跳船的 空服員，揚言要在機長主餐裡加料」，引起軒然大波。現在PTT上更有網友PO出，現任長 榮空姐在談話節目上爆料，「有罷工的空服員威脅，說等他們回來飛以後，要在飛機的機 艙門上動手腳...」，網友們紛紛嚇傻，「長榮還不查嗎？」 現任長榮空姐Amy(化名)在昨天(7/8)晚上的談話節目《這！不是新聞》上說，因為罷工的 人還不可以回來公司，所以他們現在都在群組裡霸凌說，等他們回去，就要開始霸凌人， 「甚至還威脅我們，等他們以後回去飛的時候，起飛降落時要在機艙門上動手腳。」 Amy解釋，「如果我們(空服員)被抓到降落時間，或是起飛時間點，門不是在正確位置的 話，會被免職。」但並不是指故意把機艙門打開，而是「她可能在開關上動手腳，故意調 整到滑梯不會打開的位置，讓逃生的時候沒有滑梯打出來」、「或是可能乘客要下機，把 開關調整在保持警戒的狀態，讓滑梯打出去，是可能彈傷人、甚至彈死人。」 對此，網友們聽到這番言論，都不敢置信，「這些空姐怎麼一直在秀下限QQ」、「哇長榮 好恐怖不敢坐了」、「工運蟑螂要不要轉職恐怖分子啊」、「我不搭長榮了 媽的一群瘋 子」；但也有人說「我是不信啦....動三小手腳，有這麼容易？」、「自己也在飛機上耶 ，真心不怕死？」 目前本報已致電長榮，但截至初稿為止，長榮尚未回應。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190709001252-260405?chdtv 在機艙門動手腳已經不是勞資糾紛，而是恐怖份子。 希望是假消息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562637192.A.F19.html
推
07/09 09:54, 4年前 , 1F
這些人要是飛到一半跑去搞艙門怎麼辦 這些人還能用嗎
07/09 09:54, 1F
噓
07/09 09:55, 4年前 , 2F
中時報導？
07/09 09:55, 2F
推
07/09 09:56, 4年前 , 3F
飛到一半動手腳是自己要揹降落傘？
07/09 09:56, 3F
推
07/09 09:59, 4年前 , 4F
不太可能啦 乘客眼睛都瞎了是不是
07/09 09:59, 4F
推
07/09 09:59, 4年前 , 5F
以後做飛機要不要自備降落傘阿
07/09 09:59, 5F
噓
07/09 10:00, 4年前 , 6F
民航局還不收回長榮航權？員工一整個神扯危害飛安還在放任
07/09 10:00, 6F
→
07/09 10:00, 4年前 , 7F
！
07/09 10:00, 7F
→
07/09 10:01, 4年前 , 8F
最多就條開關 讓飛機噴逃生梯出來坑地勤吧？
07/09 10:01, 8F
→
07/09 10:02, 4年前 , 9F
起飛時間噴出來也可怕阿
07/09 10:02, 9F
推
07/09 10:05, 4年前 , 10F
長榮:工會 FB也被IT高手盜用？　我也一起報警好了
07/09 10:05, 10F
推
07/09 10:10, 4年前 , 11F
我覺得這太扯，誰願意拿自己的命開玩笑？這種言論再發酵下去
07/09 10:10, 11F
→
07/09 10:10, 4年前 , 12F
先被警察找去喝茶的會是Amy
07/09 10:10, 12F
→
07/09 10:11, 4年前 , 13F
建議大家不要跟著散布轉發
07/09 10:11, 13F
推
07/09 10:16, 4年前 , 14F
可怕
07/09 10:16, 14F
推
07/09 10:21, 4年前 , 15F
這個啊，應該早就跟長榮反應了，這應是在群組發言的
07/09 10:21, 15F
→
07/09 10:21, 4年前 , 16F
Amy是在群組中看到的，應該把群組給公司看了
07/09 10:21, 16F
→
07/09 10:22, 4年前 , 17F
長榮才會說，不止一件
07/09 10:22, 17F
→
07/09 10:22, 4年前 , 18F
可以讓激進分子都不要回去嗎？
07/09 10:22, 18F
→
07/09 10:25, 4年前 , 19F
都上電視了來不及回頭了
07/09 10:25, 19F
噓
07/09 10:25, 4年前 , 20F
中時會不會太扯?
07/09 10:25, 20F
推
07/09 10:25, 4年前 , 21F
群組截圖裡 一大堆回收的對話 內容真的不敢想像
07/09 10:25, 21F
推
07/09 10:29, 4年前 , 22F
與其說中時太扯 不如說這群空姐根本沒下限
07/09 10:29, 22F
→
07/09 10:30, 4年前 , 23F
看了郭小姐的言論還說太扯嗎 笑了
07/09 10:30, 23F
→
07/09 10:30, 4年前 , 24F
早就知道長榮那麼多小圈圈了，80來80去，不意外
07/09 10:30, 24F
推
07/09 10:32, 4年前 , 25F
這批人沒離開航空界之前 旅客保險還是自己保高一點為
07/09 10:32, 25F
→
07/09 10:32, 4年前 , 26F
妙
07/09 10:32, 26F
推
07/09 10:36, 4年前 , 27F
看了真的嚇到，怕
07/09 10:36, 27F
→
07/09 10:40, 4年前 , 28F
還好下個月出去沒買長榮的 年底看戰場清理得怎樣再決定
07/09 10:40, 28F
→
07/09 10:42, 4年前 , 29F
這個是反串嗎 直接上節目說這種事情 公司方面能接受嗎
07/09 10:42, 29F
→
07/09 10:44, 4年前 , 30F
還是空服員上節目說造成輿論的效應剛好是公司想要的 所
07/09 10:44, 30F
→
07/09 10:44, 4年前 , 31F
以沒關係
07/09 10:44, 31F
推
07/09 10:47, 4年前 , 32F
嚇
07/09 10:47, 32F
推
07/09 10:48, 4年前 , 33F
這個我不信，爆料者要拿得出證據來
07/09 10:48, 33F
→
07/09 10:51, 4年前 , 34F
毫不意外,這些造過反的回來,這種事檯面下不知還有多少.
07/09 10:51, 34F
→
07/09 10:52, 4年前 , 35F
罷到最後仍然執迷不悔的,心理狀況都需要優先確認.
07/09 10:52, 35F
→
07/09 10:53, 4年前 , 36F
不用多,一兩個就好,在航班上搞些阿拉花瓜的事,你長榮
07/09 10:53, 36F
→
07/09 10:54, 4年前 , 37F
屁股就能痛上好一陣子,最慘就是公司收掉.
07/09 10:54, 37F
→
07/09 10:57, 4年前 , 38F
也不用消遣我危言聳聽,風險就在那,要迴避要承擔悉聽尊便.
07/09 10:57, 38F
推
07/09 10:59, 4年前 , 39F
推樓上 沒浮出來的肯定更多 惡意是很恐怖的
07/09 10:59, 39F
→
07/09 11:11, 4年前 , 40F
以後機上的門，由機長來關
07/09 11:11, 40F
推
07/09 11:11, 4年前 , 41F
機長跑去關門 想回到駕駛艙 驚覺門被鎖住
07/09 11:11, 41F
→
07/09 11:11, 4年前 , 42F
根本是搞笑片的劇情
07/09 11:11, 42F
→
07/09 11:12, 4年前 , 43F
真的有這件事，看起來有點可怕，還好我不搭乘榮
07/09 11:12, 43F
推
07/09 11:44, 4年前 , 44F
回1f 艙門要先往那拉再往外推 沒記錯的話 飛行時
07/09 11:44, 44F
→
07/09 11:44, 4年前 , 45F
打不開的
07/09 11:44, 45F
→
07/09 11:46, 4年前 , 46F
反之艙門有問題會不給起飛沒錯吧?
07/09 11:46, 46F
噓
07/09 11:51, 4年前 , 47F
中時
07/09 11:51, 47F
→
07/09 12:11, 4年前 , 48F
這跟中天沒關係了，實在是空姐太想紅
07/09 12:11, 48F
推
07/09 12:15, 4年前 , 49F
十月買了長榮機票...
07/09 12:15, 49F
噓
07/09 12:51, 4年前 , 50F
這群到底是空姐還是太妹啊.......
07/09 12:51, 50F
推
07/09 12:52, 4年前 , 51F
旅客開玩笑行李有炸彈會被法辦 空姐開玩笑膳食要加料
07/09 12:52, 51F
→
07/09 12:52, 4年前 , 52F
艙門動手腳 會被法辦嗎
07/09 12:52, 52F
推
07/09 12:55, 4年前 , 53F
聽起來前後矛盾耶，你動自己的門手腳，逃生梯打出去當然是
07/09 12:55, 53F
→
07/09 12:55, 4年前 , 54F
找你算帳啊
07/09 12:55, 54F
噓
07/09 13:13, 4年前 , 55F
中時
07/09 13:13, 55F
→
07/09 13:29, 4年前 , 56F
當然是弄別人的啊
07/09 13:29, 56F
推
07/09 13:38, 4年前 , 57F
覺得中時報導不詳實的可以去youtube上看節目 我看過覺得跟
07/09 13:38, 57F
→
07/09 13:38, 4年前 , 58F
報導差異不大
07/09 13:38, 58F
推
07/09 15:28, 4年前 , 59F
門關了要三個人複檢就好了，總不會三個都想死吧= =
07/09 15:28, 59F
→
07/09 18:20, 4年前 , 60F
部分機型的駕駛艙也可以看到每個門的狀態 這種話拿出來
07/09 18:20, 60F
→
07/09 18:20, 4年前 , 61F
上節目討論真的很好奇其心態
07/09 18:20, 61F
推
07/09 18:26, 4年前 , 62F
喔機師看得到，那所以空服就一定知道有這功能？
07/09 18:26, 62F
→
07/09 19:03, 4年前 , 63F
好奇樓上在說什麼功能？ 意思是這樣動手腳很容易被發現
07/09 19:03, 63F
→
07/09 19:03, 4年前 , 64F
做這種事一點意義都沒有
07/09 19:03, 64F
推
07/09 19:16, 4年前 , 65F
我的意思是空服不知道想用規定來整人啊…好像是免職？
07/09 19:16, 65F
→
07/09 19:21, 4年前 , 66F
我想表達的是在奇怪的時間動艙門只會引人注意 加上機師
07/09 19:21, 66F
→
07/09 19:21, 4年前 , 67F
也會發現異常 基本上要這樣害人免職根本很難 所以質疑這
07/09 19:21, 67F
→
07/09 19:21, 4年前 , 68F
爆料的真實性
07/09 19:21, 68F
推
07/09 19:26, 4年前 , 69F
只是想依規定整人，她們沒想這麼多，也可以說是嚇人用
07/09 19:26, 69F
→
07/09 19:27, 4年前 , 70F
這群智商堪慮啊，不然怎會被洗成這樣XDDDDDDDDD
07/09 19:27, 70F
推
07/09 19:51, 4年前 , 71F
這有飛安問題了，不報警嗎？
07/09 19:51, 71F
推
07/09 20:36, 4年前 , 72F
自己顧的門要開之前沒有再檢查一次？
07/09 20:36, 72F
‣ 更多 Lincoln 的文章
文章代碼(AID): #1T8_E8yP (Aviation)