[新聞] 長榮為何寧願花50億也不退讓？眾人一句話神解

看板Aviation作者 (好吃的巧克力派 :))時間4年前 (2019/07/02 16:04), 編輯推噓9(14推 5噓 16→)
留言35則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
媒體名稱：NOWnews 今日新聞 長榮為何寧願花50億也不退讓？眾人一句話神解 編輯中心 / 綜合報導 - 2019-07-02 10:24:03 https://i.imgur.com/zGrlLFL.jpg
長榮空服員罷工原本日前有望結束，但工會與長榮進行團體協議時又因「秋後算帳」條款 談不攏宣告破局，罷工戰線再度延長。對此，就有網友在支持空服員罷工的社團提問「為 什麼長榮要花 50 億的成本去打這場罷工戰役？」，引發網友議論。 原 PO 表示，長榮航空那些高層年薪總和頂多也 1 億吧，但為何公司寧願每日燒掉 1、 2 億的資金來與員工對抗呢？聽聞公司打算用 50 億的鉅款來打這場罷工戰役？那不就這 些高層 50 年薪資的總和嗎？ 原 PO 說，長榮的經營是否還撐 50 年都是個問題？是他們腦筋壞掉？還是我智障想不透 ？長榮的各項飛航服務品質不都是業界的佼佼者嗎？有學過經營管理的應該知道，員工待 遇和服務品質的提升及客戶滿意度是有顯著的正相關的！ 原 PO 提到，所以給員工優於同業的最好待遇不僅可以提高服務品質，更可以增進客戶滿 意度、促進員工向心力、提升企業形象及業績等等，好處可以說是多到爆，但究竟是為了 什麼原因，寧願讓公司付出慘痛代價，打算用各種惡劣手段且玉石俱焚的方式來屠戮數千 個員工呢？ https://i.imgur.com/txSrXlA.jpg
▲網友對於長榮不惜花 50 億成本與工會硬碰硬相當不解。（圖／翻攝一起陪長榮空服員 罷工社團） 貼文一出引來網友回應「高層要打的不是眼前的罷工，而是要打到未來 50 年都不敢有人 罷工」、「以利益至上的財團，透過專業經理人管理，員工都只是奴隸，能夠幫企業賺錢 才是股東要的」、「主要是想建立形象，公司的權威是不容質疑的，你們的罷工會失敗的 」、「面子問題，是我老闆還是你老闆？」 https://i.imgur.com/x2RCv7p.jpg
▲網友紛紛留言對於此事的看法。（圖／翻攝一起陪長榮空服員罷工社團） 新聞網址： https://www.nownews.com/news/20190702/3475987/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562054659.A.564.html
推
07/02 16:04, 4年前 , 1F
同溫層果然很暖 笑死
07/02 16:04, 1F
推
07/02 16:06, 4年前 , 2F
可以沒公司 不能沒工會 這腦袋實在是...
07/02 16:06, 2F
→
07/02 16:06, 4年前 , 3F
我魯蛇 我也不解為何犧牲月薪3萬去那邊滑首機
07/02 16:06, 3F
→
07/02 16:07, 4年前 , 4F
太機智了
07/02 16:07, 4F
推
07/02 16:08, 4年前 , 5F
就是追求效益才需要威權吧 公司管理能民主嗎顆顆
07/02 16:08, 5F
推
07/02 16:09, 4年前 , 6F
同溫層真厚
07/02 16:09, 6F
推
07/02 16:10, 4年前 , 7F
空服員罷工旅行業損失達18億 長榮航空允諾本週前撥付代
07/02 16:10, 7F
→
07/02 16:10, 4年前 , 8F
墊款
07/02 16:10, 8F
→
07/02 16:11, 4年前 , 9F
17億長榮都吃下來了
07/02 16:11, 9F
噓
07/02 16:14, 4年前 , 10F
當長榮內部沒人會經營？
07/02 16:14, 10F
→
07/02 16:20, 4年前 , 11F
他們覺得自己最會經營了
07/02 16:20, 11F
推
07/02 16:21, 4年前 , 12F
長榮真的很會公關...反之..
07/02 16:21, 12F
噓
07/02 16:23, 4年前 , 13F
學經營管理的勒，難怪大家嫌企管系沒用XD
07/02 16:23, 13F
推
07/02 16:25, 4年前 , 14F
長榮這樣把旅行社損失吃下來 高招
07/02 16:25, 14F
推
07/02 16:33, 4年前 , 15F
「寵子不孝，寵豬掀灶」
07/02 16:33, 15F
→
07/02 16:36, 4年前 , 16F
工會本身問題很大
07/02 16:36, 16F
噓
07/02 16:42, 4年前 , 17F
同溫粉絲團的回覆 哈哈
07/02 16:42, 17F
噓
07/02 16:45, 4年前 , 18F
那邊的討論板阿 哲字體看得眼睛好痛
07/02 16:45, 18F
→
07/02 16:47, 4年前 , 19F
還有 這群人平常很愛酸反對他們的人都很愛替老闆著想 結果
07/02 16:47, 19F
→
07/02 16:47, 4年前 , 20F
他們自己也一樣不是嗎
07/02 16:47, 20F
推
07/02 16:48, 4年前 , 21F
這些人當長榮高層都不懂經管是不是 這種長期固定性的支出
07/02 16:48, 21F
→
07/02 16:48, 4年前 , 22F
能這樣比?
07/02 16:48, 22F
推
07/02 17:00, 4年前 , 23F
公司營運要民主要不要全員工公投董事長呀？莫名其妙
07/02 17:00, 23F
→
07/02 17:03, 4年前 , 24F
領奴才的薪水操董事長的心,彼此彼此,呿~~
07/02 17:03, 24F
推
07/02 17:25, 4年前 , 25F
空姐同溫層真厚，互相取暖文
07/02 17:25, 25F
→
07/02 17:45, 4年前 , 26F
工會這次要被完全殲滅才有人會檢討失敗成因，成天在那邊亂
07/02 17:45, 26F
→
07/02 17:45, 4年前 , 27F
精神勝利法永遠別想進步
07/02 17:45, 27F
推
07/02 18:45, 4年前 , 28F
飛安要威權管理還是民主管理?
07/02 18:45, 28F
推
07/02 18:50, 4年前 , 29F
原來威權管理才能有飛安，樓上邏輯我不能理解
07/02 18:50, 29F
→
07/02 19:18, 4年前 , 30F
不是科學嗎？
07/02 19:18, 30F
推
07/02 19:29, 4年前 , 31F
看華航每年多支出多少人事費用 連地勤都要外包出去 不
07/02 19:29, 31F
→
07/02 19:29, 4年前 , 32F
難理解長榮長痛不如短痛吧
07/02 19:29, 32F
→
07/02 19:29, 4年前 , 33F
因為股東都是腦殘嗎？
07/02 19:29, 33F
→
07/02 19:29, 4年前 , 34F
老實說我對小花能撐多久感到擔心
07/02 19:29, 34F
噓
07/02 23:36, 4年前 , 35F
因為無法直接炒掉這群人~長榮如果認輸就全盤輸
07/02 23:36, 35F
‣ 更多 chocopie 的文章
文章代碼(AID): #1T6n03La (Aviation)