[問題] 為什麼明天不直播？

看板Aviation作者 (asdfio)時間5年前 (2019/07/01 22:28), 編輯推噓32(33推 1噓 67→)
留言101則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
看了長榮跟工會的記者會 長榮狠狠的打了工會的臉 但是說明天不直播是準備時間不足？ 總覺得有點牽強... 有點想不透長榮航這次是要出什麼招，到底為什麼不直播？ 工會為什麼也不為直播表態？ 還是長榮上次直播被工會利用這次怕了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.128.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561991292.A.F1E.html
推
07/01 22:32, 5年前 , 1F
怕臉被打飛
07/01 22:32, 1F
推
07/01 22:32, 5年前 , 2F
密室協商啊利益交換
07/01 22:32, 2F
→
07/01 22:32, 5年前 , 3F
直播的話工會就沒辦法用資訊落差"說服"空姐了
07/01 22:32, 3F
噓
07/01 22:33, 5年前 , 4F
你有沒有邏輯
07/01 22:33, 4F
推
07/01 22:33, 5年前 , 5F
明天下午1600就等看啊
07/01 22:33, 5F
→
07/01 22:33, 5年前 , 6F
就算長榮說要直播 你不用問工會嗎
07/01 22:33, 6F
→
07/01 22:34, 5年前 , 7F
長榮為什麼要幫對面回答呢
07/01 22:34, 7F
→
07/01 22:35, 5年前 , 8F
有人說到到邏輯...
07/01 22:35, 8F
→
07/01 22:35, 5年前 , 9F
話說，狡辯和反駁是不一樣的。
07/01 22:35, 9F
→
07/01 22:35, 5年前 , 10F
個人認為兩者區別的標準，就是表達反對的一方。
07/01 22:35, 10F
→
07/01 22:35, 5年前 , 11F
是不是能說出了在邏輯上與對方觀點互斥的事實。
07/01 22:35, 11F
→
07/01 22:35, 5年前 , 12F
07/01 22:35, 12F
→
07/01 22:35, 5年前 , 13F
什麼叫互斥呢？
07/01 22:35, 13F
→
07/01 22:35, 5年前 , 14F
就是空集合，說白一點，就是兩者不可能同時成立。
07/01 22:35, 14F
→
07/01 22:35, 5年前 , 15F
比如
07/01 22:35, 15F
→
07/01 22:35, 5年前 , 16F
我說：飛機現在在天上。
07/01 22:35, 16F
→
07/01 22:35, 5年前 , 17F
你表示反對，說：不，飛機現在在地上。
07/01 22:35, 17F
→
07/01 22:35, 5年前 , 18F
這就是一個有效的反駁，因為飛機不可能同時在天上又在
07/01 22:35, 18F
→
07/01 22:35, 5年前 , 19F
地上。
07/01 22:35, 19F
→
07/01 22:35, 5年前 , 20F
這就叫互斥。
07/01 22:35, 20F
→
07/01 22:35, 5年前 , 21F
07/01 22:35, 21F
→
07/01 22:35, 5年前 , 22F
什麼叫狡辯呢？
07/01 22:35, 22F
→
07/01 22:35, 5年前 , 23F
我說：飛機在地上～
07/01 22:35, 23F
→
07/01 22:35, 5年前 , 24F
你說：放屁！飛機現在，在跑道...
07/01 22:35, 24F
→
07/01 22:35, 5年前 , 25F
這就叫狡辯，你雖然表示了反對。
07/01 22:35, 25F
→
07/01 22:35, 5年前 , 26F
但並沒有給出一個與飛機在地上互斥的事實。
07/01 22:35, 26F
→
07/01 22:35, 5年前 , 27F
因為飛機在地上，當然可能在跑道上，兩者是可以同時成
07/01 22:35, 27F
→
07/01 22:35, 5年前 , 28F
立的。
07/01 22:35, 28F
→
07/01 22:35, 5年前 , 29F
07/01 22:35, 29F
→
07/01 22:35, 5年前 , 30F
再比如，我說：飛機今天在桃園
07/01 22:35, 30F
→
07/01 22:35, 5年前 , 31F
你說：幹，飛機昨天在香港
07/01 22:35, 31F
→
07/01 22:35, 5年前 , 32F
這也是狡辯，因為一台飛機完全可能昨天在香港，今天又
07/01 22:35, 32F
→
07/01 22:35, 5年前 , 33F
在桃園。
07/01 22:35, 33F
→
07/01 22:35, 5年前 , 34F
反對者沒有給出在邏輯上互斥的事實，於是沒有構成有效
07/01 22:35, 34F
→
07/01 22:35, 5年前 , 35F
反駁。
07/01 22:35, 35F
→
07/01 22:35, 5年前 , 36F
07/01 22:35, 36F
→
07/01 22:35, 5年前 , 37F
“空姐薪水平均高於勞工”
07/01 22:35, 37F
→
07/01 22:35, 5年前 , 38F
“醫生就比空高...”
07/01 22:35, 38F
→
07/01 22:35, 5年前 , 39F
07/01 22:35, 39F
還有 22 則推文
推
07/01 22:59, 5年前 , 62F
當初宣佈罷工的常務理事李瀅好像後來都沒看到？
07/01 22:59, 62F
推
07/01 23:11, 5年前 , 63F
之前勸降，這兩天又沒出現的？
07/01 23:11, 63F
推
07/01 23:11, 5年前 , 64F
樓上 嘿嘿嘿
07/01 23:11, 64F
推
07/01 23:40, 5年前 , 65F
有直播工會不能挑撥空服員 晚上造勢就不能辦 很不方便
07/01 23:40, 65F
推
07/01 23:42, 5年前 , 66F
一天3040萬耶，她們是有限責任還是無限責任啊？
07/01 23:42, 66F
→
07/01 23:44, 5年前 , 67F
一般來講法人應該都會有防火牆 但是這個工會很特別..so
07/01 23:44, 67F
推
07/01 23:52, 5年前 , 68F
聽說是長榮不願直播 說還沒準備好
07/01 23:52, 68F
→
07/01 23:57, 5年前 , 69F
李瀅不是沒看到 只是她陣子有時候卸妝上新聞 認不出來罷
07/01 23:57, 69F
→
07/01 23:57, 5年前 , 70F
了
07/01 23:57, 70F
→
07/01 23:58, 5年前 , 71F
不是吧，都要協商了還沒準備好?
07/01 23:58, 71F
→
07/02 00:01, 5年前 , 72F
你有看記者會直播嗎
07/02 00:01, 72F
推
07/02 00:02, 5年前 , 73F
陳耀銘今天又說來不及不直播了 出爾反爾他最行！
07/02 00:02, 73F
推
07/02 00:05, 5年前 , 74F
b大有聽清楚他說什麼嗎？明早就要協商來不及直播，現場也說
07/02 00:05, 74F
→
07/02 00:05, 5年前 , 75F
不願意直播的不是長榮
07/02 00:05, 75F
→
07/02 00:10, 5年前 , 76F
長榮不想直播吧 很明顯在打發記者這題
07/02 00:10, 76F
推
07/02 00:12, 5年前 , 77F
斷章取義超強XDD 明天本來就不直播 哪有啥出爾反爾
07/02 00:12, 77F
推
07/02 00:12, 5年前 , 78F
他不是補了句工會對直播一直沒啥意願嗎
07/02 00:12, 78F
→
07/02 00:13, 5年前 , 79F
好噁心 一堆斷章取義
07/02 00:13, 79F
推
07/02 00:13, 5年前 , 80F
已經佔上風就不用直播訴諸輿論了吧 直接海K
07/02 00:13, 80F
推
07/02 00:24, 5年前 , 81F
關起門來才能修理自家員工啊
07/02 00:24, 81F
→
07/02 00:32, 5年前 , 82F
從罷工以來都是長榮說工會不直播,工會都不反駁的,why
07/02 00:32, 82F
推
07/02 00:34, 5年前 , 83F
可能看到攝影機過一段時間就會翻桌吧
07/02 00:34, 83F
推
07/02 00:38, 5年前 , 84F
沒啥好反駁的，連開票都不公開了
07/02 00:38, 84F
推
07/02 00:56, 5年前 , 85F
這系列最愛黑箱的是哪個團體，大家都了解吧 XD
07/02 00:56, 85F
推
07/02 02:45, 5年前 , 86F
長榮發言人都說了，長榮一直希望直播，但工會方面沒有
07/02 02:45, 86F
→
07/02 02:45, 5年前 , 87F
這個意願
07/02 02:45, 87F
推
07/02 03:01, 5年前 , 88F
第13天了，長榮表示來不及不直播了，是在來不及什麼?
07/02 03:01, 88F
→
07/02 03:44, 5年前 , 89F
雙方都有律師，手邊也都有佐證的事物，那就直播攤開來說啊
07/02 03:44, 89F
推
07/02 04:05, 5年前 , 90F
如果要直播 那這些東西是哪方要準備?
07/02 04:05, 90F
推
07/02 07:03, 5年前 , 91F
直播是有啥難的啦 最好會來不及 笑死人嗎
07/02 07:03, 91F
→
07/02 07:03, 5年前 , 92F
找個大學生來都能弄的東西
07/02 07:03, 92F
推
07/02 07:05, 5年前 , 93F
是不想給外界看兩邊要怎麼搓皮球吧
07/02 07:05, 93F
推
07/02 09:28, 5年前 , 94F
這次長榮不想直播還拿工會之前的話當擋箭牌笑死
07/02 09:28, 94F
→
07/02 09:29, 5年前 , 95F
長榮自己都說了直播來不及 到底是來不及準備什麼？！
07/02 09:29, 95F
推
07/02 10:26, 5年前 , 96F
工會超愛說謊的可怕
07/02 10:26, 96F
推
07/02 10:43, 5年前 , 97F
直播原本留給工會的台階就見光死啦，不過我希望能直播，
07/02 10:43, 97F
→
07/02 10:43, 5年前 , 98F
這樣才能看到工會戰到最後一兵一卒，反正他們姐妹會一
07/02 10:43, 98F
→
07/02 10:43, 5年前 , 99F
堆，互相支援很OK，同個會址塞了空服工會、台鐵產工、北
07/02 10:43, 99F
→
07/02 10:43, 5年前 , 100F
區電聯車駕駛工會、消防人員工會，想必都是同個系統弄出
07/02 10:43, 100F
→
07/02 10:43, 5年前 , 101F
來的
07/02 10:43, 101F
‣ 更多 asdfio 的文章
文章代碼(AID): #1T6XXyyU (Aviation)