[閒聊] 這不是新聞 0628 類逐字稿

看板Aviation作者 (神槍手打手槍神)時間5年前 (2019/06/29 06:14), 編輯推噓8(915)
留言15則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
6/28的youtube節目分成兩集 我幫各位沒時間的擷取重點 各位如果對雙方的討論有意見想討論的 理性討論 節目來賓不說 自己看影片 工會代表是林佳瑋跟'前'長榮空姐鄭小姐 節目錄影時間在6/28 16:30錄製 節目討論我只抓大概分秒討論 0450 名嘴:質疑罷工合法性 桃工收了高雄的會員 且可能會影響到桃工罷工的機會 林:長榮高雄員工有受到高市府跟勞部的許可 名嘴:高市府跟勞動部市不合法的 且林主導的華航罷工是失敗的 (16年的華航罷工 我不清楚來龍去脈 有興趣自己看 吵得很雜XDD) 1200 名嘴:質疑"桃園工會理事長"兼"桃園職工的理事"廖以勤小姐 同一批人馬 兩塊招牌? 林:廖小姐是桃工會理事兼長榮航空企業工會的理事長 兩者住址不同 長榮工會是各1/3的機長+空姐+地勤 (最後又loop到2016華航罷工的時候 罷工正當性了XDD) 1730 討論的是華航薪資VS長榮薪資 以及曲小姐之前在節目上所說VS長榮聲明稿 朱:問林為何要在罷工前後出國 質疑無法凝聚向心力 林覺得不管怎樣這都是陷阱題 大眾都會注視到他要選立委的事 (這邊也是陷入一個循環中...) 2444 朱:相信長榮的聲明稿以及長榮的資料 林:1.我認為曲小姐是口誤 2.趙理事長不是經理而是一般組員 年資30年 所以曲小姐是誤用例子的 2700 所有長榮人數支出/員工人數=每人平均年薪173W 華航為173.5W且長榮的調薪+獎金 平均增加年收入15W 所以長榮>華航 鄭小姐:薪資的差別應該是用自己的感覺去衡量 假設兩間航空相同的薪資下 長榮勞務>華航勞務 (這邊討論到兩間公司對餐車的人力分配Bla bla...) 3100 最後從薪資跑回來過勞這個問題 主持:那你第一條不該討論日支費而是過勞 會讓社會誤以為罷工是加薪手段 鄭:是 (解釋他20年前進長榮 $50/HR 20幾年來只漲10元到後來才調漲到90元) 朱:第一次聽到薪資是用感受的 很詫異 第八條針對只能有兩個外籍服務員那跟你原本的過勞訴求相斥 鄭:這是保障本國勞工勞權 朱:BLA BLA 你爭勞權還有分本國外國? 林:長榮用收入比較低的外籍稀釋掉本國的組員 所以我們希望一方面爭取外籍的福利並保障本國組員 朱:8條訴求裡有沒有提升外國組員的福利 林:有接收到外國組員的投訴 並有在處理了 朱:但你訴求中沒有幫他爭取外籍福利 林:所以"勞工董事"部分 希望工會介入協調協商 鄭:假設一直增聘外籍 如果將來長榮全都是外籍在飛? 這樣好嗎? 所以只是保障而已(保障保障保障保障) 3630 林:不是只為了加新議題 希望大家要看到其他7條 第一條日支費是跟公司會前討論好的 並不是工會要先提日支費 主持:那你們覺得最重要的是啥 鄭:我覺得最重要的是尊嚴 有尊嚴的工作 你領的薪水不要讓老闆覺得是給你錢 給你做牛做馬 坐在地上都可以 主持:尊嚴是甚麼? 鄭:當初是社會新鮮人 完全是白紙一張 公司交代他做的都會很開心且虛心 但是長榮航空制式化的訓練且非常單一 不接受某個人特別突出的表現 主持:更具體一點 鄭:我們要去幫主管服務 向是打菜之類的但不在工作範圍內 主持:有不合理的服務嗎? 鄭:沒有 飛機剛上線要賣duty free 我們很擔心如果有短少 我們要自己賠償 主持:華航要賠ㄇ 鄭:我不知道 我姊在米國航空業工作 公司會吸收 再來一小段時間討論金邊航班之類的 包月方案 為啥公司寧可被罰100W也不願意去改善過勞航班呢? (很後面了 我懶得標時間) 主持:這次不是因為疲勞航班而破局而是$$ 並認為是公司在退讓 林:談了20幾次協商 公司並沒有討論對岸啊 反而是工會單方面退讓 20條過勞航線完全沒有減少 反而弄了包月方案 並不是減少這些人的過勞 而是增加這些組員的過勞 名嘴:blabla..... 主持人:到第九天才提過勞問題或是在媒體上放大這些議題 4355 扣押三寶 回顧上一集曲小姐霸OR不霸都很尊重的 (這個2天事件討論到爛掉惹) 賴截圖曝光 有人他們的證件全都在教會而不是保全那裡 工會說放在保全公司 而自己卻都看到在多加教堂 林:他們在登記的時候 把證件從保全轉移到教堂 然後不清楚是所有證件還是登記人員的證件 END 我要去吃早餐了 等等更新下半部分 -- 那個啊 我神槍手打手槍神辣 專發優文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.198.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561760082.A.6F6.html

06/29 06:17, 5年前 , 1F
對惹四位數字代表分秒 拍謝
06/29 06:17, 1F

06/29 06:18, 5年前 , 2F
建議不要用手機看 用電腦看比較工整
06/29 06:18, 2F

06/29 06:28, 5年前 , 3F
就是爭薪資啊,但提不出依據,一直用感受,一直跟華航
06/29 06:28, 3F

06/29 06:28, 5年前 , 4F
比,年終要不要比照華航啊
06/29 06:28, 4F

06/29 06:34, 5年前 , 5F
現在就沒年終了阿XD
06/29 06:34, 5F

06/29 06:41, 5年前 , 6F
說謊的全部用口誤帶過
06/29 06:41, 6F

06/29 06:43, 5年前 , 7F
到底是有多少口誤誤導其他人或空服啊,幾乎每項都口誤
06/29 06:43, 7F

06/29 07:06, 5年前 , 8F
上節目這些人有夠阿雜 還不如我們 煞氣a芷若 直接剛正面
06/29 07:06, 8F

06/29 07:06, 5年前 , 9F
來的爽快 >//////////<
06/29 07:06, 9F

06/29 07:45, 5年前 , 10F
非專業人士還跟律師反駁 而且對方是勞動法律的專家..
06/29 07:45, 10F

06/29 08:39, 5年前 , 11F
鄭弘儀的節目看的下去 我真的佩服
06/29 08:39, 11F

06/29 08:54, 4年前 , 12F
主持人不是鄭...樓上搞錯了吧
06/29 08:54, 12F

06/29 08:54, 4年前 , 13F
這不是阿娟的節目嗎?
06/29 08:54, 13F

06/29 10:06, 4年前 , 14F
謝謝逐字稿
06/29 10:06, 14F

06/29 11:27, 4年前 , 15F
不看內容就可以判斷是鄭的節目 我真的佩服
06/29 11:27, 15F
文章代碼(AID): #1T5f5IRs (Aviation)