[問題] 捅婁子的是長榮高層不是嗎？

看板Aviation作者 (AxiomEECS)時間5年前 (2019/06/22 15:35), 5年前編輯推噓6(18推 12噓 36→)
留言66則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
做為常飛台美的星空聯盟金卡旅客 雖然我通常都飛ua不太坐eva啦 但是這次搞成這樣只會? 我是覺得會搞到讓員工罷工很明顯就是管理團隊無能啦 你看其他航空公司待遇也沒長榮好 結果這次搞到連飛機都不飛 管理團隊絕對責無旁貸 沒有才能的平庸之徒還是別學人家當高 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561188955.A.F40.html
推
06/22 15:37, 5年前 , 1F
好了啦
06/22 15:37, 1F
噓
06/22 15:37, 5年前 , 2F
UA > EVA ? XD
06/22 15:37, 2F
推
06/22 15:38, 5年前 , 3F
大家一起不要坐長榮，給他倒
06/22 15:38, 3F
→
06/22 15:43, 5年前 , 4F
UA 感謝您！
06/22 15:43, 4F
推
06/22 15:44, 5年前 , 5F
我認識的來台出差美國人都寧願搭長榮不搭UA
06/22 15:44, 5F
可4長榮時間沒ua好啊 而且ua還有premier access在美國機場很管用
推
06/22 15:45, 5年前 , 6F
這公司的高層真的zzz
06/22 15:45, 6F
→
06/22 15:47, 5年前 , 7F
沒有才能的平庸之徒還是別當工會高層吧
06/22 15:47, 7F
噓
06/22 15:49, 5年前 , 8F
不覺得是高層的問題，協商提出問題工會回答不出來就罷工，
06/22 15:49, 8F
→
06/22 15:49, 5年前 , 9F
這樣誰都會搞啊！
06/22 15:49, 9F
推
06/22 15:52, 5年前 , 10F
能夠動員這麼多人還在漸增中 要人不相信資方無能 還真的
06/22 15:52, 10F
→
06/22 15:52, 5年前 , 11F
是滿困難的
06/22 15:52, 11F
推
06/22 15:58, 5年前 , 12F
推文很怪，資方無能結果近年來都賺錢？
06/22 15:58, 12F
噓
06/22 16:07, 5年前 , 13F
拜託去多坐點UA還可能中樂透
06/22 16:07, 13F
※ 編輯: cplalexandta (223.136.115.126 臺灣), 06/22/2019 16:10:51
推
06/22 16:14, 5年前 , 14F
資方連發四個月年終三年 叫無能？
06/22 16:14, 14F
推
06/22 16:17, 5年前 , 15F
資方靠壓榨員工賺了很多錢，那你們呢？
06/22 16:17, 15F
我是乘客又不是股東 資方賺不賺錢乾我屁事 要是我這次買票結果飛不了 我只會知道這次罷工讓飛機取消就是管理無能 下次別想再賺我錢 一堆人用有賺錢反駁無能之說是怎樣 押身價all in逆 乘客不會在意好嗎 賺了又不會分我 ※ 編輯: cplalexandta (223.136.115.126 臺灣), 06/22/2019 16:47:40
→
06/22 16:52, 5年前 , 16F
賺再多的錢，不能掩蓋高壓專制的事實...
06/22 16:52, 16F
推
06/22 16:53, 5年前 , 17F
壓榨在哪裡 工會需要講清楚 要不然 事外人只有150治百病
06/22 16:53, 17F
→
06/22 16:53, 5年前 , 18F
跟 工會算了兩年提不出90要提高到150的理由在哪裡 只會
06/22 16:53, 18F
→
06/22 16:53, 5年前 , 19F
用弱勢空泛的話 這只會傷害勞權而已
06/22 16:53, 19F
→
06/22 16:54, 5年前 , 20F
看直播那種水準 我看工會問題大多了
06/22 16:54, 20F
推
06/22 16:56, 5年前 , 21F
幫補血
06/22 16:56, 21F
→
06/22 17:36, 5年前 , 22F
讓公司怎麽賺錢?當然是把空位賣掉啊!空姐有辦法嗎？
06/22 17:36, 22F
推
06/22 18:24, 5年前 , 23F
同意，搞到這麼多人出來罷工，管理階層難道不該檢討？
06/22 18:24, 23F
推
06/22 18:31, 5年前 , 24F
其實我中立的乘客來看，光是公司故意用地勤去鬥空服，
06/22 18:31, 24F
→
06/22 18:31, 5年前 , 25F
不管誰對誰錯，印象分數都大減，華航也沒口出惡言對
06/22 18:31, 25F
→
06/22 18:31, 5年前 , 26F
抗成這樣
06/22 18:31, 26F
噓
06/22 18:41, 5年前 , 27F
我地勤我自願的啦！公司也沒給我5000啦！保護自己權益
06/22 18:41, 27F
→
06/22 18:41, 5年前 , 28F
跟公司有錯嗎？工會可以爭取我們不行？
06/22 18:41, 28F
噓
06/22 18:46, 5年前 , 29F
工會的勞權就是把公司幹掉 自己最高 薪水是資方付的 要
06/22 18:46, 29F
→
06/22 18:46, 5年前 , 30F
提高總得說理由 日支費的爭議就是如此
06/22 18:46, 30F
推
06/22 19:43, 5年前 , 31F
空服員工會自己也知道一開始很難爭取地勤支持，所以先
06/22 19:43, 31F
→
06/22 19:43, 5年前 , 32F
說是公司製造對立，反正外人不懂細節，先喊先贏就能營
06/22 19:43, 32F
→
06/22 19:43, 5年前 , 33F
造風向。
06/22 19:43, 33F
→
06/22 19:48, 5年前 , 34F
罷工第一天的劇本據了解並不是長榮預期最可能的方案，
06/22 19:48, 34F
→
06/22 19:48, 5年前 , 35F
桃空職工一開始蓄意堵住大門口對辦公室人員而言是相當
06/22 19:48, 35F
→
06/22 19:48, 5年前 , 36F
挑釁的觸身球，所以才會發生清板凳的狀況。
06/22 19:48, 36F
推
06/22 19:52, 5年前 , 37F
你們網友知道工會原本想衝進長榮嗎？知道是因為這樣員
06/22 19:52, 37F
→
06/22 19:52, 5年前 , 38F
工才下去幫忙嗎？不知道去看直播啦！工會有說運航大樓
06/22 19:52, 38F
→
06/22 19:52, 5年前 , 39F
前面集合。周先生說的！
06/22 19:52, 39F
→
06/22 19:53, 5年前 , 40F
另一個有趣的是，廖以勤為首的企業工會先喊出一天五千
06/22 19:53, 40F
→
06/22 19:53, 5年前 , 41F
的加碼後，底下的支持者只要碰到不認同罷工行動(請注意
06/22 19:53, 41F
→
06/22 19:53, 5年前 , 42F
是這次行動，而不是罷工權本身)的內勤同仁，就會拿這
06/22 19:53, 42F
→
06/22 19:53, 5年前 , 43F
不存在的五千元來嘴，基本上就是套用「下去領500」與「
06/22 19:53, 43F
→
06/22 19:53, 5年前 , 44F
你是1450」的套路。
06/22 19:53, 44F
→
06/22 19:54, 5年前 , 45F
哪一本左派的書有教這些啊 (X
06/22 19:54, 45F
噓
06/22 19:59, 5年前 , 46F
說真的,你不爽就不要搭阿.講得你比較厲害.
06/22 19:59, 46F
我不就身體力行不搭了 時間那麼爛又沒有快速通關我搭幹嘛 台灣飛美國的星盟就算不要ua ※ 編輯: cplalexandta (223.136.115.126 臺灣), 06/22/2019 20:11:39
→
06/22 20:11, 5年前 , 47F
他本來就沒在搭長榮所以專門發這篇不知道為什麼 XD
06/22 20:11, 47F
噓
06/22 20:15, 5年前 , 48F
這是一個很難得宣揚比較便宜的UA>BR的機會
06/22 20:15, 48F
推
06/22 20:21, 5年前 , 49F
BR8時間幾乎跟UA872差不到半小時 這幾乎沒差吧
06/22 20:21, 49F
在芝加哥如果坐br 55回來會差很多 我不喜歡紅眼= =
→
06/22 20:26, 5年前 , 50F
XDDDD UA>BR 便宜五千我就會搭
06/22 20:26, 50F
→
06/22 20:36, 5年前 , 51F
花1500買UA的快速通關 我是沒那麼潘啊啦
06/22 20:36, 51F
那個東西ua銀卡就有了 也是不用另外買啦 ※ 編輯: cplalexandta (223.136.115.126 臺灣), 06/22/2019 20:41:40
噓
06/22 20:46, 5年前 , 52F
純噓UA SFO-TPE吃的實在爛到髮指
06/22 20:46, 52F
※ 編輯: cplalexandta (220.136.48.109 臺灣), 06/22/2019 20:52:30
→
06/22 21:13, 5年前 , 53F
看到首席副總的嘴臉，真的會覺得員工反彈的不是沒有理由
06/22 21:13, 53F
推
06/22 21:28, 5年前 , 54F
哪家公司會開心的讓罷工員工在大門口阻礙交通跟設舞台
06/22 21:28, 54F
→
06/22 21:28, 5年前 , 55F
？
06/22 21:28, 55F
推
06/22 21:46, 5年前 , 56F
推你一下 長榮砍一堆福利恐嚇空姐 華航也沒這麼過分
06/22 21:46, 56F
→
06/22 21:46, 5年前 , 57F
如果這次不罷工 以後長榮空姐永遠不得翻身
06/22 21:46, 57F
→
06/22 22:00, 5年前 , 58F
人要知所進退
06/22 22:00, 58F
噓
06/22 22:07, 5年前 , 59F
都飛ua了你是在發廢文？
06/22 22:07, 59F
就是因為br搶不到好時段起降還連自己員工都管不好才不坐啊...
推
06/22 22:12, 5年前 , 60F
EVA在美國也有premier access啊
06/22 22:12, 60F
→
06/22 22:12, 5年前 , 61F
應該說星盟金都有不是嗎
06/22 22:12, 61F
→
06/22 22:46, 5年前 , 62F
好了啦
06/22 22:46, 62F
噓
06/22 22:55, 5年前 , 63F
廢文
06/22 22:55, 63F
※ 編輯: cplalexandta (220.136.48.109 臺灣), 06/23/2019 01:31:05
噓
06/23 08:32, 5年前 , 64F
沒有預告期的罷工 導致航空公司應變無法到位 不完全是
06/23 08:32, 64F
→
06/23 08:32, 5年前 , 65F
長榮的問題吧
06/23 08:32, 65F
噓
06/23 14:07, 5年前 , 66F
UA比較好？David Dao 可能會有別的看法...
06/23 14:07, 66F
‣ 更多 cplalexandta 的文章
文章代碼(AID): #1T3TfRz0 (Aviation)