[問題] 台北溫哥華 長榮華航加航選擇

看板Aviation作者 (illusion)時間5年前 (2019/02/20 11:39), 編輯推噓77(77推 0噓 30→)
留言107則, 82人參與, 5年前最新討論串1/1
不好意思想請教各位 台北飛溫哥華的經濟艙以下三家該如何選擇？ AC 787-9機型 約$21000 CI. A350機型 約$20500 BR 777機型 約$25000 餐點不是很在意 有點在意價格 另也想考量舒適度 畢竟是長程 若身高185是否經濟艙選a350較好？ 或是大家會建議買豪經（但又要哪一家？） 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.219.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1550633970.A.A0C.html
推
02/20 11:43, 5年前 , 1F
CI一票
02/20 11:43, 1F
推
02/20 11:43, 5年前 , 2F
CI 2票
02/20 11:43, 2F
推
02/20 11:49, 5年前 , 3F
CI 3，只是交通工具，別想太多。
02/20 11:49, 3F
推
02/20 11:52, 5年前 , 4F
CI +1 AC 787經濟艙 你185坐下去就碰到前面椅子了
02/20 11:52, 4F
推
02/20 11:53, 5年前 , 5F
不要787
02/20 11:53, 5F
推
02/20 11:53, 5年前 , 6F
CI 5票
02/20 11:53, 6F
推
02/20 12:00, 5年前 , 7F
那就是CI了
02/20 12:00, 7F
推
02/20 12:01, 5年前 , 8F
買豪經最便宜的
02/20 12:01, 8F
推
02/20 12:07, 5年前 , 9F
CI
02/20 12:07, 9F
推
02/20 12:09, 5年前 , 10F
A350>>77w>789 如果是3-3-3的77w還行
02/20 12:09, 10F
推
02/20 12:17, 5年前 , 11F
如果旅途中要前往其他城市，加航開多段比較方便。如果
02/20 12:17, 11F
→
02/20 12:17, 5年前 , 12F
沒有就選國籍航空，到達當地直接睡覺調時差。長榮是一
02/20 12:17, 12F
→
02/20 12:17, 5年前 , 13F
排十座，因此華航較優
02/20 12:17, 13F
推
02/20 12:20, 5年前 , 14F
CI
02/20 12:20, 14F
推
02/20 12:25, 5年前 , 15F
，推華航豪經
02/20 12:25, 15F
推
02/20 12:26, 5年前 , 16F
CI
02/20 12:26, 16F
推
02/20 12:27, 5年前 , 17F
絕對350
02/20 12:27, 17F
推
02/20 12:36, 5年前 , 18F
絕對是華航
02/20 12:36, 18F
推
02/20 12:38, 5年前 , 19F
沒轉機當然是選CI350！而且你又不在意餐點，沒必要選長榮
02/20 12:38, 19F
推
02/20 12:39, 5年前 , 20F
身高185奴隸艙都差不多窄，選便宜的
02/20 12:39, 20F
推
02/20 12:40, 5年前 , 21F
千萬別選加航，那個787的位子真的小到一個徹底！我17
02/20 12:40, 21F
→
02/20 12:40, 5年前 , 22F
5就很難坐了！
02/20 12:40, 22F
推
02/20 12:40, 5年前 , 23F
豪經一票
02/20 12:40, 23F
推
02/20 12:40, 5年前 , 24F
另外，個人覺得350的艙壓和濕度比777好。
02/20 12:40, 24F
推
02/20 12:42, 5年前 , 25F
坐過CI 350去倫敦過 比坐過的77W舒適很多
02/20 12:42, 25F
推
02/20 12:44, 5年前 , 26F
CI
02/20 12:44, 26F
推
02/20 12:46, 5年前 , 27F
777如果是3-3-3最舒服，不然就350，千萬不要787
02/20 12:46, 27F
→
02/20 12:46, 5年前 , 28F
CI
02/20 12:46, 28F
推
02/20 12:46, 5年前 , 29F
CI全票通過！ 結案
02/20 12:46, 29F
推
02/20 12:53, 5年前 , 30F
CI再+1
02/20 12:53, 30F
推
02/20 12:55, 5年前 , 31F
長榮一票，我不搭華航
02/20 12:55, 31F
推
02/20 12:56, 5年前 , 32F
350舒適度大勝
02/20 12:56, 32F
推
02/20 13:02, 5年前 , 33F
787真的很不舒服...
02/20 13:02, 33F
推
02/20 13:05, 5年前 , 34F
我188買BR豪經38k，給您參考
02/20 13:05, 34F
推
02/20 13:19, 5年前 , 35F
選機師組員派遣比較多的
02/20 13:19, 35F
→
02/20 13:23, 5年前 , 36F
感謝各位！
02/20 13:23, 36F
推
02/20 13:27, 5年前 , 37F
選最新的飛機。A359 舒服很多
02/20 13:27, 37F
→
02/20 13:31, 5年前 , 38F
豪經艙 長榮 38k 華航 41k 應該也是A350較好嗎
02/20 13:31, 38F
推
02/20 13:45, 5年前 , 39F
豪經長榮777會比華航350好
02/20 13:45, 39F
還有 28 則推文
推
02/20 18:45, 5年前 , 68F
A350
02/20 18:45, 68F
推
02/20 19:00, 5年前 , 69F
一定要CI
02/20 19:00, 69F
推
02/20 19:02, 5年前 , 70F
CI豪經！優秀
02/20 19:02, 70F
推
02/20 19:08, 5年前 , 71F
A350
02/20 19:08, 71F
推
02/20 19:18, 5年前 , 72F
小花 350三艙等 競爭力蠻強的
02/20 19:18, 72F
推
02/20 19:23, 5年前 , 73F
長榮餐不難吃，主要是機材跟票價問題讓人秒選CI
02/20 19:23, 73F
→
02/20 19:24, 5年前 , 74F
而且長榮餐到底哪裡養生？除非是特別餐
02/20 19:24, 74F
推
02/20 19:27, 5年前 , 75F
豪經就選長榮吧
02/20 19:27, 75F
推
02/20 19:30, 5年前 , 76F
長榮遠勝另外兩家
02/20 19:30, 76F
推
02/20 19:31, 5年前 , 77F
A359 > 777 > 787
02/20 19:31, 77F
推
02/20 19:35, 5年前 , 78F
CI 359 唯一選擇
02/20 19:35, 78F
推
02/20 19:47, 5年前 , 79F
絕對是CI
02/20 19:47, 79F
推
02/20 20:24, 5年前 , 80F
長榮 唯一推薦
02/20 20:24, 80F
→
02/20 20:24, 5年前 , 81F
絕對是長榮
02/20 20:24, 81F
推
02/20 20:47, 5年前 , 82F
CI 359 的豪經比較棒 2-3-2
02/20 20:47, 82F
推
02/20 20:47, 5年前 , 83F
推CI
02/20 20:47, 83F
推
02/20 20:49, 5年前 , 84F
在意價格的話就是CI了，350還是舒適了點
02/20 20:49, 84F
→
02/20 22:06, 5年前 , 85F
搭過777長程後再搭A350長程 A350完勝啊
02/20 22:06, 85F
→
02/20 22:31, 5年前 , 86F
AC 787 豪經的配置也是2-3-2嗎？
02/20 22:31, 86F
→
02/20 23:34, 5年前 , 87F
02/20 23:34, 87F
推
02/20 23:38, 5年前 , 88F
長榮豪經艙很難坐 A350棒棒的
02/20 23:38, 88F
推
02/20 23:46, 5年前 , 89F
CI
02/20 23:46, 89F
推
02/20 23:50, 5年前 , 90F
350真的舒服
02/20 23:50, 90F
→
02/21 00:04, 5年前 , 91F
AC豪經沒有很好坐
02/21 00:04, 91F
→
02/21 00:05, 5年前 , 92F
上個月坐BR10 長榮餐根本超難吃
02/21 00:05, 92F
→
02/21 00:34, 5年前 , 93F
華航管理階層換血以前 我都建議長榮
02/21 00:34, 93F
推
02/21 00:44, 5年前 , 94F
AC 787經濟椅距很小，不推
02/21 00:44, 94F
推
02/21 15:13, 5年前 , 95F
抱歉齁我有點挑食，早餐薏仁粥那種的我真的吃不下去
02/21 15:13, 95F
→
02/21 19:06, 5年前 , 96F
我一直覺得華航餐偏鹹，長榮餐偏淡，就看你口味吃鹹還是吃
02/21 19:06, 96F
→
02/21 19:06, 5年前 , 97F
淡。
02/21 19:06, 97F
推
02/21 19:23, 5年前 , 98F
比較喜長榮餐 華航太鹹
02/21 19:23, 98F
推
02/21 22:10, 5年前 , 99F
給原PO參考,以下為CI69/70 A359台北飛倫敦的經濟/豪經椅距
02/21 22:10, 99F
→
02/21 22:11, 5年前 , 100F
原PO腳短只有165,印象中都是坐到最直來拍照.
02/21 22:11, 100F
推
02/21 22:16, 5年前 , 101F
02/21 22:16, 101F
→
02/21 22:16, 5年前 , 102F
02/21 22:16, 102F
→
02/21 22:17, 5年前 , 103F
02/21 22:17, 103F
推
02/21 23:54, 5年前 , 104F
A350 >> 777 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 787
02/21 23:54, 104F
→
02/21 23:54, 5年前 , 105F
BR > CI >>>>>>>>>>>>> AC
02/21 23:54, 105F
推
02/22 00:20, 5年前 , 106F
補說明,今年2019/1月農曆過年前搭的
02/22 00:20, 106F
→
02/22 10:16, 5年前 , 107F
感謝各位！
02/22 10:16, 107F
‣ 更多 bubbleflower 的文章
文章代碼(AID): #1SRCloeC (Aviation)