[新聞] 剪接帶風向？受訪者控操作反華航罷工電

看板Aviation作者hazel0093 (我老婆楓)時間5年前 (2019/02/12 23:27)推噓-1(2推 3噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

桃園市機師工會華航分會從8日清晨6點開始罷工，至今進入第5天。各大新聞媒體持續關注此事件的發展，不過，一名接受訪問的民眾在臉書上發文爆出，有電視台斷章取義、剪接訪問片段讓他「支持罷工」的說法演變成「反罷工」，還貼出側錄片段證實差異極大，引起網友砲轟，東森新聞也隨即做出澄清。更新東森新聞澄清：針對東森新聞在機場訪問旅客之新聞內容，主要是詢問旅客針對華航對罷工事件處理和賠償事宜的反應, 旅客抱怨的對象是華航處理，訪問中也很明確標明是針對華航。此則新聞並未提及任何人對罷工事件的態度和立場，如因此造成觀眾之誤解，東森新聞表示遺憾，並盼以此文傳達東森製作新聞之原意。東森新聞也將會在其他新聞內容中，為該名旅客露出支持罷工之立場。新聞內容請參酌以下網址： https://www.youtube.com/watch?v=DLdf2LbMST8

這位受訪者在臉書上PO出兩段影片，一段是電視新聞播出的採訪畫面、一段是電視台採訪的側錄，只見媒體將支持勞權意識提升行動的言論移除，只報導民眾解釋候補情況，以「罷工僵持客怨傻等」這樣的新聞標題概括，只呈現部分事實的報導，而將支持罷工行動或是體諒華航的言論移除，使事件的風向轉彎。 https://www.facebook.com/tzuyi.chu.56/posts/2327078047302818 電視台的新聞內容為：華航機師罷工，衍生出上千名旅客滯留費用問題。團客除了實報實銷，散客則是一人上限250美元。也就是說，班機取消，導致多增加的食宿、交通，最多只能申請250美元，大約是7700元台幣。至於在國內的乘客，若是從高雄轉到台北搭機，多出來的交通費，和預訂國外住宿費不能取消，都無法求償。受訪者提供的原始側錄影片：受訪者說了兩次「班機延誤對我工作影響不大。」、又說「我並不追究損失補償，因為我支持罷工行動。」、「我請個假很ok，因為我支持勞權意識提升。」電視台卻把支持罷工的言論移除，新聞整題著重在「如何候補機位的情況」、並刻意強調受訪者說的「現在班機沒位子」，而背後的標題下的是「客怨傻等」、「客怨賠償」。這篇貼文引起許多網友的關注，紛紛湧入留言串怒罵媒體不懂自愛，錯誤剪接的作法造成受訪者、事件當事人的傷害，截至目前吸引了2.7萬按讚、1千6百多則留言與2.2萬分享轉貼，持續在網路發酵中。 https://dailyview.tw/popular/detail/4073 -- 　 Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe! 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.5.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549985270.A.D1F.html

→

laxxx

02/12 23:35, 5年前 , 1^F

02/12 23:35, 1^F

推

Tr3vyy

02/13 00:17, 5年前 , 2^F

02/13 00:17, 2^F

推

a350xwb

02/13 06:01, 5年前 , 3^F

02/13 06:01, 3^F